论坛 › 〖技术分析交流〗 › 看看你的技术厉害，还是尼姑的念力厉害，嘻嘻。

三无人士 发表于 2012-2-4 20:33

potomac 发表于 2012-2-4 20:41

这游戏盈利超过100%，下单数就成负的了。
#*22*# #*22*#

jiachy 发表于 2012-2-4 20:57

上涨无量，是无需求上涨？
#*31*#

第一次听说，求详解。

-------非价派，非量派，我是晕派。#*22*#

potomac 发表于 2012-2-4 22:41

成交量放大，说明分歧严重。
分歧小的时候，也可缩量上涨，
比较典型的例子是ST连续版。

不过另一方面由于缩量代表参与的广泛性不足，
其技术分析的基础有所动摇。
#*22*# #*22*#

jiachy 发表于 2012-2-4 23:00

我顶楼下的。

[ 本帖最后由 jiachy 于 2012-2-5 00:45 编辑 ]

罡风 发表于 2012-2-5 00:05

#*22*#

[ 本帖最后由 罡风 于 2012-2-5 19:33 编辑 ]

jason790615 发表于 2012-2-5 01:25

回复 #503 罡风 的帖子

坯子不好,窑更不好....
但这真是唐朝的瓷器真品!
鉴定家如此说是...
饭虽在你肚子里,
但饱不饱,
还得问你?
而你
还得看心情怎样,
看今天太阳升起的时间,
甚至要看隔壁家的母牛今天有没有生了,或者只是放了个响屁!#*29*#

随意而安 发表于 2012-2-5 09:22

原帖由 quntain 于 2012-2-4 19:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺不相信技术有以下很多原因，俺要陆续说出来，如果说错了，请技术派高手指教指教。
（一）关于趋势：都说趋势很重要很重要，但尼姑想问，等俺们看到股价有向上的趋势时，此刻股价一定是向上运行了一定阶段了（ ...
当然有能保证第三天也是阳线的方法，但前提是大盘走势尚可，没有大跌的情况下。
第四天就不好判断了，要看第三天的情况，环环相扣。
当然不是每一个股都可以，是在某种情况之下。

[ 本帖最后由 随意而安 于 2012-2-5 09:35 编辑 ]

quntain 发表于 2012-2-5 10:17

回复 #503 罡风 的帖子

罡版博学，厉害。#*)*#
可是，禅定要证得什么呢？好像不是理吧？#*29*#

quntain 发表于 2012-2-5 10:23

禅定证得和证到的不是某种见解，不是某个道理，不是某种观念，双手合十礼。#*22*#

三无人士 发表于 2012-2-5 11:06

罡风 发表于 2012-2-5 12:43

原帖由 quntain 于 2012-2-5 10:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
罡版博学，厉害。#*)*#
可是，禅定要证得什么呢？好像不是理吧？#*29*#
楼上是我转贴别人的，我自己其实不是很懂。他的意思我理解是先要有正确的理论，然后才有可能去正确实践。比如炒股，如果理论错了，实践肯定要赔钱的。禅定的目的就如同炒股的目的是稳定获利一样，主要的目的不是要证明理论的正确，但掌握正确的理论是获利的必要前提，不可或缺。#loveliness#

这两天我在网上查资料，查到了“八正道”这个概念，我理解他的意思是说正见要在正定之前，即正见是正定的前提条件，不知道我理解的对不对呢，请尼姑多指教！#*)*#

jiachy 发表于 2012-2-5 13:07

禅定一旦起念，求证，就麻烦了。
无非自然而然。
这么来讲。我应该属于势派。#*22*#

quntain 发表于 2012-2-5 13:43

回复 #509 罡风 的帖子

何为正？何为邪？正见八成要比邪见好#*29*#
尼姑觉得，无见最好。#*22*#

罡风 发表于 2012-2-5 13:53

回复 #511 quntain 的帖子

俺的理解啊，无见指的是目的吧，要达到无见的境界。
正见应该是实现目的理论、方法等等，比如说持戒和不持戒，是不同的。
前者是目的是本质，后者是形式是手段，两个层面的东西，相互并不矛盾。#*19*#

xieping 发表于 2012-2-5 15:22

以后到你这里做客了。请多指教#bb#

quntain 发表于 2012-2-5 19:58

原帖由 罡风 于 2012-2-5 13:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺的理解啊，无见指的是目的吧，要达到无见的境界。
正见应该是实现目的理论、方法等等，比如说持戒和不持戒，是不同的。
前者是目的是本质，后者是形式是手段，两个层面的东西，相互并不矛盾。#*19*#
无见是目的正见是手段？？？#*22*#

筷子兄弟 发表于 2012-2-5 20:14

炒股炒出了这么多宗教言论，
一句都看不懂，
神奇。

罡风 发表于 2012-2-5 22:05

原帖由 quntain 于 2012-2-5 19:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

无见是目的正见是手段？？？#*22*#
对，我是这么理解的。你前面说的“无见最好”这句话本身就是正见。#loveliness#

jiachy 发表于 2012-2-5 22:23

无见并不是说一切事物不存在，而是说事物存在的本质是缘起无常，是不停运转的。停下来的，只是我们的心，从而形成见解。
无见不是要我们将心灵停止活动，而是在下一个时间单位中，不再追溯上一个念头。念头随起随灭，简单来说，即时时活在当下一刻，不执著于任何经验。从这个角度说，还是无见高明。#*22*#

[ 本帖最后由 jiachy 于 2012-2-5 22:32 编辑 ]

查看完整版本: 看看你的技术厉害，还是尼姑的念力厉害，嘻嘻。