筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:01

书里,记得,有个比较含糊的概念叫无需求上涨,意思是专业买家不看好后市,所以不参加价格上涨,因此无量。

最大的脑冲击是对比。

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:02

回复 #491 quntain 的帖子

我没推荐,你问我书名,我看过,回答你而已

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:05

你要做外汇,但对外汇来说,你是看不到成交量的,代替的是报价次数,而且不全。平台各自不同,也许大投机行能看到吧。所以无用

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:14

回复 #491 quntain 的帖子

如果你非要学习成交量,可以找一本叫VSA BASIC的PDF普及版看看先,一个高级别的外汇炒家写出来给朋友的。帮助理解TOM的一些名词概念。

potomac 发表于 2012-2-4 20:18

http://img39.ddimg.cn/82/19/7402609-1_e.jpg
写书的女人,曾经领导过一组研究员做科研(虽然和股市无关,不过都至少是门萨级别)。
她本人学习RSI,9年后终有所得。
#*22*# #*22*#

筷子兄弟 发表于 2012-2-4 20:20

我给你一个游戏,是很久前火线找来的,台湾的期货公司截取真实的走势出来的游戏,你看看能做到多少,没事练习下也当好玩吧。

[ 本帖最后由 筷子兄弟 于 2012-2-4 20:28 编辑 ]

三无人士 发表于 2012-2-4 20:33

potomac 发表于 2012-2-4 20:41

这游戏盈利超过100%,下单数就成负的了。
#*22*# #*22*#

jiachy 发表于 2012-2-4 20:57

上涨无量,是无需求上涨?
#*31*#

第一次听说,求详解。

-------非价派,非量派,我是晕派。#*22*#

potomac 发表于 2012-2-4 22:41

成交量放大,说明分歧严重。
分歧小的时候,也可缩量上涨,
比较典型的例子是ST连续版。

不过另一方面由于缩量代表参与的广泛性不足,
其技术分析的基础有所动摇。
#*22*# #*22*#

jiachy 发表于 2012-2-4 23:00

我顶楼下的。

[ 本帖最后由 jiachy 于 2012-2-5 00:45 编辑 ]

罡风 发表于 2012-2-5 00:05

#*22*#

[ 本帖最后由 罡风 于 2012-2-5 19:33 编辑 ]

jason790615 发表于 2012-2-5 01:25

回复 #503 罡风 的帖子

坯子不好,窑更不好....
但这真是唐朝的瓷器真品!
鉴定家如此说是...
饭虽在你肚子里,
但饱不饱,
还得问你?
而你
还得看心情怎样,
看今天太阳升起的时间,
甚至要看隔壁家的母牛今天有没有生了,或者只是放了个响屁!#*29*#

随意而安 发表于 2012-2-5 09:22

原帖由 quntain 于 2012-2-4 19:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺不相信技术有以下很多原因,俺要陆续说出来,如果说错了,请技术派高手指教指教。
(一)关于趋势:都说趋势很重要很重要,但尼姑想问,等俺们看到股价有向上的趋势时,此刻股价一定是向上运行了一定阶段了( ...
当然有能保证第三天也是阳线的方法,但前提是大盘走势尚可,没有大跌的情况下。
第四天就不好判断了,要看第三天的情况,环环相扣。
当然不是每一个股都可以,是在某种情况之下。

[ 本帖最后由 随意而安 于 2012-2-5 09:35 编辑 ]

quntain 发表于 2012-2-5 10:17

回复 #503 罡风 的帖子

罡版博学,厉害。#*)*#
可是,禅定要证得什么呢?好像不是理吧?#*29*#

quntain 发表于 2012-2-5 10:23

禅定证得和证到的不是某种见解,不是某个道理,不是某种观念,双手合十礼。#*22*#

三无人士 发表于 2012-2-5 11:06

罡风 发表于 2012-2-5 12:43

原帖由 quntain 于 2012-2-5 10:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
罡版博学,厉害。#*)*#
可是,禅定要证得什么呢?好像不是理吧?#*29*#
楼上是我转贴别人的,我自己其实不是很懂。他的意思我理解是先要有正确的理论,然后才有可能去正确实践。比如炒股,如果理论错了,实践肯定要赔钱的。禅定的目的就如同炒股的目的是稳定获利一样,主要的目的不是要证明理论的正确,但掌握正确的理论是获利的必要前提,不可或缺。#loveliness#

这两天我在网上查资料,查到了“八正道”这个概念,我理解他的意思是说正见要在正定之前,即正见是正定的前提条件,不知道我理解的对不对呢,请尼姑多指教!#*)*#

jiachy 发表于 2012-2-5 13:07

禅定一旦起念,求证,就麻烦了。
无非自然而然。
这么来讲。我应该属于势派。#*22*#

quntain 发表于 2012-2-5 13:43

回复 #509 罡风 的帖子

何为正?何为邪?正见八成要比邪见好#*29*#
尼姑觉得,无见最好。#*22*#
页: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34
查看完整版本: 看看你的技术厉害,还是尼姑的念力厉害,嘻嘻。