教授炒股（2012年2月）
原帖由 散打冠军 于 2012-2-2 22:31 发表呵呵，散户选组合，只是不愿把钱放一个股票上，于是找找哪些概念、板块热门，蒙蒙，再猜猜龙头股，于是杀进去，后面就看人品了！
系统、专业如教授这样思维的，就是机构标榜的做法了！但国内的机构做到没有就不 ...
原帖由 股海鱼 于 2012-2-2 22:55 发表
教授做股票完全是机构操作模式，根本不是散户操作模式。只可惜国内的机构操作是否到了教授这样的水平还真不知道呢。要不国内基金怎么会一年亏损30%以上？？教授比办内前三名基金都要强。给力！
差点忘了开2月帖，承接一月帖中的讨论。
其实，我很少有意识地把自己定位为散户，当然我肯定不是机构。我最关心的是这种模式是不是一种赢利的模式，是一种已经被证明的赢利模式。A股历史很短，其实我们根本找不出一种已被证明的模式。王亚伟的基金持股多数是重组股，根本无法模仿。许多比赛冠军筹集到资金后原形毕露，很多人把它归罪于资金大小，而本质是他们的模式并非赢利模式。再谈到技术分析，我并不排斥，但是大家在学习的时候并不知道那是不是一种赢利模式，所以论坛里有那么多的“悟”。 坐#*26*# 回沙发 半夜顶贴。。 #*)*# 请茶！ 02/02/12
原帖由 vIL6 于 2012-2-3 00:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
差点忘了开2月帖，承接一月帖中的讨论。
其实，我很少有意识地把自己定位为散户，当然我肯定不是机构。我最关心的是这种模式是不是一种赢利的模式，是一种已经被证明的赢利模式。A股历史很短，其实我 ...
是啊，国内的基金亏时大多是全军覆没，这其中的真正原因好像一直都没有找到？#*31*#
教授归结为选择的”赢利的模式“是关键，这提法我还是第一次听到。很值得思考。 原帖由 vIL6 于 2012-2-3 00:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
差点忘了开2月帖，承接一月帖中的讨论。
.....
再谈到技术分析，我并不排斥，但是大家在学习的时候并不知道那是不是一种赢利模式，所以论坛里有那么多的“悟”。
国内最推崇的就是“技术分析”大多认为它是万能的。当“技术分析”不灵时，都
归结为对“技术分析”没学到家。。。。所以满眼看到的听到的都是“技术分析”#*29*# 谢谢楼主的分析。#*)*# 价值分析和技术分析可以相辅相成 #*22*# #*22*# 要多悟· 我们都在找能盈利的模式，而且是稳定盈利的，，难啊 原帖由 ad011 于 2012-2-3 08:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们都在找能盈利的模式，而且是稳定盈利的，，难啊
为什么不去先看看已经被前人实践过并已被证实的“盈利模式”？#*31*# 基本面选板块 选个股跟据技术分析进场全部资金投入一只股票上我感觉30万以下还是集中精力研究一只股票比较好进场的时候可以选两三个分别建仓 哪个感觉好 就留哪个 不好的果断弃之 一直在寻找那种能盈利的模式 坚持价值投资，长线看收益可能好一些。 原帖由 webmorning 于 2012-2-3 13:54 发表
基本面选板块 选个股 跟据技术分析进场 全部资金投入一只股票上 我感觉30万以下还是集中精力研究一只股票比较好 进场的时候可以选两三个分别建仓 哪个感觉好 就留哪个 不好的果断弃之
web兄，如果有机会到美股市场做上一两年，你就不会有这个想法了。
这个模式存在过度自信的问题。 原帖由 vIL6 于 2012-2-3 00:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
差点忘了开2月帖，承接一月帖中的讨论。
其实，我很少有意识地把自己定位为散户，当然我肯定不是机构。我最关心的是这种模式是不是一种赢利的模式，是一种已经被证明的赢利模式。A股历史很短，其实我 ...
散户机构化操作。。。 比如，A股流行的小盘、题材，集中做1只股票，我可以保证在美股市场中一年内30万可以玩成3万，所以，这肯定不是一种赢利模式。 教授啊,
少开贴,盖高楼大厦算了#*29*# #*29*# 跟踪学习#*)*# 谢谢