vIL6 发表于 2012-3-31 20:13

教授炒股(2012年4月)

2012年1季度结束了,这是美股许多年来最强劲的一季度,S&P 500指数上涨了12%。我的这个帐户基本与大盘同步,本季度上涨了12%多一点点,自从设立以来则好于大盘3%左右。

一般来说,到季度末需要对投资组合进行再平衡,首先是资产大类之间的平衡,比如,你的要求是股票占70%,债券占30%,经过一个季度的行情发展后,可能变成股票占75%,债券占25%,需要调整到原来的比例。再细分到股票组合,则应该卖出经过大涨的、高估的个股,买入低估的标的。具体到我自己的退休帐户的整体组合,目前股票(包括股票共同基金)占70%,现金30%少一点,其余少量债券,还不需要进行调整,反映了我对目前债券市场的熊市看法。这个贴图帐户中的6个个股目前依然处于公允价值之下,继续持有。

在3月的帖子中主要讨论了美国流行的一种投资方式--收入投资(Income Investment),我认为这是寻求收入的一种好方法,聪明地积累一组资产为自己每月或每季度产生一定的现金流,同时本金又可以随着时间的流逝出现一定的上扬。当然,这和暴利是不搭边的。实际投资中,要善于发现有持续竞争优势的企业,以合理的价格买进。

3月帖子中还涉及了小盘成长股的问题。大家都读过皮特林奇的书,觉得他的东西更加适合中国股市,这点我没有异议。然而,大家忽略了林奇的投资组合是如何做的,他是如何控制风险的。多的时候林奇的组合中包含了1000多只股票,表明他对小盘股不确定性的深刻理解。小盘股有涨100倍的,也有跌光退市的,如何管理好其中的风险才是根本。

hhts126 发表于 2012-3-31 20:15

貌似传说中的沙发

一月一更新 继续学习

霖圆 发表于 2012-3-31 21:09

学习中。。。。

我保有 发表于 2012-3-31 22:36

占个前排#*)*#

股海鱼 发表于 2012-3-31 23:05

教授对国内的股市走向发表一点看法。国内股市后市如何发展??中短期股市走向如何看待???

zbdgjcw 发表于 2012-4-1 07:20

继续占座

霖圆 发表于 2012-4-1 07:33

非常感谢楼主的金币,推一只2626.食品饮料板块,小盘成长

笑虎 发表于 2012-4-1 08:31

和美国相比,我们更多是天灾人祸,掠夺式的发展和破坏。

vIL6 发表于 2012-4-1 10:53

原帖由 股海鱼 于 2012-3-31 23:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
教授对国内的股市走向发表一点看法。国内股市后市如何发展??中短期股市走向如何看待???

我长线看空A股,它的表现会弱于美国股市。

我觉得刚刚过去的十年我们透支了未来,需要较长时间调整。

vIL6 发表于 2012-4-1 10:56

原帖由 笑虎 于 2012-4-1 08:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和美国相比,我们更多是天灾人祸,掠夺式的发展和破坏。

非常赞同。

402814859 发表于 2012-4-1 11:51

我们更多是天灾人祸,掠夺式的发展和破坏#*d1*#

arroser 发表于 2012-4-1 12:28

我觉得刚刚过去的十年我们透支了未来,需要较长时间调整。
#*d1*#

烟锁红楼 发表于 2012-4-1 12:48

据说现在奶粉又出问题了!

烟锁红楼 发表于 2012-4-1 12:51

原帖由 vIL6 于 2012-4-1 10:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我长线看空A股,它的表现会弱于美国股市。

我觉得刚刚过去的十年我们透支了未来,需要较长时间调整。


粗放式发展,伤害的大众

vIL6 发表于 2012-4-1 19:30

3月份的PMI上升到53,有点意外。从PMI和CPI组合来看,目前处于一种复苏的状态。大盘稳定后,应该主攻可选消费类股票,如笑虎等讨论很多的服装鞋帽,以及文化娱乐等等。

官方的与汇丰的差别比较大,保守的可以再观察一个月。

vIL6 发表于 2012-4-1 19:39

A股主要我老婆在做,目前一半不到的仓位,600830,周四周五买入。主要还是追随政策的变化,600830会是受益者吧。已经有很长时间没有碰到涨停板了。

vIL6 发表于 2012-4-1 19:49

原帖由 vIL6 于 2012-4-1 10:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我觉得刚刚过去的十年我们透支了未来,需要较长时间调整。

举个例子,比如高铁,是好东西,但是如果超前建设有很大的财务风险。在美国的话,铁道部差不多要破产了;在中国则是全国人民掏腰包,只是大家都没有感觉到而已,但是效率变得很差。

其它东西也一样。

yipu666 发表于 2012-4-1 19:49

600830#*d1*#

ahtan_china 发表于 2012-4-1 22:17

学习中。。。。#*d1*# #*d1*#

am8188 发表于 2012-4-1 23:25

观点独特,佩服!佩服!!!
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 教授炒股(2012年4月)