解禁股很多
听教授分析过它，以为最坏的时候已经过去，没想到还有这么大量的股票等着解禁。 原帖由 chenjianjunjun 于 2012-4-13 21:54 发表听教授分析过它，以为最坏的时候已经过去，没想到还有这么大量的股票等着解禁。
我分析的时候，股价只有22元，PE比较低，包含了风险控制的，有安全边际。也就是说，即使分析出错了以这个价格买入也不会导致大的损失。
股票解禁其实不影响它的内在价值，如果股价便宜，这些人不要自然有其他人要，不需要太担心随着时间推移，股价会回升的。
我比较担心的是，最近贝因美奶粉长虫的媒体报道，如果公司处理不好，将影响品牌声誉，进而影响估值。
如果我是你，并且贝因美只是我的组合的一部分，我会继续持有下去。 长期投资，越无聊的股票越好，无聊的股票高估可能性小。<br />
<br />
你可以看一下我持有的ABT和PEP，走势很无聊，但我不会错。 <br />
教授你好，巴菲特是王道，很可惜今天才看到你推荐的abt和pep, abt的确非常好，估计这两天到局部高点了，如果按A股的思维，我不会买入了。不过在北美股市也混了四五年，深知美国股市对于优质股票的长期资金推动，可以持续若干年，查了下abt的月K线，站上60，应该可以冲$99的价格.如果它能回调到$50-55,我会轻仓买入。
pep也是可以冲$100的优质股，不过从去年10月份来的走势，弱于大盘，还没仔细研究原因，3月12日是个很好的入场点。日k线很不错，周线月线方向不明。
顺带问一句，教授考虑过how to hedge to control risk exposure? 有好的心得可以分享下吗？我用的比较多的是 sell covered call. <br />
只能说个大概。我一直看好农业，因为中国和印度GDP的高速增长，使得可支配收入增加，驱动食物构成发生变化，肉类消费加速增加。一斤肉类需要消耗6斤粮食，因此，世界上食品价格向上走是一个大趋势。<br />
<br />
在农 ... <br />
想说教授对基本面的分析很到位，不过在下从技术，想对pot和600371提出不同的观点。这2支股都已经在最近1年多被爆炒过了，现在是否值得入场，看个人的投资期望值和风险控制能力了，有些东西要自己体会了。
顺便聊一句，我是巴菲特的粉丝，不过从投资风格上，我更喜欢张承良(80%巴菲特+20%索罗斯)。以上若有不妥之言，全当茶余饭后。 <br />
600830是这波行情中唯一可以在大涨前推理出来的。 <br />
如果回落到8-9元区间，我会考虑买入。
请教一下教授，如何5分钟内从简单的财务指标中大概判断优质增长股？ 你研究标普500成分股吗？ 顶。。。#*)*# 原帖由 jason0815 于 2012-4-13 23:37 发表 <
顺带问一句，教授考虑过how to hedge to control risk exposure?...
没有。
整体组合中配置债券和现金就能起到较好的稳定作用。另外，选股上选业绩稳定、有持续竞争力、资产负债表健康的企业，股价波动不是很大，用不着对冲。 04/13/12
那个 jason.别搞英文，我看不懂。其实楼主已经说过，小盘股的控制风险问题要向彼得，林奇学习。 原帖由 <i>风里飞侠</i> 于 2012-4-14 08:58 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26184734&ptid=2066540" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
那个 jason.别搞英文，我看不懂。其实楼主已经说过，小盘股的控制风险问题要向彼得，林奇学习。 <br />
不好意思,既然是谈论美国股票,兄台你不懂英文,我也没办法啦. 彼得.林奇操作股票的思路和巴菲特不是同一等级的,我没研究过他,为了控制高风险而要操作一千多只小盘股,肯定不是一个人能完成的事.我只是散户,所以只做自己力所能及的事. #*d1*# #*d1*# #*d1*# 自由现金流充沛的企业，为股东创造价值方面有哪些优势？
最近看了Oakmark基金经理Bill Nygren的一篇文章，其中有一些统计数据，比较有意思。Oakmark共同基金2011年共持有56家公司的股票，其中，
1. 42家公司，大约占75％，提高分红，幅度大约11％。
2. 47家公司，大约占84％，回购自家股票，流通股数量下降3％左右。
3. 40家公司，占70％，进行了收购活动。
4. 27家公司，用来还债，增强资产负债表，负债较一年前更低（一年前已经是20年来负债水平最低）。
20％的公司完成了上面全部4项工作，三分之二的公司完成其中3项。
股票数量下降（分母下降），通过收购收入增加（分子增加），即使整体经济马马虎虎，但这些公司的每股收益却可以更快地增长。年复一年，持续推动公司价值增长。 一年多没来了
教授开新贴了
830抓的很犀利啊
[ 本帖最后由 阿发fa 于 2012-4-16 20:52 编辑 ]
回复 #162 vIL6 的帖子
这是引用作家刘亚洲的一句话。我记得大意是这样，附上原话：美国是由千千万万不爱自己的祖国的人们组成的，但他们都爱美国。 原帖由 宋若楠 于 2012-4-16 21:40 发表这是引用作家刘亚洲的一句话。我记得大意是这样，附上原话：美国是由千千万万不爱自己的祖国的人们组成的，但他们都爱美国。
人们喜爱美国，与国内的爱国，含义上有很大区别。 看看教授夫妇炒股，感觉自己还是不要进入股市的好。
回复 #196 vIL6 的帖子
就姑且这么一说，不提爱国与不爱国的事了。 原帖由 宋若楠 于 2012-4-16 22:37 发表看看教授夫妇炒股，感觉自己还是不要进入股市的好。
为什么？只有参与股市、理性投资，才能分享社会经济发展的成果。我开车路上看到百事的送货车在边上开过，我就乐了，因为他们赚的利润中有一小小部分是我的。 原帖由 阿发fa 于 2012-4-16 20:51 发表
一年多没来了
教授开新贴了
830抓的很犀利啊
阿发，我现在也一月一次#*22*#