原帖由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 17:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于引用周数据避免类似未来函数现象，我跟您的想法不谋而合。大级别较之小级别的趋势性稳定，一般周趋势一旦形成，基本会延续，尤其是在低位或高位的转势。我也有编指标用到这个想法解决跨周期数据 ...
就是前些日子根据坛子里PC老师交易系统的学习心得，形成的一个指标，此图原发在PC老师帖内。点击放大图片可以看清楚，红箭头提示都是买点，更加上笑脸处是引用周数据限制条件，周macd转多时的稳健买点。学有不到，不怕理论原创者笑话。
原帖由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 13:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
成都是一个悠闲舒适的好地方。
思考了一下，这个问题的关键在于，理论与实战是两个不同的概念，系统测试是针对以往已经成为静态的历史进行的评价，而实战的每一天都是一个新的未知开端。对于整个测试来说 ...
还在思考这个问题，好认真啊#*d1*# 。
绝大多数理论和实战可能是不一样的，由于系统平台、盈利核心、将策略转化为工具的能力等条件的不足，有高水准的理论（盈利核心）来指导实战，成绩一定比水准不高的理论指导下的成绩好。
理论和实战又有一样的，目前多用在外汇交易MT4平台上，将盈利理论，开平仓条件，仓位控制，止损止盈等构想写成“EA”,让它自动运行，本论坛同学“股市画家”也正在试运行。大多数人是不容易实现的。
虽然理论实战不一致，但理论一定先要成立，无论什么理由买入，这个“理由”就是理论支持。
严谨的人可能就要先对理论进行论证，理论如果都通不过自然不存在实战。
系统测试得到的成功率就代表达到理论目标的百分比。你假如的100％胜或100％败，理论上是存在的，但应该当作异常看，不会是常态。
[ 本帖最后由 ytmy 于 2012-4-4 21:14 编辑 ]
原帖由 爱庄股份 于 2012-4-4 14:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主你好!
大智慧在调用日线以下数据时有时会出问题，比如只认当天最后一组数据……等等。如果你的公式中有日线以下的数据，请你仔细些。建议你再装一个分析家(网上有数据下载)，把公式移植过去(两个软件 ...
谢谢同学的热心#*)*# #*19*# 。
目前检查到两处未来影响了测试结果的真实性。
分时部分在放量和总量（暂保留，待实盘验证其影响程度大小）；
日线部分无未来；
引入周线自然是未来（已删除）。
重新定位目标为2％，与利润2总平均相匹配应该更合理。
接下来的实战数据以此为标准进行比较。
原帖由 ytmy 于 2012-4-4 21:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还在思考这个问题，好认真啊#*d1*# 。
绝大多数理论和实战可能是不一样的，由于系统平台、盈利核心、将策略转化为工具的能力等条件的不足，有高水准的理论（盈利核心）来指导实战，成绩一定比水准不高的理论 ...
呵呵，必须的，上论坛来就是为了长见识学知识。我这个人信奉王阳明和他的心学，讲究格物致知，什么东西都喜欢格一下，力图穷就其本源。有了的问题，不琢磨则以，一琢磨就不能半途而废，最起码要给自己一个交代#*22*# ，实际生活中有些较真很讨厌啊#*29*#
你想的已经超前了，现阶段我考虑的是如何将口袋里放入8个苹果，而不是5个。
下一步才进入你研究的问题。
实战中临场发挥好坏影响到比例。需要经验辅助。
原帖由 ytmy 于 2012-4-4 21:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还在思考这个问题，好认真啊#*d1*# 。
绝大多数理论和实战可能是不一样的，由于系统平台、盈利核心、将策略转化为工具的能力等条件的不足，有高水准的理论（盈利核心）来指导实战，成绩一定比水准不高的理论指导下的成绩好。
理论和实战又有一样的，目前多用在外汇交易MT4平台上，将盈利理论，开平仓条件，仓位控制，止损止盈等构想写成“EA”,让它自动运行，本论坛同学“股市画家”也正在试运行。大多数人是不容易实现的。
虽然理论实战不一致，但理论一定先要成立，无论什么理由买入，这个“理由”就是理论支持。
严谨的人可能就要先对理论进行论证，理论如果都通不过自然不存在实战。
系统测试得到的成功率就代表达到理论目标的百分比。你假如的100％胜或100％败，理论上是存在的，但应该当作异常看，不会是常态。
外汇期货我都不炒，也许将来会炒，到时再研究什么MT4 和EA啥的。我是很希望您快点付诸实盘，不奢望学习到核心原理，如果能共享验证结论就好。系统测试的有效性我很久以前就已经有前面所提的一些疑问，见到过一些90%多胜率的测试，就是没见过实盘验证，也许人家功成名就闷声发大财去了。不过善意的提醒一下Y老师，请谨慎乐观，我认为实现起来有难度。且不说付诸实践之后又会产生什么未知的新问题，单说三天前刚刚开贴时，带着欣喜宣告系统完成，至今已经发现了未来函数的问题，并开始修改。所以，切记适度操作，待验证有效在放手大干不迟。
原帖由 三无人士 于 2012-4-4 22:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我说兄弟，你喜欢老王，在下也是。
一事想问，以5均线死叉10均线，从交叉点画线从左至右，需要延长，怎么编公式？通达信的
我看到你在哪个骏马图的5下叉10均量线有。谢谢
哪一图 ？必须从交叉点么？交叉点的值必须反推计算，稍有复杂。另外，TDX的函数不如飞狐丰富，可能没有直接这样画线的函数，要借助一些辅助手段吧
原帖由 ytmy 于 2012-4-4 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你想的已经超前了，现阶段我考虑的是如何将口袋里放入8个苹果，而不是5个。
下一步才进入你研究的问题。
实战中临场发挥好坏影响到比例。需要经验辅助。
能否针对确定的某一只或某几只股票测成功率，实战中也专做这几只，这就有实际操作意义了，但是利用软件的自带测试我没搞过，我是自己编了几个公式做测试。
原帖由 三无人士 于 2012-4-4 23:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没关系，历史交叉点就可以了，我不会编划线的，所以请教，用在他处。
只有历史不会改变，也是最真的
谢啦
飞狐的可以用这个句子，通达信的公式不太熟，我要想想
DRAWSL(cross(ma(c,10),ma(c,5)),X,0,0,2);
原帖由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 23:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞狐的可以用这个句子，通达信的公式不太熟，我要想想
DRAWSL(cross(ma(c,10),ma(c,5)),X,0,0,2);
我平时用的是飞狐，2435.32就是5均死叉10均的即时均线交叉价格，还可以推算出当时的临界点位是2434.33
[ 本帖最后由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 23:51 编辑 ]
哎哟，不好意思，Y老师，无意中搅乱您的楼了。我这人是一有疑问需要思考就兴奋，即便是我小孩的4年级数学题（现在小学四年级的数学题有时候也绕的你头疼#*1# ）
睡觉了
[ 本帖最后由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 23:55 编辑 ]
原帖由 三无人士 于 2012-4-4 23:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢啦。。。。。。。。
不行，明天有空一定要搞一搞通达信，否则心里有事
原帖由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 23:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
外汇期货我都不炒，也许将来会炒，到时再研究什么MT4 和EA啥的。我是很希望您快点付诸实盘，不奢望学习到核心原理，如果能共享验证结论就好。系统测试的有效性我很久以前就已经有前面所提的一些疑问，见到过 ...
谢谢牛牛#*)*# #*19*# 。
可能对实盘理解不一样，如：汽车设计完成后，需要对安全性，经济性等项目进行测试认证，最终得到此型号汽车的品质评价，而不是测试把此型号汽车开得多好。我的任务是得到公式真实的获利能力，需要实盘提供的数据，需要的是真相，根据测试结果判断此型号汽车能不能使用。达到此目的完全可以不用钱。盘中小试那是与此次任务无关的。
你谈的实盘是完全性质的实盘，是将汽车性能和驾驶技术都包含在其中，高性能的汽车可能驾驶得不好，低性能的汽车驾驶得很好，两者都好或两者都不好，结果是不确定的。
几本可用，但最重要的是变，每个系统都只适合一段时期
20120405数据 （图被压缩，点击图片可看清）
[ 本帖最后由 ytmy 于 2012-4-5 19:35 编辑 ]
Y老师您好，不时来看看#*P#