摩盛 发表于 2012-4-27 01:03

一个读注册会计师的关于均线的思考

    本人声明: 本人没有证券从业资格和期货从业资格,以下内容只是本人用于学习研究的记录。



    我的原创思考,与我学过的经典教材不同,欢迎多多指点,多多交流:


    假如有人认为均线有一定接近代表某周期时期的平均成本,但我想问的问题:关键的是,假设把市场参与者分两类——优势博弈者与次势博弈者,那么假如均线可能有一定接近代表某周期时期的平均成本,它是否能区分在这些近似的平均成本中优势博弈者与次势博弈者的买卖方向?就是说,单单依靠均线能否辨认出均线算出来的那段时期是主要是优势博弈者建仓买入次势博弈者的还是主要是优势博弈者分仓卖给次势博弈者的或是在中途的一般趋势性换手或是等线换手?

摩盛 发表于 2012-4-27 01:05

那么现在请问是否能简单的认为均线在任何地方就有支撑或有压力?

摩盛 发表于 2012-4-27 01:07

    有人观察过整个世界内各种指数的历史吗?在一轮大的“上涨初期”那些中、长期均线是否都下降到比较低的位置,斜率是放缓还是怎么样?那么之前一段时间到这段时间一般来说是谁买谁卖?那么在那时候那些中、长期的均线压力很大吗?

    在一轮大的“上涨中期”,那些中、长期均线是否跟着从低位去到中位,它们与短期均线的斜率或乖离程度?那么在这些时候中、长期均线表现的有一定支撑吗?或它们在这个时候中、长期均线与每次回调有无什么联系?

    在一轮大的“上涨末期”,那些中、长期均线是否跟着从中位上升到较高位的位置,斜率会怎么样?那么之前一段时间到这段时间一般来说是谁买谁卖?那么在那时候那些中、长期的均线支撑很大吗?

    然后在一轮大的“下跌中期”,那些中、长期均线是否跟着从较高位去到中位,它们与短期均线的斜率或乖离程度?那么在这些时候中、长期均线表现的有一定压力吗?或它们在这个时候中、长期均线与每次反弹有无什么联系?

    ……

    有时候每个“期”可能有延续或不同,以上为了方便交流,简单了些。

摩盛 发表于 2012-4-27 09:02

欢迎大家进来交流啊。#*)*#

摩盛 发表于 2012-4-27 18:30

欢迎大家进来交流啊。#*)*#

平原安 发表于 2012-4-27 21:49

楼主想知道得更多?离亏损不远了#*29*#

hnlhzw 发表于 2012-4-27 22:25

技术要学,但技术无用。#*22*#

中间层 发表于 2012-4-27 23:24

透过表象看本质,均线是什么,到底是什么?

mxd1987 发表于 2012-4-28 20:36

均线,这好像是心理学吧。#*22*# #*22*# #*22*#

whr369 发表于 2012-4-28 23:01

#*29*# 均线就是平均数值线,所反应的信息很有限,要想从中知道更多的信息只好凭历史走势瞎猜乱估计了,有时对更多时错。

让叔叔抱抱 发表于 2012-4-29 12:44

均线 的意义 就是,一只股票 从20块跌到10 块 大家都觉得 价格很低了
从5块涨到10块 大家都觉得价格很高了 ,那怕有一样的市盈率 和市净率!

摩盛 发表于 2012-4-29 12:54

我的假设的问题在哪里?

摩盛 发表于 2012-4-29 13:05

技术无用?


那看什么人学?怎么学?怎么用?#*22*#

摩盛 发表于 2012-4-29 13:15

“高手”,那你来猜猜我为什么2011年8月4日和8月11日来MACD(之前我的ID是financebird2009)问外汇高手们怎么看美元对瑞郎、日元啊?当时有哪个“高手”答我的啊?(欢迎各版主去查查我之前用的那个叫financebird2009的ID所发过的贴)

我在sina新浪论坛(ID是financebird,欢迎随便去查一查我的所有发贴)也在2011年8月4日问过有人研究美元对瑞郎吗?

欢迎来猜猜我为什么2011年8月4日和8月11日在网上想和人交流这些问题。#*22*#

摩盛 发表于 2012-4-29 13:22

欢迎大家进来交流,麻烦先看看我说的是啥再进行讨论吧。#*)*#

摩盛 发表于 2012-4-29 13:27

我在“一个读注册会计师的关于雷曼“105回购”的思考”那有提到市盈率,欢迎看看后再进行交流。

摩盛 发表于 2012-4-29 13:46

本人声明: 本人没有证券从业资格和期货从业资格,是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学(注册会计师方向)的个人投资者,以下内容只是本人用于学习研究的记录。


我到目前没听说过只靠看均线就能判断价格是高还是低的。

摩盛 发表于 2012-5-1 11:04

欢迎大家进来交流啊。#*)*#

yipu666 发表于 2012-5-1 20:12

原帖由 摩盛 于 2012-4-29 13:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术无用?


那看什么人学?怎么学?怎么用?#*22*#

其实8楼很正确

不是说技术无一点用,而是有点用,所以说“技术要学”,但是最后要扬弃

小学一二年纪的知识对大学生尤其是专业工作当中有用吗?基本没用!!!

没用还学啥,其实那是基础#*22*# #*22*#

摩盛 发表于 2012-5-2 12:53

    本人声明: 本人没有证券从业资格和期货从业资格,是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学(注册会计师方向)的个人投资者,以下内容只是本人用于学习研究的记录。

    技术分析不是基础,我觉得是你根本就没明白技术分析和整个市场的关系。

    技术分析是小学一二年级的知识?

    我读小学四年级以前(不含四年级)有次数学和语文都没满分(都较接近100分的),我被班主任和数学老师分别批评了很长的时间,至今我都难忘,因为她们从来就没批评过我,但我从来没敢说我对技术分析的理解一定能过60分。

    顺便说下,我大学就是学基本面分析的,我大学在管院读会计学(注册会计师方向),还去金融那选修过一些金融的课程,比如货币银行学95分,证券投资94分。(金融的老师们真好!#*18*# )

    金融系也有MM到我们那读双学位的,我觉得会计和金融的知识是联系非常密切的。





[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-5-2 12:58 编辑 ]
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 一个读注册会计师的关于均线的思考