摩盛 发表于 2012-6-6 23:50

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-6-10 14:16

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-6-11 19:18

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-6-13 02:04

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-6-30 23:10

#*)*# #*)*#

摩盛 发表于 2012-7-21 21:15

#*)*# #*)*#

1125yq 发表于 2012-7-21 22:47

均线，可以表示平均成本。但是，持仓股东的活跃性是不一样的，最活跃的股东的持仓成本和全体股东的持仓成本不是一个概念，一般情况下，活跃股东的持仓成本在平均成本中的权数是偏大的，这是由于由于其操作次数较多。但是，偶然的一笔大单也可以使活跃股东的成本处在相反的位置。所以，均线显现出的成本和实际成本之间有事实上的不一致。

[ 本帖最后由 1125yq 于 2012-7-21 22:52 编辑 ]

1125yq 发表于 2012-7-21 23:02

股价会向均线靠近，只是事实。但是并不能由此预判未来的走势方向，因为股价可能先冲击，后停下来等待均线，也可能主动向均线靠近，这代表着两种不同的方向。

the 发表于 2012-7-22 12:44

楼主别费力了，你骗不了几个人。

摩盛 发表于 2012-10-19 12:14

你说过的我以前基本上思考过了，欢迎大家进来交流！

摩盛 发表于 2012-10-19 12:21

本帖最后由 摩盛 于 2012-10-19 12:24 编辑

不知道我经常在证券论坛上发言会不会得罪一些人的利益呢？很多人都劝我别上网或劝我别和人交流投资。

ant89 发表于 2012-10-19 13:56

注册会计师研究均线？大材小用了吧

orochim44 发表于 2012-10-19 17:52

中间层 发表于 2012-4-27 23:24 static/image/common/back.gif
透过表象看本质，均线是什么，到底是什么？

均线是概率样本

摩盛 发表于 2012-10-20 00:43

本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。

读CPA方向和研究均线没什么矛盾的。均线感觉应该属于统计学和数学类的在技术分析领域的应用。

卢舍那 发表于 2012-10-21 17:34

不知道你学过统计学没有？

均线其实就是反映样本的集中趋势，也就是说市场成交价的价格趋向集中的问题，所以你问的问题用“均线”是解决不了的。

相对“反映集中趋势”的均线，在统计学中有另一个指标：变异指标，以及反映离散率的"变异率”指标，前者反映离散趋势，后者反映离散程度，你似乎可以看一下。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 一个读注册会计师的关于均线的思考