一个读注册会计师的关于均线的思考
本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。我的原创思考，与我学过的经典教材不同，欢迎多多指点，多多交流：
假如有人认为均线有一定接近代表某周期时期的平均成本，但我想问的问题：关键的是，假设把市场参与者分两类——优势博弈者与次势博弈者，那么假如均线可能有一定接近代表某周期时期的平均成本，它是否能区分在这些近似的平均成本中优势博弈者与次势博弈者的买卖方向？就是说，单单依靠均线能否辨认出均线算出来的那段时期是主要是优势博弈者建仓买入次势博弈者的还是主要是优势博弈者分仓卖给次势博弈者的或是在中途的一般趋势性换手或是等线换手？
那么现在请问是否能简单的认为均线在任何地方就有支撑或有压力？
有人观察过整个世界内各种指数的历史吗？在一轮大的“上涨初期”那些中、长期均线是否都下降到比较低的位置，斜率是放缓还是怎么样？那么之前一段时间到这段时间一般来说是谁买谁卖？那么在那时候那些中、长期的均线压力很大吗？
在一轮大的“上涨中期”，那些中、长期均线是否跟着从低位去到中位，它们与短期均线的斜率或乖离程度？那么在这些时候中、长期均线表现的有一定支撑吗？或它们在这个时候中、长期均线与每次回调有无什么联系？
在一轮大的“上涨末期”，那些中、长期均线是否跟着从中位上升到较高位的位置，斜率会怎么样？那么之前一段时间到这段时间一般来说是谁买谁卖？那么在那时候那些中、长期的均线支撑很大吗？
然后在一轮大的“下跌中期”，那些中、长期均线是否跟着从较高位去到中位，它们与短期均线的斜率或乖离程度？那么在这些时候中、长期均线表现的有一定压力吗？或它们在这个时候中、长期均线与每次反弹有无什么联系？
……
有时候每个“期”可能有延续或不同，以上为了方便交流，简单了些。 欢迎大家进来交流。 #*22*# 好好读注会，比炒股有钱途哦 我毕业都好多年咯。
我觉得注师和金融有些知识很密切，不过就我个人而言我更喜欢向金融那个方向发展。
收入我觉得哪行做得好都有收入不错的，我更倾向于先考虑兴趣。 我的想法是
1.中长期的均线更多的是一个趋势的走向。影响日间涨跌的更多的是月均线系统。因为这个更接近中短期成本。
2.一般的均线计算都是价格的计算。没有量的概念。个股的话用此来计算各周期成本，估计跟实际差别比骄大。
3.10日内均线骗线多，变化快；20日或是30日均线稳定，滞后明显。
所以关于均线还要好好学习。明白其弱点与优势。 从1m到10000M都画在盘面上，你看看那条均线有支撑，那条没有？均线有没有支撑，一要看操作的人用的是不是用均线来操盘，是不是用这条均线，都在用20，那你就会在盘面上看到20m真好使啊，哈哈，在另一只股上呢，30线真好使啊，哈哈哈，再换一只股呢，走的乱糟的，那条也不好使啊，哈哈哈哈，你说哪条均线代表什么成本呢？蒙灯了吧
均线就是个路标，告诉你，价格现在在什么位置，均线系统为无所依托的股价定了位，这就是均线的意义，让你操作有了个参照，不要对他有过多的想法，如果真的想用的好些，就看看历史，同样的庄的操作手法可能是相同的，有可能采取一样的操盘线，这样来找哪条均线是该段行情的拟合均线或者有些实际意义 原帖由 冰孩儿 于 2012-5-6 23:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从1m到10000M都画在盘面上，你看看那条均线有支撑，那条没有？均线有没有支撑，一要看操作的人用的是不是用均线来操盘，是不是用这条均线，都在用20，那你就会在盘面上看到20m真好使啊，哈哈，在另一只股上呢， ...
均线是看到谈得最多的技术，以本人的浅薄见识，一般情况下根本不敢插嘴，但这位仁兄所言颇与我心有同感，不得不出一声而快#*22*# 原帖由 牛年的牛仔 于 2012-5-5 15:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得，没必要人为赋予它一些特别的意义，均线的本质就是一种参照物，看行情总要有一个落足点啊，不能悬在虚无处不着边际。如同野外远足看见夜空的星星，你可以看北斗星，也可以看南极星，还可以看月亮。所以，标的取样不重要，周期确定也不重要，关键就是必须确定的选一样出来用。实际上可以MA（O，N） 也可以MA（h，N）还可以MA（L，N），只要你习惯看，一直看下去，找出内在规律，都是一样的。所以，用什么不重要，重要的是确定的去用
这是小可在本坛另一帖中斗胆发言，引用过来。 对于7楼的仁兄的想法，我也有另一些想法。
关于成本，在那一帖里我也有思考。引述过来：
均线怎么会是成本呢？均线的“均”，只是收盘价的均，哪里是成本的平均啊！收盘价并不是一个交易周期所有交易的平均成本，如若真的想要成本“均”，应该是均价： AMOUNT/VOL/100 ，即成交金额除以成交量，才是每个交易周期的平均成本的体现，而不是收盘价C。
无论是C ，还是均价，都只是一个单一的价格，而股价每日交易是有波动的，有时的波幅还蛮大。作为交易者，高于或低于该价格买进，也就是个体交易者的交易成本差异，他们的交易心态肯定是不同的，每个交易日内，每个参与者实际交易成本真正等同于均价成本的只占少数，甚至在这个人为计算出来的成本价上，在明细上都没有成交记录。
那么，均价就能代表所有交易者的交易心态么？ 关于长期均线的滞后，我认为实际上并不存在滞后问题，咱们所看到的所谓“滞后”，只是人的视觉的局限性。看MA的公式计算原理，短期均线数据取样少，长期均线数据取样多，当价格变动时，肯定是短期均线变化相对剧烈，长期均线变动缓和，但并非不动。所以，即便是年线也不存在滞后，它也是每天都在受股价影响而产生相应变化，只是幅度非常小而已，人的肉眼可能无法清晰的感知。
之所以产生通常认为的“滞后”问题，我想大概还是因为参照标准的原因（想了半天也想不出别的词儿来表达），比如以均线拐头作为某种标准的话，长期均线必定是要滞后于短期均线的，在这个问题上，最及时的只能是当日的股价，即便是2日均线，也会有滞后。但如果把参照标准换成上升或下降的“速率”，是不是就会解决这个问题，我还没试过，只能说可能，有机会测一下
[ 本帖最后由 牛年的牛仔 于 2012-5-7 00:11 编辑 ] 大部分我以前思考过，你们可能还没完全看明白我写的贴子。
欢迎进来交流，欢迎提出各种不同的思考。
[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-5-7 01:24 编辑 ] 本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。
我以前在我的新浪博客（financebird的圆桌）上发过的。
我记得很早之前好像在“通吃岛”那问过，忘了之前在MACD（那时ID是financebird2009）有没说过。
思考技术分析时提出的一些问题（一）
我自己对学习研究的态度是独立思考、不迷信权威，有时候我一边提出问题一边思考，然后再提出新问题再思考。而且越是在涉及重大利益或激烈博弈的领域，我个人越是保持独立思考的态度。
我是读管院出来的，大学时对管院的专业课也挺感兴趣，但我自己基于对市场和人类的理解，会在思考了其它方面的基础上来研究技术分析，以下是我之前思考技术分析时曾提出的一些问题。
1.是基本面重要还是技术面重要？
2.均线是如何算出来的？用来衡量什么？它有何特点？
3.您看不看趋势？假如您看，您是先看趋势，还是先看均线？趋势和均线有没联系？假如有，能不能联系来看？
4.您是看什么周期（比如分钟、日、周、月、或者自己设置的周期等等）下的均线？在一定周期（比如分钟、日、周、月、或者自己设置的周期等等）下，您一般看中长期均线还是一般看短期均线呢？
5.您是以精确的角度去看均线还是以大概的角度去看均线（即均线的附近上下区域）？
6.您看不看各种形态？假如看，请问各种形态和均线有什么联系？假如有，能不能联系来看？
7.短期、中期、长期均线比较近的时候和各自离的较远的时候有什么区别？
8.均线有斜率吗？有角度吗？
9.均线有涉及到各价位上的成交量吗？
10.均线可以引申到别的领域吗？
有点累了，以上只是我之前思考时提出的很肤浅的一些问题，我还会沿着各种思路写这些问题的延伸。
[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-5-7 01:09 编辑 ] 没事先说两个玩：
1.是基本面重要还是技术面重要？
不同的东西，不能完全类比。各有侧重，各有各的特点，在不同的地方重要性不同；都知道的老生常谈：基本面选股，技术面选时，还是中长线较好的选择，甚至短线也可参考，毕竟基本面优秀的上升的面大。
2.均线是如何算出来的？用来衡量什么？它有何特点？
是收盘价的平均，是为了平滑波动，便于拟合相应的趋势。使用时，不同的级别选择不同周期的均线， 这么多问题都思考过了呀，也不给我们留几个#*29*# #*29*# #*29*# 留爪慢慢阅读！#loveliness# 那些是我觉得最基础的思考，那只是“思考技术分析时提出的一些问题”（一），我后来一直没去写出来。
而且我要学的书还很多，心理学（个体和社会）、军事、社会学、金融、经济学、世界历史、高等数学、统计学等等，我以后会联系着写思考的。
我的主要爱好：
经济、金融、投资、政治、历史、军事、心理、艺术、集邮、集币、影视、音乐、美术、哲学、文化、科技、数学、推理逻辑、喝茶、足球、篮球、乒乓球、骑自行车、电子游戏等。 这么多的爱好，不知有没有主攻方向？以哲学为纲，效果才会好#*22*# 欢迎大家进来交流。