论坛 › 〖技术分析交流〗 › 谈谈部分中国股民的技术概念

566622 发表于 2012-5-9 22:05

原帖由 三无人士 于 2012-5-9 21:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股票的操盘手法都是不一样的，没人知道大家伙们按啥周期来做这个K，所以多看不同周期是我的必要条件

但是期货不一样，没人这么干，这不是一个大家伙。两个大家伙能控制的。所以K线技术在期货发挥的淋漓精致。 ...

头一个观点,我支持啊,所以我觉得K线不是主要原因,就象我问刀客的帖子,如果没有K线,竹节线咋办啊?所以,我还是坚持结构第一,这是一个部位的问题.我估计这是受老早的西方技术流影响比较深.

STHANG 发表于 2012-5-9 22:08

回复 #80 三无人士 的帖子

恩，划线，得各个周期都去画。如果只做一个品种的话，其实也不算麻烦。

566622 发表于 2012-5-9 22:08

回复 #70 STHANG 的帖子

大家水平都差不多.我也是利用收盘数据做下个交易日的功课.预警设置是为了不用经常看盘,到了条件有了提示后就可以知道该怎么处理了,其余时间该干嘛干嘛.#*22*#

566622 发表于 2012-5-9 22:10

回复 #75 三无人士 的帖子

#*d1*# #*19*# #*(#

STHANG 发表于 2012-5-9 22:10

原帖由 <i>566622</i> 于 2012-5-9 22:05 发表
头一个观点,我支持啊,所以我觉得K线不是主要原因,就象我问刀客的帖子,如果没有K线,竹节线咋办啊?所以,我还是坚持结构第一,这是一个部位的问题.我估计这是受老早的西方技术流影响比较深.

其实是价格，K线只是价格的一个表现形式而已。

三无人士 发表于 2012-5-9 22:11

牛年的牛仔 发表于 2012-5-9 22:12

原帖由 三无人士 于 2012-5-9 21:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就是一个柱子的背离就好了，线能背最好，不能无所谓


后柱高于前柱，后价低于前价的语句不难表达，但是电脑运算比较机械，行情激烈时，不长的周期内柱子频繁伸长缩短反复，就不太合意了，这时候选出来股票后还要人工筛选。

STHANG 发表于 2012-5-9 22:15

原帖由 <i>三无人士</i> 于 2012-5-9 22:11 发表
有时候小周期你看的也许不连续，但是大周期就可以给到你连续的动能描述。
大到什么才是合适，我想这个有点类似中国一句老话。
三的存在以及连续，导致四，导致大周期的一的诞生，那么一就来了。<br />
但三的存在你 ...


我对“事不过三”体会较深点，貌似市场有时也是这样的，呵呵。

三无人士 发表于 2012-5-9 22:15

566622 发表于 2012-5-9 22:16

原帖由 三无人士 于 2012-5-9 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是看不过来，单一品种和股票完全不同，你始终看着，哪里哪里清清楚楚。股票我又不是做股东，投机，所以不熟悉。

一个朋友昨天买的0889，当天涨的不少，但是我真不会买这些，0889连昨日收盘都没过去压力线， ...

买股票有些时候需要技术,但是运气也很重要,传媒股行情的时候,我买了6386,结果就是不涨,等我的持有周期到了卖掉了,不两天几启动了,悲剧啊.#*27*#

三无人士 发表于 2012-5-9 22:17

三无人士 发表于 2012-5-9 22:18

STHANG 发表于 2012-5-9 22:23

原帖由 <i>三无人士</i> 于 2012-5-9 22:17 发表
实际上，应该是四不过三，四的存在是非常重要的。所以四才有或越于渊的说法。
而我对7兄的划线法非常含兴趣，仔细看过，也是一个原因。只不过我对阴线或者下跌的划分有不同想法，这个不成熟，因为我就没画线 ...

7兄的方法我也觉得很有借鉴意义，不过貌似他对资金管理不是很明确，就分两次买入？还有“越跌越买”也相对模糊点。
我倒觉得PC兄的ATR指标用来资金管理，貌似有更多挖掘的地方。

小小跟班 发表于 2012-5-9 22:24

回复 #73 566622 的帖子

#*19*# 感觉都有买点，但量必须成倍的放大！分时必须有横盘！大盘不稳定，其实就做短线的一日大阳线!
2522此次起点，分时2次横盘都没涨停，会比前两次起点的涨停板弱，明天低开，有好的分时才能赚钱！
2469已回踩到10线位置，但看k线，量交叉阴量太大，只有量放大到前大阳线的量，才会突破和30线交叉！

牛年的牛仔 发表于 2012-5-9 22:25

原帖由 牛年的牛仔 于 2012-5-9 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



后柱高于前柱，后价低于前价的语句不难表达，但是电脑运算比较机械，行情激烈时，不长的周期内柱子频繁伸长缩短反复，就不太合意了，这时候选出来股票后还要人工筛选。


说一点自己看法，三无兄，您要求柱子背离，线背离其次，或忽略。但小弟以为线背离要重于柱子背离。diff线是macd指标直接的核心，反映长短期均线的差离值，而柱子只是差离值与其九日均线的再差离，是衍生物，柱子的不足在于无法体现长短均线的多头还是空头

三无人士 发表于 2012-5-9 22:27

牛年的牛仔 发表于 2012-5-9 22:32

这是macd柱子背离


A1:=BARSLAST(ref(cross("macd.macd",ref("macd.macd",1)),1));
B1:=ref(c,A1+1)>c and ref("macd.macd",A1+1)<"macd.macd" and cross("macd.macd",ref("macd.macd",1));
MACD底背离:B1;

[ 本帖最后由 牛年的牛仔 于 2012-5-9 22:34 编辑 ]

三无人士 发表于 2012-5-9 22:33

566622 发表于 2012-5-9 22:33

回复 #94 小小跟班 的帖子

多谢分析,我有时买股票就是凭借勇气杀进去,做好止损,其余的交给市场.我接受不高的胜率.#*19*#

STHANG 发表于 2012-5-9 22:34

我认为如果去抠背离的细节节骨眼，意义不大的。

查看完整版本: 谈谈部分中国股民的技术概念