论坛 › 〖技术分析交流〗 › 谈谈部分中国股民的技术概念

566622 发表于 2012-5-9 23:01

回复 #117 STHANG 的帖子

海龟对ATR介绍的好象多,PC将其中的优势发挥到适合自己的最大处了.#*d1*#
我记得初入市的时候,有个帖子的回复大意是这样的,我对于指标已经熟透了,我可以把对的地方讲错给你听,也会使你心服口服.#*22*#

牛年的牛仔 发表于 2012-5-9 23:03

我对均线类技术的滞后性有看法，因此我不用均线，只参考最直接的K线价格关系。
但我不敢轻易表态，均线这么热的话题，一讲出口，必定争议纷纷。实际上都有道理，只要自己用的顺手，但偏偏有人要争长短

566622 发表于 2012-5-9 23:04

原帖由 牛年的牛仔 于 2012-5-9 22:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

无所谓，思想最重要，指标是思想的量化，有一个清晰的想法，把它交给任何一个程序员，都可以编出指标来，即使他根本不懂股票。

这个我认同,想象力非常重要.#*d1*#
我不会自己编程,但我会利用软件自带的智能选股编出自己想要的结果.#*22*#

小小跟班 发表于 2012-5-9 23:07

回复 #118 566622 的帖子

姜还是老的辣，前辈是海，晚辈是河！今后有机会还要多多指点探讨个股哦！#*22*# #*19*#

566622 发表于 2012-5-9 23:07

原帖由 牛年的牛仔 于 2012-5-9 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我对均线类技术的滞后性有看法，因此我不用均线，只参考最直接的K线价格关系。
但我不敢轻易表态，均线这么热的话题，一讲出口，必定争议纷纷。实际上都有道理，只要自己用的顺手，但偏偏有人要争长短

我支持你,我觉得均线啥的,没几个指标能比价格本身反应还快的.

STHANG 发表于 2012-5-9 23:07

原帖由 <i>566622</i> 于 2012-5-9 23:01 发表
海龟对ATR介绍的好象多,PC将其中的优势发挥到适合自己的最大处了.
我记得初入市的时候,有个帖子的回复大意是这样的,我对于指标已经熟透了,我可以把对的地方讲错给你听,也会使你心服口服.

ATR用于资金管理和决定盈亏比方面，有较强的价值。
其实PC那个XYZ轴的问题，怕是很多人看的时候觉得很对，但过后就都抛脑后了。我觉得这个东西最重要了，同样的东西cnery兄在他的帖子也有说，蛮好。

三无人士 发表于 2012-5-9 23:13

566622 发表于 2012-5-9 23:14

回复 #124 小小跟班 的帖子

我哪里是啥前辈的啊,我还有很多问题向大家和老兄学习呢.以后多多交流,都是热心人,随便扯.#*19*#

小小跟班 发表于 2012-5-9 23:21

回复 #128 566622 的帖子

我只和反常规的人交流！记住一句，股市“循规蹈矩”的人没有一个能赚到大钱的！很晚了！#*22*#

牛年的牛仔 发表于 2012-5-9 23:24

原帖由 566622 于 2012-5-9 23:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


我支持你,我觉得均线啥的,没几个指标能比价格本身反应还快的.


我非专业股民，但经过5、6年的接触，对于一些技术的研究，最终力求掌握“两率（律）”，一是规律，二是概率，即可实战赚钱，而不必分什么风格流派正统旁门学院草根合理无理，甚至为此争得面红耳赤，反而忘记了技术研究的本宗，为了赚钱嘛！

STHANG 发表于 2012-5-9 23:31

原帖由 <i>小小跟班</i> 于 2012-5-9 23:21 发表
我只和反常规的人交流！记住一句，股市“循规蹈矩”的人没有一个能赚到大钱的！很晚了！<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="59" border="0" alt="" />

不能光看到好的一面，市场中绝大多数都是“不循规蹈矩”的，然后都亏了，只有极少“不循规蹈矩”爆发后不做了，就赢了……

566622 发表于 2012-5-9 23:36

回复 #126 STHANG 的帖子

我对指标不行,对它印象深主要是来自海龟,我现在有时看看的指标就是FK线.

566622 发表于 2012-5-9 23:39

回复 #127 三无人士 的帖子

对均线或者其他辅助系统,我想是因人而异,不知均线和K线派哪个人多些,把综合这运用排除去算.

566622 发表于 2012-5-9 23:41

回复 #129 小小跟班 的帖子

28定律使然啊.晚安.#*19*# #*19*#

三无人士 发表于 2012-5-9 23:41

566622 发表于 2012-5-9 23:46

原帖由 牛年的牛仔 于 2012-5-9 23:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



我非专业股民，但经过5、6年的接触，对于一些技术的研究，最终力求掌握“两率（律）”，一是规律，二是概率，即可实战赚钱，而不必分什么风格流派正统旁门学院草根合理无理，甚至为此争得面红耳赤，反而忘 ...

总结得好.#*d1*#
专业和业余没那么大的区别,路走多了也就有了路.每年金融专业毕业的多去了,机构破产,基金清盘,金融风暴都是专业人士干的.山不在高,有庙则灵,吃不分啥,对胃就行.#*22*#

三无人士 发表于 2012-5-9 23:47

牛年的牛仔 发表于 2012-5-9 23:49

对于均线我还是一贯的态度，均线的本质就是一种参照物，借用一个坛友的形容，就是“路标”，看行情总要有一个落足点，不能悬在虚无处不知高低，不着边际。至于数据取样，实用收盘价的人多些，那就用收盘平均，但是我认为，这都不重要，关键还是必须找出规律性的东西。实际上可以MA（O，N） 也可以MA（h，N）还可以MA（L，N），只要你习惯看，一直看下去，找出内在规律，都是一样的。随后就可以按照规律去做，由于概率的存在，还要以技术之外的操作策略作为保障，例如止损。

566622 发表于 2012-5-9 23:54

回复 #137 三无人士 的帖子

#*19*# #*19*#

lys6321 发表于 2012-5-9 23:55

楼主的帖子有深度，但零碎，---------------------------------------看起来不过瘾

查看完整版本: 谈谈部分中国股民的技术概念