提起版主怎么维护秩序,我感觉没必要吧???
本来是打算在写完微观结构之后安排实盘讲解的,偏有些愣头愣脑的要PK,近几天的短期预测走势图昨天下午就贴出来了,今天的走势你也看见了,还有什么要说?
我看完就说谢谢了,那是什么意思呢,这样也很好啊
我真的不会说客套话,生活中也是
好了,还是那句话,愿意看的我不收钱,不愿看的请别处,愿意探讨的欢迎,要PK的还是先把我的套路弄清楚,看到软肋再出手
其实我不是先知道混沌理论,而是先搞出了我的东西。08年才知道有个混沌理论,也研究了分形、赫斯特指数等工具,甚至找了很多学院派的论文来看,因为我是中国金融研究网的会员,所以接触这些论文比较容易。学术界的混沌理论确实是对现实操作意义不大,但是它的思想能完好地描述我的模型,所以我就套用了混沌,算是披着狼皮的羊吧。
原帖由 <i>hkviwo</i> 于 2012-7-6 17:27 发表
2003年到2004年在研究最迷茫的时候,我来过这个论坛,不过那会儿从来不发言,也没资 ...
兄台说的好,被很多“高手”误导,确实的,不过也许是必须走过的过程,谁又没被误导过呢?
很多时候,说真实体会的东西,很多人都不重视,都认为虚,现在都喜欢“实”的#*22*# ,80%的人都喜欢,但却不知道解决不了根本问题。
说白了最终都得靠自己去领悟。
股市里面最确定的东西是什么呢?80%的人都亏!稳定性很高的~#*)*#
其实也不必太在意对方言论,化解就完事了,我本以为又来了个缠论翻版,所以进来玩玩,也是为了学习,没什么别的意思,都不说话你自己讲解也很枯燥的。。。想想不是么???????
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
缠论我也看过,跟我的方法有交集。其实缠中说禅并没有隐瞒你什么,他真把大实话说出来了。缠论是一个行之有效的操作方法,但不是预测方法。再过几年你回头看缠论也许就明白了,其实预测意义不大。我也很少预测市场,我一般是安静等待市场告诉我它会怎么走。市场背后是人,是生命体,所以市场也是一个生命体,市场有语言,但不是K线,而是角度。就是有一个网友回帖提到的速度
市场在多数时候说话还是有分寸的,不过也有说胡话的时候,就是进入混沌的时候,完全没有规律。所以即使你把我的方法完全学会了,只要你不克服心理障碍,不懂得什么时候该做什么时候该歇,那你还是无法获利。人都有说梦话说醉话说不负责任的话,别说市场了
小的时候,有一次见到邻居在阳台学鸟叫,不知道他干啥,就看着,过了几分钟从树上飞来一群麻雀,落在他阳台,他就逗鸟玩。可能大家都知道,麻雀生性胆小,一般不会接近人的,难道他懂鸟语?几年前看过BBC一个视频节目,记者在非洲拍摄野水牛,画面中两头大牛带着一头小牛在河边走,一群狮子潜伏准备捕食小牛。三头牛被狮群冲散了,小牛自然遭到群殴,过了不到10分钟,跑掉的大牛带着百十头水牛回来,愣是把小牛从狮口中夺了回来。这个视频当年在网络上很火,估计有人看过。我当时就想,水牛是怎么表达这么复杂的危情呢?
一切生命体都有与外界交流的方式,市场也应该有语言。你读不懂市场是因为你没用心聆听,不信你也用心玩玩模拟操盘,3个月之后看看你是不是有点感觉。
股市里面最确定的东西是什么呢?80%的人都亏!稳定性很高的~
-------------------------------------------------------------------------------------
还是要区分一下,对于零和或负和市场,这是个真理,对于正和市场,赚的还是多于亏的,美国人的财富大多是股市里
楼主辛苦了,一个好贴出炉真是不容易。
#*d1*#
为什么此贴能引起共鸣???。。。。。想想就知道炒股最终套利有多难?????
"前几天逛论坛看见某“高手”教诲新人的语录:“K线就是市场语言,关键是你能不能读懂!”。"
哥直打喷嚏
就知道说的是哥
其实前面理论过门说的太多了
就很多人耐不住
大师就直接地说走势的结构吧
《短线的秘诀》拉姆湿早就告诫:
“我们只能在大的波幅中赚钱。”
归根结底是------------
确认和回避混沌区间
而行动于相对确定性认知区间
其他都太复杂了吧
————————四年多功夫!#*1#
"前几天逛论坛看见某“高手”教诲新人的语录:“K线就是市场语言,关键是你能不能读懂!”。"
哥直打喷嚏
就知道说的是哥
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个......我还真没看你的帖子。那篇文章的最早发在天涯,也是在天涯看到有人这么说,所以就驳了
至于
宏观结构
微观结构
哥认为也是常识性问题
因为市场西方存在几百年了
难道大师会研究出截然不同的方法?
缠论完全建立在混沌理论、波浪理论等的基础之上的
实际也没有什么新意
仅仅反映对市场的认知
以此获利是不可能的
忽悠而已#*1#
关于缠论,我在前面已经回帖,把它看作一个操作准则,是没有问题的。
没有人能够全面的认知市场
就像大师说的
都是在像一群盲人在强化各自的认知
但不可否认
任何人对市场的认知就不可能相同
所以不能否定个性化认知
而且个性化认知就非常的重要
进一步说
对市场的争论是没有有意义的
而且没有道理可讲(无逻辑性)
正确的肯定是少数
嗯,没错,所以我说我提出我的看法,只是一个看法。我也肯定了一些其他的努力,否定的只是基础上站不住脚的