前辈要的是不是这幅图········
前辈要的是不是这幅图···
flyingpig3000 发表于 2013-7-5 22:37 static/image/common/back.gif
前辈要的是不是这幅图···
对的，多多体味，多多思考。
okfeifei258 发表于 2013-7-6 07:00 static/image/common/back.gif
对的，多多体味，多多思考。
但是 楼主 在首页的第二幅图绝对不是 这个里面的图·············
这个 帖子 越来越好了 ，越来越多的 老人回来了·············#vv1#
本帖最后由 jiangdlln 于 2013-7-6 17:29 编辑
下个月就会知道不是三角形。1664一定破的。破了就见底了。
flyingpig3000 发表于 2013-7-6 13:30
但是 楼主 在首页的第二幅图绝对不是 这个里面的图·············
那你说《市场行为的关键》第39页最后一行提到的图1-28中的三角形又是第38页附图中的哪一个呢？市场中的发展往往是包含着很多变化的，头脑一定要灵活。历史会重演但不是简单的重复。
大C5才第一波
okfeifei258 发表于 2013-7-7 18:07 static/image/common/back.gif
那你说《市场行为的关键》第39页最后一行提到的图1-28中的三角形又是第38页附图中的哪一个呢？市场中的发 ...
我说句实话啊，
市场是多变的 ，应对市场头脑要灵活。
但是很多时候 大家 灵活了 就 创造了很多波浪理论 ，像徐氏波浪理论，牙牙波浪等等········，不能说 他们不灵活，也不能说他们出错了。但多了灵活就不是艾略特波浪理论了 ，我是艾略特的追随者 ，但是 一定要说 艾略特 非常科学 或是完善，我本人也有迷茫··········，只能说艾略特波浪也需要完善。
但就是这个灵活 造就了太多的千人千浪。
flyingpig3000 发表于 2013-7-7 23:42 static/image/common/back.gif
我说句实话啊，
市场是多变的 ，应对市场头脑要灵活。
但是很多时候 大家 灵活了 就 创造了很多波浪理 ...
说的很好，任何技术分析都是相对的，而不是绝对的，波浪理论也是一样。这世上没有绝对正确的预测方法。 但有总比没有强。
又是血拼:curse:
okfeifei258 发表于 2013-7-7 18:07 static/image/common/back.gif
那你说《市场行为的关键》第39页最后一行提到的图1-28中的三角形又是第38页附图中的哪一个呢？市场中的发 ...
第39页最后一行提到的图1-28中的三角形又是第38页附图中的哪一个呢？
另外图3-15书上没有这个图呀？
再另外图5-3的图里的三角形在哪呢？
是不是急着出版，没校对？
okfeifei258 发表于 2013-7-7 18:07 static/image/common/back.gif
那你说《市场行为的关键》第39页最后一行提到的图1-28中的三角形又是第38页附图中的哪一个呢？市场中的发 ...
你的意思,图1-28中的W-C是三角形?我对那里一直很困惑,有人告诉我那是倾斜三角形.
我目前只能这样理解:倾斜三角形,上下边线或收敛,或扩散,平行线居中,应该也能算倾斜三角形.汗.
一个5波结构的作用浪,之所以是作用浪,是因为它有能力维持住一个通道.
盼解惑!
是这样的 ：
小普对波浪的最大贡献就是使得艾略特波浪理论更清晰科学完善，小普严格的区分了驱动浪和调整浪，其中驱动浪用数字表示12345，调整浪用字母表示ABC ，WXY，WXYXZ。其中驱动浪包括推动浪和倾斜三角（引导倾斜三角，终结倾斜三角），调整浪包括锯齿、平台、三角，和WXY，WXYXZ。
所以倾斜三角是驱动浪，三角是调整浪，为了更好的区分三角 和倾斜三角，人们就把倾斜三角叫楔子·········
清幽蓝 发表于 2013-7-8 21:18 static/image/common/back.gif
第39页最后一行提到的图1-28中的三角形又是第38页附图中的哪一个呢？
另外图3-15书上没有这个图呀？
再 ...
哈哈，图3-15就在图3-16的上面啊。“图3-15”这几个字在密密麻麻的文字中间，要睁大眼睛哦！
图5-3中有粗横条阴影覆盖的部分，就是三角形，图中有三个，需要逐浪分析和体味，相信你会有很大的收获的罗。
:WX::handshake
ganpingZ 发表于 2013-7-8 23:55 static/image/common/back.gif
你的意思,图1-28中的W-C是三角形?我对那里一直很困惑,有人告诉我那是倾斜三角形.
我目前只能这样理解:倾 ...
你自己已经解惑了，要相信自己！
flyingpig3000 发表于 2013-7-9 00:10 static/image/common/back.gif
是这样的 ：
小普对波浪的最大贡献就是使得艾略特波浪理论更清晰科学完善，小普严格的区分了驱动浪和调整浪 ...
前面总结得很好，但最后一句我不大赞同。我个人认为，“楔形”和“楔子”是技术分析中形态学理论中的内容，在《艾略特名著集》中也没有这一提法。《市场行为的关键》第41页中间一段中，普莱切特也认为“但记住，技术走势图的读者长期使用这些名称来传播不太明确细分的，仅根据总体外形定义的形态。”因此，我不赞同波浪理论中调整浪中存在所谓的“楔形”或“楔子”，波浪理论中，只有三角形调整形态。换句话说，要学就学正宗的。
:YM:
haoyoo 发表于 2013-7-9 09:28 static/image/common/back.gif
呵呵，翻译版本不一样。