aa4806 发表于 2014-1-21 12:25

东队啊,以前我也不信,但不否认东队还是挺准的,所以等你们来解惑啊。艺多不压身不是。

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 12:28

aa4806 发表于 2014-1-21 12:25 static/image/common/back.gif
东队啊,以前我也不信,但不否认东队还是挺准的,所以等你们来解惑啊。艺多不压身不是。

开玩笑, 东和确实有一套东西不错, 但是那套东西跟波浪冇关系, 披着wxy的袍子而已

aa4806 发表于 2014-1-21 12:50

但是周期看的,87是89的范畴,32/33是34的范畴,144也有提到过,24,26,28是心理周期,有时还double下,这个是另一种自然法则。都不知你们在论坛都看的什么?你说说看?

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 13:27

aa4806 发表于 2014-1-21 12:50 static/image/common/back.gif
但是周期看的,87是89的范畴,32/33是34的范畴,144也有提到过,24,26,28是心理周期,有时还double下,这个 ...

艾略特老先生的教诲并不复杂, 5/3而已, 推动5浪, 调整3浪, 然后细分. 波浪最看重的是结构, 结构本身包含了时间和空间.若单论周期, 您得江恩或者混沌. 有人说他挂着羊头卖狗肉, 话虽难听, 意思是那么回事,那个故事里有你一份. 如果是我, 我会说想得美, 狗肉比羊肉贵

严格按照艾略特的办法去数浪, 有时候会数不出来, 这个道理我早就论述过了, 我说99.9%的浪我数不出来. 这个问题普莱切特也破不了,虽然艾略特号称那是自然法则,实际上很多行情浪不出来.普莱切特不会说99.9%的行情数不出来, 他另辟空间, 创造很多新模型, 也制造了很多争论.

波浪就是这么回事, 如果你天天数浪, 你已经输了.实在数不出来, 很简单----不数, 如果使用辅助比如说你用江恩周期辅助,直接用江恩得出结论不行么?如果得不出来, 说明功力不够, 组合也没用, 两个臭皮匠顶不上一个诸葛亮,三个也不行, 在三国那个年代,骑马打仗, 皮匠是个基本行业, 浩浩天下起止三个皮匠?

波浪的真正的精华是其他东西无可替代的,比如波浪结构转折点的发生,均线做不到, 均线是一种线性思维, 比如20天均线, 把最近20天的收盘价平均计算, 这是一种线性思维, 一般来说问题不大, 但是时空转换点附近, 非线性明显的的状态下, 这20天价格的影响力不是平均的.

aa4806 发表于 2014-1-21 14:02

无力吐槽,我说周期,你说波浪和均线。

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 14:17

aa4806 发表于 2014-1-21 14:02 static/image/common/back.gif
无力吐槽,我说周期,你说波浪和均线。

我们进入市场追求的是什么? 多少时间内赚多少点! 现代物理学认为, 好像还是霍金的观点, 没有独立于时间的空间, 也没有独立于空间的时间. 波浪和均线恰好兼而有之, 我对单独的周期一直不以为然也

谢感共 发表于 2014-1-21 14:38

在资本市场里,周期是重要的。
周髀算里早说过:数出圆方。可人是没注重!

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 14:47

谢感共 发表于 2014-1-21 14:38 static/image/common/back.gif
在资本市场里,周期是重要的。
周髀算里早说过:数出圆方。可人是没注重!

哈哈, 你注重了么

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 14:54

我不懂江恩也不懂周髀算, 前者无所谓了, 后者很遗憾, 老祖宗的东西啊.但是,不懂我也知道今天是关键点. 为什么? 结构.

你自己看看上证指数, 300指数, 深圳指数的5分钟K线的结构, 明明白白.

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 14:59

这说明了什么? 市场只有一个, 而正确的分析方法有很多个! 只要你在一个方面足够强, 条条大路通罗马. 如果你没有一个方面强, 条条大路都到不了罗马.

你把一杯水倒入墨水缸, 它是墨水. 你把一瓶墨水倒入一缸清水, 它还是墨水. 是不是这样?

天边的一朵白云 发表于 2014-3-17 21:46

我的波浪计算还没有写完, 过段时间闲下来继续写,免得有人把这么简单的一个算术题提高得那么复杂。

hwjlxy 发表于 2014-3-17 22:33

楼主你说的东西我都似懂非懂,而且看了都很喜欢,不求甚解。不过我懂一样,只要看着越舒服的东西就越能赚钱,美的东西总是简简单单,总能集天地灵气。至于说盘感,据我所知道的一些老古董,盘感越好的,死得越早,为啥?累死的。所以我还是喜欢少看点,看大点,看远点。我的终极目标是——不看了!:#DAXIAO

天边的一朵白云 发表于 2014-3-17 22:48

hwjlxy 发表于 2014-3-17 22:33 static/image/common/back.gif
楼主你说的东西我都似懂非懂,而且看了都很喜欢,不求甚解。不过我懂一样,只要看着越舒服的东西就越能赚钱 ...

巴菲特好像不看盘,如果这是真的,他怎么计算安全边际?计算安全边际总要有个报价吧。一点不看好像不行,那么能不能少看点?能不能好钢用在刀刃上?这就是我的目标。

hwjlxy 发表于 2014-3-18 00:47

本帖最后由 hwjlxy 于 2014-3-18 00:51 编辑

巴菲特其实和炒股一点关系都没有,他只是把买卖股票当生意来做,他眼里其实应该没有股票这东西,或者说他忘了股票的某种属性,所以,中国学巴菲特没一个学得像的,也不可能有。他压根就不是什么股神,他是被股神。他精通的是融资、人性和哲学。
我当初就是被他这尊偶像忽悠进股市的,事后回想总是满身冷汗。

zhanlisoha 发表于 2014-3-18 08:41

市场博大,人心不同,一人一解,市场博大。

天边的一朵白云 发表于 2014-3-18 11:02

zhanlisoha 发表于 2014-3-18 08:41 static/image/common/back.gif
市场博大,人心不同,一人一解,市场博大。

皇帝来了,您吉祥

雪弥勒 发表于 2014-5-22 12:39

怎么到达这个层次?不知道!这才是问题!

高手都是寂寞的 发表于 2014-5-22 22:08

:#DAXIAO:#DAXIAO

缠浪 发表于 2016-3-10 00:47

天边的一朵白云 发表于 2014-1-21 13:27
艾略特老先生的教诲并不复杂, 5/3而已, 推动5浪, 调整3浪, 然后细分. 波浪最看重的是结构, 结构本身包 ...

原来包兄也深研过缠论,怪不得看你的结构图有种似曾相识的感觉。

波浪的结构,也可以说是分形,本质上都是归纳性的、因此都必然是有缺陷、划分不唯一的。
大道至简,同样对调整结构的描述,缠论提出了中枢,这是一个框,什么样的分形都可以往里面装,这是缠论最牛X的地方,实际操作时调整浪结构大多也不可测。


wjq1n 发表于 2016-3-10 11:42

马克
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 我也说说缠, 混沌, 以及浪