趋势刀客 发表于 2014-12-13 17:51

奇人说量!-------------------

本帖最后由 趋势刀客 于 2014-12-13 17:56 编辑

关于成交量

国人谈的很奇巧

反而华尔街大师说的很少

一些仙逝大家名著甚至干脆提都不提

加上外汇、期货等交易平台对量的相对漠视(依赖较少)

如此看来:成交量基本无甚大用!


由成交原理可知

买卖平衡对应而形成交易量

由此推出:

。。。。买入价格主导上涨,卖出价格主导下跌


在常态下,一方入市对应一方出市,合约总数不变,买卖平衡

非常态下,买卖双方均开立新头寸,合约总数变化,买卖失衡

最终买卖价格成为为涨跌的主导力量!

(简略注释:同样的量,以高价或跳价的方式陆续买入,便产生价格的上涨)

由此得出成交量的模糊含义:持仓兴趣----------即市场参与的人气!


价在先,是一种逻辑(价生量)

量在先,是一种预期(量推价)

冲量与价格只是昙花,此种状态可以忽略

只有续量可以确定价格上涨的预期(所以有说:量于价先!)

成交量的缩放取决于价格的位置形态

所以,交易量的变化也是对价格形态和位置的验证与确认!


例如突破平台,平台主要为解套量-----------------

1、冲量突破:以价格为主导的突破(假突破)

2、续量突破:以量价为主导的突破(真突破)


真突破,是因为量价买入突破的持续优势

假突破,是因为解套价量卖出的持续优势

两者不过是价量上的力量消长







趋势刀客 发表于 2014-12-13 18:02

本帖最后由 趋势刀客 于 2014-12-13 18:12 编辑

市场参与的人气越高

人性的趋同性就越强

赋予价格运动的线性化轨迹就越平滑

操作的依据就越可靠

。。。。。。这才是量的重点!

趋势刀客 发表于 2014-12-13 18:05

本帖最后由 趋势刀客 于 2014-12-13 18:51 编辑

所以对量的要求

就短线而言,只要5日均量高于60日均量,参与的热情高

价格短期运动便具备了相对的有序性

短线环境成熟

lee_sy 发表于 2014-12-13 18:23

本帖最后由 lee_sy 于 2014-12-13 18:44 编辑

又开始瞎扯了,我先占个地。

学习了。

趋势刀客 发表于 2014-12-13 18:32

本帖最后由 趋势刀客 于 2014-12-13 18:41 编辑

人类往往热衷于事后求证的心理

例如一只大幅上涨的股票,事后会感叹这是只大牛股

然后左比右划的赋予必然上涨的理由,于是便产生了“ 牛股熊人”的心理状态

而在之前,则往往总慧眼无珠。。。。。。。。。。。。


实际很多心理问题只需要反推:谁最稀罕牛股呢?

1、严重亏损想翻本的人

2、水平极差赌牛股的人

3、迎合大众心理的人

4、靠推荐牛股生存的人

5、依靠牛股证明水平的人

。。。。。。。。。真正的牛人靠持续而不靠牛股赚钱。。。。。。


趋势刀客 发表于 2014-12-13 18:34


人类的本性,具有结构的相似性

举手投足之间

便得结果

走近江恩 发表于 2014-12-13 18:59

本帖最后由 走近江恩 于 2014-12-14 10:22 编辑

#DAXIAO

走近江恩 发表于 2014-12-13 19:02

本帖最后由 走近江恩 于 2014-12-14 10:22 编辑

...

红树林园 发表于 2014-12-13 19:02

上乘功夫 看枯水期
中乘功夫 看平水期
下乘功夫 看豐水期
===============

眾所周知,
成交量是沒有標准的,
同一個量
你認為大 別人認為小,你認為小 別人認為大,
大與小怎界定?由誰說了算?······
所以,
聰明人一般是不談量的,

就是這麼個世界性難題,
奇葩看量的人也有辦法:
他先自我炮製一所謂“國際標準”,然後拿著這個所謂 “國際標準” 天天胡說八道!:#DAXIAO嘿嘿······

驶出港湾 发表于 2014-12-13 19:05

来点有力度的新作,话语不多在于精...:#DAXIAO快年底了,明年的新版主恐怕要海选...技术版的三高你算一个...努力啊...

红树林园 发表于 2014-12-13 19:11

不說量 不等於 不看量?
因為:
在家看 與 出街說 是二碼事?

掷赌乾坤 发表于 2014-12-13 19:12

有眼不识金镶玉......

无缘也是正常的

走近江恩 发表于 2014-12-13 19:15

本帖最后由 走近江恩 于 2014-12-14 10:06 编辑

#DAXIAO

走近江恩 发表于 2014-12-13 19:15

本帖最后由 走近江恩 于 2014-12-14 10:06 编辑

#DAXIAO

趋势刀客 发表于 2014-12-13 19:35

红树林园 发表于 2014-12-13 19:02 static/image/common/back.gif
上乘功夫 看枯水期
中乘功夫 看平水期
下乘功夫 看豐水期



市场如果都是精确的,那早就是数学家的天下。。。。。。。

市场如果都是模糊的,那早就是文学家的天下。。。。。。。

好在都不是,于是我们这些人便有了机会

市场即使精确又是模糊的

于是便于艺术相近

价格、时间代表精确,量能、空间则代表模糊。。。。。。精确与模糊的统一

趋势刀客 发表于 2014-12-13 19:43


成交量有一个横向度和纵向度

比如换手,出自纵向度。而量比,则出自横向度

同样的纵横向,还体现在周期时间上。。。。。。。。

比如,1、量能的同周期横向比较,2、量能的异周期纵向比较

短线而言,选择1

中线而言,选择2

lee_sy 发表于 2014-12-13 19:44

本帖最后由 lee_sy 于 2014-12-13 19:48 编辑

问题不是精确和模糊;

问题是精确的东西,能让你给弄模糊了;模糊的东西,让你给弄神秘了; 这就是股市比较难的原因之一,因为自身的问题有时候,比股市的问题更多;

股市的问题带来的好处,就是扯淡的人,百扯不厌。

听的懂的,听不懂的,都觉得好。

成交量,就包涵了扯淡的人,和听扯淡的人,这是股价能成功交易,放量的基本原因,是因为扯淡。

本话题,纯属每周一蛋的话题。

趋势刀客 发表于 2014-12-13 19:47

本帖最后由 趋势刀客 于 2014-12-13 19:54 编辑

趋势刀客 发表于 2014-12-13 19:35 static/image/common/back.gif
市场如果都是精确的,那早就是数学家的天下。。。。。。。

市场如果都是模糊的,那早就是文学家的天 ...

既然市场不属于数学家的天下

那是不是可以排除了因数学计算而产生的指标和系统的迷信呢。。。。。。。。

趋势刀客 发表于 2014-12-13 19:54

比如,

1、量能的同周期横向比较,

2、量能的异周期纵向比较


这个第二条,体现在中期周线上的,就存在量价异动的问题

驶出港湾 发表于 2014-12-13 20:00

一家之言:换手具体多少很难精确界定...涉及因素较多...老股票做盘换手小为宜...次新股票换手较大...普遍恐惧密集大换手,且有例外...长时间大量换手必定有对敲成分...那么此股为什么在此长时间反复对敲?首先是主力行为...长时间是有能力...看市场.看位置...月过百区间统计...
页: [1] 2 3
查看完整版本: 奇人说量!-------------------