龙泽天下26 发表于 2017-1-10 16:07

x单元 发表于 2017-1-9 10:45
今天公布下定义推论1:
上涨时,在后角度大于前角度的状态下,背离与否。由k线的数量决定(周期)
下跌时 ...

多谢楼主,这么长时间的原创讲解,继续学习,楼主能把推论2也发上来让我们这些后学者多学习,多谢了啊。

x单元 发表于 2017-1-10 19:01

打算新开一贴..去讲述数学上的macd.见http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2791883&page=1#pid36005774

阿萨德糖果色 发表于 2017-1-12 10:37

谢谢分享

爱庄股份 发表于 2017-1-12 23:19

  这个帖子是坛子里有份量的技术贴,虽然、也正因为没有得出唯一性的结论,我们知道这不太可能。楼主对MACD本质的理解有突破,建议楼主将指标里的收盘价改为均价试下,窃以为这才能更准确地反映获利空间(收盘价不是持股成本),虽然多数情况下与当下的图没多大区别。
  成交量才是股价运动的动力和灵魂,可惜我们常见的大多数指标都在回避它,建议楼主在这方面下些功夫。

panyi1979 发表于 2017-1-13 01:38

洗洗睡吧

abche 发表于 2017-1-15 11:27

感谢分享!谢谢了!!!{:7_317:}

x单元 发表于 2017-1-15 11:43

以价格为基础,衍生出来的均线,再在均线基础上衍生出来的任何指标,都具有一定的滞后性,这个滞后性,恰恰给背离提供了先决条件..如果纳入级别分析,加上背离辅助,理论上来说,用macd也好,kdj也好,boll也好,还是其他的指标也好,都是为走势服务的,所以,这类指标只要分类化,都可以从某个角度去衡量市场的强弱度。。。而金叉死叉,只不过是多空的平衡点罢了。。

x单元 发表于 2017-1-15 11:45

抛开表象,去看多空变化。。。走势为主,指标辅助。。纳入多级别,区间套。。。多空点才有意义。绝不是看到金叉买,死叉卖的傻瓜式。。

x单元 发表于 2017-1-15 14:10

获利空间理论,从另外一个筹码角度看macd。。。但是不足之处,少了成交量的联立。。。均线是成本,那么短长时间的成本变动。。。带来的心理变化。。。是背离的基础。。但说到底,这个理论的基础,是建立在走势结构的基础之上。。也就是走势结构的变化,会引起均线面积,也就是获利空间的变化。。。只能说,这个是一套站在理解新角度的理论。。。有理解背离的意义价值,也有很大的拓展空间,但是目前没有太大的操作价值。。。理解了这个理论。不排除将来会有人在这个方向上拓展出连立成交量。。比如按照5日均量,60日均量。来和macd筹码变化连立起来。在设置某个公式进行比值参考。。以macd背驰度,成交量的背驰度,以及macd,vol均量联立度的横向背驰来确认。。。
当然,操作方面,加入缠论得级别,区间套。。。会更顺手。


kangguo 发表于 2017-1-15 21:21

{:7_317:}

雪原之狐 发表于 2017-1-17 00:21

如果没有量的参与, 就不能说获利空间.只是乖离的不同算法罢了.

x单元 发表于 2017-1-17 08:23

乖离率的另一个学术名称你知道是什么么?叫获利率

bo0373 发表于 2017-1-17 16:54

x单元 发表于 2015-8-11 23:15
白线A与黄线B的同向性,其实是由其公式决定了的。B包舍在A中,且为A中近几日的平均获利空间,那么,时间上 ...

观点新颖,很有意思!

China00001 发表于 2017-1-17 17:47

有一定的参考价值,可惜对实战没有太多作用。

China00001 发表于 2017-1-17 17:51

爱庄股份 发表于 2017-1-12 23:19
  这个帖子是坛子里有份量的技术贴,虽然、也正因为没有得出唯一性的结论,我们知道这不太可能。楼主对M ...

其实均线也不是持股成本!AMO/VOL才是,通达信中的CYC指标就是成本线,但CYC不支持复权。

sarlery 发表于 2017-1-17 18:44

那还不如直接研究K线,价格曲线,或者均线间的关系。何必非要研究MACD。

x单元 发表于 2017-1-17 19:15

sarlery 发表于 2017-1-17 18:44
那还不如直接研究K线,价格曲线,或者均线间的关系。何必非要研究MACD。

那个是我没接触缠论前开始研究的,后来接触了缠论.继续了一段时间后...开始转而研究缠论了..你说的没错..macd是辅助。。。k线的结构才是根本。。。任何指标都是为了k线的结构而存在。。。

x单元 发表于 2017-1-17 19:21

这理论揭示了资金出逃如何在macd上反映出来,以及其反应出来的理论基础在哪。。。具有一定的科学性。。。在非对称,非超短周期急促变化趋势中,看到macd背离,完全可以判断部分资金在离开。

sarlery 发表于 2017-1-18 06:29

在股票的末段加速上升阶段,是不需要MACD顶背离的,就会突然崩溃。

雪原之狐 发表于 2017-1-19 18:36

macd 背离之后还可能有背离.
macd 背离只能说明趋势暂时变缓,并不意味着趋势马上就会改变.
虽然也有马上就改变的例子.

股票的走势就是市场供求关系不断限制,多空力量不断博弈的结果.
所有的指标都只是某一方面对某一阶段的描述,都有其局限性.
改变参数也面临同样的问题.
所以不要被指标限制.
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20
查看完整版本: 全新解析macd,记录我的研究生涯