论坛 › 〖江恩理论交流〗 › wfchenld——晒晒用波动率所画的角度线（图）

wfchenld 发表于 2016-4-6 15:09

wfchenld——晒晒用波动率所画的角度线（图）

wfchenld——晒晒用波动率所画的角度线（上证月线图）     波动率在论坛中讨论了好多年，谁对谁错各有评说，虚的不要要玩实在的，晒晒自己计算的波动率所画的角度线，在实际操作中的价值，角度线交汇点时间对应K线出拐点。

wfchenld 发表于 2016-4-6 15:13

点击图片可以放大看。。。。。。

leolee8866 发表于 2016-4-6 15:15

{:7_317:}{:7_317:}

chajian008 发表于 2016-4-6 16:01

{:7_326:}{:7_326:}

Mesiky 发表于 2016-4-6 16:08

{:7_278:}{:7_317:}

ppmmangeline 发表于 1970-1-1 08:00

post_deleted

审时定势 发表于 2016-4-6 19:05

:victory

wwhzbh7912 发表于 2016-4-6 20:21

谢谢前辈！

linglings 发表于 2016-4-6 22:23

本帖最后由 linglings 于 2016-4-6 22:25 编辑

谢谢分享！仔细学习了下所赐的示范图，有几个不解的地方请教楼主，
1、为什么3478、5178、1849、3186这几个阶段性极其重要的拐点和交叉点没有对上？
2、其它还有几个交叉点，没对应拐点的，这些交叉点的意义是什么？为什么这些交叉点没有很好地对应拐点？
3、如果第1、2点不能被最初设定的“波动率”所解释，那么，这个“波动率”是否是江定义的“波动率”？毕竟，在江的体系里，波动率在趋势演变中起决定性作用，那么，究竟是什么原因导致不能解释第1、2点？
4、假设是因为角度线的比例（射线）设置少了，那么，多设置几根是不是可以覆盖到刚才遗漏的那些拐点？如果答案为“是”，那么，是不是意味着可以画更多的射线？
   假设有更多的射线，是不是意味着两组角度线会产生无数个交叉点？这样会不会造成每根k线都是拐点?
以上几点是学习图时的一点想法，若得空闲时敬请不吝赐教！
再次感谢！

七彩虹2515 发表于 2016-4-6 22:26

学习了

139800 发表于 2016-4-6 22:32

努力，百尺杆头更进一步，祝你早日寻到章。。。。。

甲子时空 发表于 2016-4-6 22:33

kivy 发表于 2016-4-7 07:39

能不能只画1*1这条线看看，放大的，谢谢

wfchenld 发表于 2016-4-7 07:56

linglings 发表于 2016-4-6 22:23
谢谢分享！仔细学习了下所赐的示范图，有几个不解的地方请教楼主，
1、为什么3478、5178、1849、3186这几 ...

一下子提出了四个问题，感谢你的重视和关注。
   江恩角度线的作用，不是所有的线都同等重要，这不用我解释。上下角度线呈放射形状，时间越长越稀疏，对应的K线也越来越少，作用大打折扣，该图是好多年以前画的和应用的，1849是底点确认后就不用了，新的代替。1*1是最重要的，上下1*1线交叉点时间，对应的就是3478点。

岁月铅华 发表于 2016-4-7 08:32

{:7_317:}

m7692 发表于 2016-4-7 12:10

有思才有得

9133059 发表于 2016-4-7 20:07

wfchenld 发表于 2016-4-7 21:53

再上一张9986124的图

xingjw 发表于 2016-4-7 22:23

linglings 发表于 2016-4-6 22:23
谢谢分享！仔细学习了下所赐的示范图，有几个不解的地方请教楼主，
1、为什么3478、5178、1849、3186这几 ...

;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO

xingjw 发表于 2016-4-7 22:25

wfchenld 发表于 2016-4-7 21:53
再上一张9986124的图

假如楼主认为这种用角度线交叉点寻找时间拐点的方法有效的话，那么同样的方法，能否应用到周线和日线，甚至60分钟线，找到相应级别的分形高低点呢？

这其实是验证此方法有效性和可靠性最好的办法。

查看完整版本: wfchenld——晒晒用波动率所画的角度线（图）