wfchenld 发表于 2017-5-11 20:54

shevachen 发表于 2017-5-9 21:43
楼主厉害,那么下个拐点能预测下么

下提个拐点就是今天(11号),再下一个拐点是17号,全景图中,一目了然。。。。。。

wfchenld 发表于 2017-5-11 20:57

小刁刁 发表于 2017-5-11 08:55
支持老师!金融市场本来就没有百分之百,许多真理定理还要反复论证,人类社会本来就是在不断探索中进步的 ...

感谢你的回复,支持和鼓励。真诚,互助,分享,交流!是我们的宗旨!

bb2689 发表于 2017-5-12 06:41

wfchenld 发表于 2017-5-11 20:51
感谢你的回复,支持和鼓励。真诚,互助,分享,交流!

交流我不敢说,我没老师的技术,但是我一直的观点是:任何人发布了自己的观点,付出了辛勤劳动,就值得自己尊敬!先不管对错,你自己应该有自己的交易策略,别人发布的看法只是借鉴。所以我很反对那种:对了就一直夸赞,错了就粗口谩骂!只要用心分析大盘,付出努力了,无论对错我都要说一声谢谢!其实大盘现在这么反复折腾,我估计就这么几天会出现一骑绝尘的爆拉,直接拉开国家队建仓的成本线。现在可是国家队大肆低吸的好时机啊!救市呢,民心所向,不可违啊!!!而且现在吸筹吸的理所当然!

wfchenld 发表于 2017-5-12 18:28

明江 发表于 2017-5-11 08:26
今天会不会出现拐点


abcabcabc001 发表于 2017-5-12 22:32

箱体运动,拐点这么多,15,16有一天也是,懒得算了,关注19即可

wfchenld 发表于 2017-5-13 09:53

abcabcabc001 发表于 2017-5-12 22:32
箱体运动,拐点这么多,15,16有一天也是,懒得算了,关注19即可

结果都不一样,有人说16 我说17 你说19还有的说。。。。。。那就等时间验证吧!

明江 发表于 2017-5-13 10:00

底部应该很复杂吧

abcabcabc001 发表于 2017-5-13 15:42

wfchenld 发表于 2017-5-13 09:53
结果都不一样,有人说16 我说17 你说19还有的说。。。。。。那就等时间验证吧!

勿怪,都是小的顶底拐点,无所谓,15,16跌幅不会小,19,可能是跳出平台的日期。

xingjw 发表于 2017-5-13 17:09

wfchenld 发表于 2017-5-12 18:28


时空圆代表了时间和价格的一致性。 无论任何一种方法,都需要大量的历史数据验证之后才能证明它的可靠性和有效性。


abcabcabc001 发表于 2017-5-13 19:49

abcabcabc001 发表于 2017-5-13 15:42
勿怪,都是小的顶底拐点,无所谓,15,16跌幅不会小,19,可能是跳出平台的日期。

最简单的验证

wfchenld 发表于 2017-5-13 21:54

abcabcabc001 发表于 2017-5-13 19:49
最简单的验证

所谓验证是指对未来的预测,到了预测的时间,来验证是否对错。而你的图是历史上出现的最低点或最高点,用时间因子来衡量。这和“指哪里打哪里”与“打哪里指哪里”不一样。

lois9002 发表于 2017-5-13 22:07

支持

wfchenld 发表于 2017-5-13 22:18

xingjw 发表于 2017-5-13 17:09
时空圆代表了时间和价格的一致性。 无论任何一种方法,都需要大量的历史数据验证之后才能证明它的可靠性 ...

感谢你的回复和用图片交流。时空园我已用了好多年了。是可以相信的和应用的。但是有个条件,就是必须把时间价位调整到1:1 。江恩说所得时间等同价位,价位等同时间,价位和价位可以互换,也是时间价位在1:1 的情况下才可以。江恩时代没有电脑,他的手工画的图都是采用的1:1(一个单位时间=一个单位价格)这是他发表言论的基础,用现代的工具来理解和衡量江恩言论不靠谱。。。。。。。

xingjw 发表于 2017-5-13 22:22

本帖最后由 xingjw 于 2017-5-13 22:44 编辑

wfchenld 发表于 2017-5-13 22:18
感谢你的回复和用图片交流。时空园我已用了好多年了。是可以相信的和应用的。但是有个条件,就是必须把时 ...
如果在周线和月线图里面画时空圆,一个时间:一个价格=?, 这个是比较麻烦的问题。老先生您在周线和月线怎么画时空圆呢?

xingjw 发表于 2017-5-13 22:46

时空圆不是我常用的市场分析方法,不过基本原理是最重要的,只要理解了时空圆的工作原理,那么就可以想办法找出合适的画图的方法。

xingjw 发表于 2017-5-13 22:54

xingjw 发表于 2017-5-13 17:09
时空圆代表了时间和价格的一致性。 无论任何一种方法,都需要大量的历史数据验证之后才能证明它的可靠性 ...

比如:我在之前画的3个时空圆基础线,增加了几根角度线,看起来的效果就会完全不一样了。


wfchenld 发表于 2017-5-13 23:08

xingjw 发表于 2017-5-13 17:09
时空圆代表了时间和价格的一致性。 无论任何一种方法,都需要大量的历史数据验证之后才能证明它的可靠性 ...

根据你画的时空园,两个圆心2969和3301 经过我把画面调整到1:1 其结果是半径85K线,右边焦点时间是17年2月8号周三,对应低点是3132.03很标准的向上拐点。与此不一样的,说明画面时间价位不是1:1的画面。

xingjw 发表于 2017-5-13 23:15

wfchenld 发表于 2017-5-13 23:08
根据你画的时空园,两个圆心2969和3301 经过我把画面调整到1:1 其结果是半径85K线,右边焦点时间是17年2 ...

我并不用时空圆相交找时间拐点的方法。 而且我认为一个月最多3个就足够了,关注太多的时间反而我认为有害。
比如:遇到15年很强的单边趋势行情, 只需要关注最终的趋势反转时间就足够了,中间的次级时间都可以忽略。

wfchenld 发表于 2017-5-13 23:28

xingjw 发表于 2017-5-13 22:22
如果在周线和月线图里面画时空圆,一个时间:一个价格=?, 这个是比较麻烦的问题。老先生您在周线和月线 ...

角度线时空园互相配合使用,角度线适合大波段,时空园适合小波段,画时空园波段越大误差也越大,画面也受限制。
周线 月线画时空园,同日线一样,都是一个单位时间=一个单位价格。周和月线画时空园,我基本不用,因为日线画时空园时,焦点时间时常出现在两个K线之间,不好判断,周线就更难判断,应用价值不大。。。。。。

wfchenld 发表于 2017-5-13 23:45

xingjw 发表于 2017-5-13 23:15
我并不用时空圆相交找时间拐点的方法。 而且我认为一个月最多3个就足够了,关注太多的时间反而我认为有害 ...

你说的不错,画規画用規用,时空园看拐点,最大的优点是只要出现小波段就可以随时画圆,一天一天推着向前跑,比如这次大波段的下跌,就可以画4-5组时空园,其中最小的就是5.9号那一天,结果被11号的比他大的波段吞吃了。所以小的波段离较大的波段很近时就可以过滤掉。。。。。。。
页: 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 [82] 83 84 85 86 87 88 89 90 91
查看完整版本: wfchenld——角度线交汇点时间 对应K线出拐点!(图)