专题，非新增贴，给那些最近瞎BB茅台的人
这是13年9月15日晚上的帖子的截图，你现在若要看那个时候五粮液的股价请不要前复权或后复权，要不复权才能看见当时的最低价是多少。最近在伊人雪的贴里说过，435元可以暂且卖掉茅台，不是公司不好，是价格不好。
请不要忘记，从低价做到高价，从小公司做到大公司。
因为时常看新闻，茅台这几天评论较多，都是些瞎人在那BB，早干什么去了。
归根结底，茅台的利润增速要结合宏观经济和货币总量的增速，市盈率十几倍才正常，现在价起来了有人都看到35倍市盈率了，我想哭的心都有了。
茅台总的说是错过的好公司，因为年龄的问题，它上市的时候我还在上学。;TOUXIAO
经济转型若成功，将会有好多科技类的公司股价会超过茅台，几十倍的利润茅台给不了。
最近好像垃圾不能炒，新股不能炒，题材，讲故事的，10转30的，壳的，增发并购的，等等。。。好多都不能炒，炒哪打压哪，一坛死水似的，
所以嘛逼得没法干国企效益好的看你怎么打压;TOUXIAO同样是白马股民企的就涨的差一些，有天理么。水清无鱼咯。
茅台在分红之前若开始跌，那什么能涨，会不会又引发救市！反正跌了任界也无责，2600点起来的个东西跌回去也没责任。:DAXIAO;TOUXIAO
{:7_317:} {:7_317:}{:7_309:} 那时不复权最低价14.33，离小精精预估的14.28很接近，厉害{:7_317:} 茅台一直是我喜欢的小白菜。最后一次进场是350，离场是370附近。现在已经400:ZANTONG，还是很给面子:loveliness。我很佩服有个同事，从330拿到现在，没动过。 我原来预测是422，还差一点，但茅台是中国唯一有价值的股票，这点从未动摇，422也不是茅台的历史最高价，拭目以待吧 本帖最后由 精于形 于 2017-4-24 03:02 编辑
昨天的新闻评论有人拿茅台跟房价比，尽管价高，但什么时候买都是对的，纯属鬼话连篇，这两码事情，一个是
消费品，一个是保值品，怎么能扯到一起去，也真是服了，一喝一拉什么都不是的东西也跟房价比。一个民生，一个
官僚产物没可比性，要不去银行贷款买茅台试试。不要脸的这高的价还忽悠能买。
退一万步买了挣5倍是多少？2000大洋啊，从小的做到大的肯定不是茅台，后两年小盘里肯定会找到优秀的十倍潜力股。
等等总有好价的时候，这是规律，没有好价无法见底。
安德丽与合肥百货比较，安德丽如果不给他并购机会，主业百货的，2倍市净率都高了，完全可以跌破首日收盘价。
但是跌破首日收盘价之后安德丽的市值就只有8，9亿了，这显然违背壳值20亿这个杠杠。
我觉得还是要经历大范围退市常态阶段，打破20亿壳这个杠杠，将公司引导到实业为荣上面去，这波上市的没有超募资金净资产少的可怜，
像以往三次10转增10股根本行不通，净资产太少了，必须要依赖实业增厚净资产才能起价。
拿新股来说一上市不停的涨停，等能够买进的时候都十几倍市净率或几十倍市净率了，谁在里头有股份的都不想去做实业了，
货币政策宽松是要扶持新产业，结果搞到钱的人拿钱推高了房价，叫实业如何转型？？？这下货币宽松大限已到尾声，
实业没起色，房价起来了，还搞死了诸如消费。这叫上面怎么不下狠心，绝对，不够格的要退一波。不退掉那些便宜垃圾的潜伏进庄股
没法转型。
前几天说哪只哪只新股才7个涨停就临停自查了，我看过那价，不是涨不涨的问题，可能就那离谱的价把一家准备做实业的公司给涨的什么心思也没有了。
照这样关在笼子里涨法，干脆一上市1000家一起上货架，谁先认购完谁先上市。一上一批认购不完的不得上市。
精于形 发表于 2017-4-24 03:15
前几天说哪只哪只新股才7个涨停就临停自查了，我看过那价，不是涨不涨的问题，可能就那离谱的价把一家准备 ...
谁娶了 妹子就有福了 {:6_238:}
跌了有什么不好？本来跌的就是些高价不便宜的东西，难道指望去涨，涨了之后如何去承受美元加息？涨了之后制造更大的雪崩灾难？
早点收缩风险，给个缓冲未尝不是一件好事情。
上世纪80年代的改革开放就是在法制不健全的状态下开始的，就这样一个乱市场，不用野蛮行径，不大换血谈何革新，不死一大波人的
变革在世界历史上都难找到先例，我之前说过，当某些事情左右了一国经济的发展，那都不算个事，国际形式所逼，急需新生企业来驱动
中国经济往高附加值去走，死一波炒死实业的炒家不算个事，这个风气不改，资本市场很难承接银行之前对实业的支持功能，死而后生未尝
不是一件好事，也没必要怪罪刘，之前就说过刘坐的那位置本来就是挨骂的位置，是社会发展的必然和高层的意愿，抱怨个人没意思。
这里我想强调先死后生，上头意愿并不需要一味的炒家，市场要支持实业必先整顿市场，然后健全法制，未来两年里头一定能找到十倍牛股
的买入价，科技股一定会超过传统茅台的股价，小企业里头一定有伟大的企业诞生。否则谈不上股权经济。如果在塑化剂那会就分析白酒是疯了，
错过了，此贴观点又前瞻了数年，把握只留给有准备的人，如果当下你还迷恋传统的老字号白马股那么你又落后了。这些公司目前的价显然很难
带来十倍的利润，这是个共赢时代，哪些公司未来有十倍利润而又承载未来经济是当下要考虑的，哪些公司所带来的利益个人与上头都能共赢
是当下要考虑的。
前几天题材轮番疯，我强调了可以载入历史，最后的景象，大资金拉高跑路，他们的觉悟要早，很少见大资金去抱怨什么。 yeluntang 发表于 2017-4-24 19:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
是不是在骂我，告诉你发消息骂应该不会封，我也能看见。受的气中气，成得人上人。 精于形 发表于 2017-4-25 02:59
是不是在骂我，告诉你发消息骂应该不会封，我也能看见。受的气中气，成得人上人。
应该是来拉客户的QQ号广告，被版主封了。
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 坛子里难得看到的好贴！ 四分之一个世纪过去了，没啥科技含量的暴利酒类股成为癌股市场的第一高价股，真是这个市场悲哀的体现:CHUHAN 今天大盘有所回升
本帖最后由 精于形 于 2017-4-29 05:20 编辑
tl2k3 发表于 2017-4-25 10:26
四分之一个世纪过去了，没啥科技含量的暴利酒类股成为癌股市场的第一高价股，真是这个市场悲哀的体现:CHUHA ...
茅台是没技术优势，但是有品牌优势，渠道优势，地域优势，成本管控优势。企业不差，主要是大了。
一年销售500多亿，平摊每个公民要为之付出40元，主要是公司成熟了之后，以后几乎没有暴增长的可能，奢侈品走出去拓展国际市场好像品牌影响力又不太够，
我不喝酒，我不知道酒味道的差别，按我理解茅台的人文底蕴不及五粮液。
本帖最后由 文勇 于 2017-4-29 09:25 编辑
茅台是太祖开国以来的囯宴酒，红军时代结下的友谊。所以五粮液是不能比的。 精于形 发表于 2017-4-29 05:16
茅台是没技术优势，但是有品牌优势，渠道优势，地域优势，成本管控优势。企业不差，主要是大了。
一 ...
那五粮液的价格多少合适入？
页:
[1]
2