起落
发表于 2018-6-29 01:13
起落 发表于 2018-6-29 01:09
简单点说吧2638不会破!
而且这个低点来到别人晕蛋蛋的!
起落
发表于 2018-6-29 01:15
而且当下在眼皮底下的好底别人会越想越晕!
sunyuwei
发表于 2018-6-29 07:28
始于3587的下跌应是Bby浪。
weijie0923
发表于 2018-6-29 08:02
起落 发表于 2018-6-29 01:09
简单点说吧2638不会破!
为什么笃定 2638不会破,这个地方破与不破对浪型的推理有何影响?
我也倾向于这个地方至少是个短期底,只是不知道大结构的推理过程,望老师们解释下。
azureice
发表于 2018-6-29 09:36
感谢YEARNER老师的提示
按1783到998这段类比下来,3587的调整刚做了个A,2638必破
azureice
发表于 2018-6-29 09:45
大C走势无疑,类似5178下来的东西
sunyuwei
发表于 2018-6-29 12:36
大YC走势无疑,类似5178下来的东西
起落
发表于 2018-6-29 13:45
起落 发表于 2018-6-29 01:15
而且当下在眼皮底下的好底别人会越想越晕!
蒙得还行!
起落
发表于 2018-6-29 13:56
azureice 发表于 2018-6-29 09:36
感谢YEARNER老师的提示
按1783到998这段类比下来,3587的调整刚做了个A,2638必破
还在这样想?那真是是晕蛋蛋了,请看1078点后的道指普的两个图的修改方案,注意第一图是前期的图,第二图是后期修改的图,第三图又是前期,第四图又是后期,从这修改方案你看出何东东了吗,而上证1783至998的内部结构的比率完全是锯齿,3587至2780的比率也是一样锯齿!不是单纯的535!作用功能中所说的,作用调整浪!基因复制空间复制!可是有的人为了玩精确之分,非得1比1,1比0。96多和1比1。03也是锯齿的范围!注意空间的525的由来!但是有些人玩精确的就不敢下手了!:DAXIAO波浪的个性从3587下来到2780点YEARNER前辈说得够清楚了!
起落
发表于 2018-6-29 13:56
这就是俺一直所说的(2)红色处才是正统底的原因!
起落
发表于 2018-6-29 13:57
也就是未发展的俺3040点才是正统底的原因
起落
发表于 2018-6-29 14:09
而且2782还不是这个锯齿下来3587的正统底!这个正统底会比2782高!这就是玩波浪玩到有意义时的锯齿的情况!也就是正统底3487到1974,而不是1849!
起落
发表于 2018-6-29 14:18
起落 发表于 2018-6-29 13:56
还在这样想?那真是是晕蛋蛋了,请看1078点后的道指普的两个图的修改方案,注意第一图是前期的图,第二图 ...
注意第四图为何(2)要在前边的圆周处1浪的次级别中的4这个地方
起落
发表于 2018-6-29 14:19
然后回头到1974至3404的上证去看他的4的表现!然后就会明白!
起落
发表于 2018-6-29 14:20
玩转WXY到最后不会“波性”变通,那么就会在大级别的浪4上被搞死!
起落
发表于 2018-6-29 14:21
起落 发表于 2018-6-29 14:20
玩转WXY到最后不会“波性”变通,那么就会在大级别的浪4上被搞死!
这也是俺说YEARNER前辈有独到之处的对市场行为关键应用的波浪观!学习他分析浪是最好的改进!
azureice
发表于 2018-6-29 16:51
起落 发表于 2018-6-29 13:56
还在这样想?那真是是晕蛋蛋了,请看1078点后的道指普的两个图的修改方案,注意第一图是前期的图,第二图 ...
谢谢!加入观察了。其实上证还是失真。深综指,平均股价或者中证1000比较清楚在走什么。毕竟大多数人不喜欢拿着上证50的东西玩。
再走3-6个月看反弹的结构自然有分晓了。
sunyuwei
发表于 2018-6-29 17:51
起落 发表于 2018-6-29 14:09
而且2782还不是这个锯齿下来3587的正统底!这个正统底会比2782高!这就是玩波浪玩到有意义时的锯齿的情况! ...
3478跌下来的底就是1849。1849也是6124下来的一个阶段正统底,而1664是价格极端点。
XBC2781388
发表于 2018-6-29 18:34
起落 发表于 2018-6-29 01:09
简单点说吧2638不会破!
你又错了,等着瞧!前面说过3次你判断错误,结果证明你确实错的离谱,这次你依然会错!
XBC2781388
发表于 2018-6-29 18:38
基本的变通都不会,波浪在变异,就像以前缠讲缠论,那个时候确实有用,现在的市场的变化远不是缠论可以搞掂的,可惜缠徒们还在学已经不太适应市场的东西!