sunyuwei 发表于 2018-8-17 20:23

sunyuwei 发表于 2018-9-26 19:35

反弹应是结束了!

sunyuwei 发表于 2018-10-11 22:19

2827开启某c浪。

5868 发表于 2018-10-12 22:08

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

zwbrothers 发表于 2018-10-12 22:36

不错,楼主数浪还是正确和先行性预测相结合的。

sunyuwei 发表于 2018-10-13 06:28

标题改为:3587开始Bby浪下跌

kkuurrtt 发表于 2018-10-13 11:39

sunyuwei 发表于 2018-10-13 06:28
标题改为:3587开始Bby浪下跌

基本同意楼主的看法,
想请问下楼主的第一个B起点是哪里?


sunyuwei 发表于 2018-10-13 22:23

1849

孤寂舞寒戢 发表于 2018-10-13 22:45

sunyuwei 发表于 2018-10-13 22:23
1849

6100——1849是A???

sunyuwei 发表于 2018-10-14 19:10

sunyuwei 发表于 2018-10-19 19:24

今日早盘买股票,周一就卖。不恋战。

sunyuwei 发表于 2018-10-23 18:30

对2827下跌到2449的修正空间已足以,但时间远不够!2827到2449不像5个浪!

浅浅思 发表于 2018-10-23 21:07

实际上,就股票来说,懂得"统计分析交割单"才是出路,也就是从自身来学习总结,进行自我提升,方能立于不败之地。

sunyuwei 发表于 2018-11-16 16:51

三角形整理四形态,怎麽进去怎摸出来。

sunyuwei 发表于 2018-11-16 16:52

2449开始的第21天、第5周。

sunyuwei 发表于 2018-11-16 16:54

3587,3219,2827,2695?

葵花大盗 发表于 2018-11-20 13:42

Yearner 发表于 2018-6-28 21:38
5178后走势为啥这么快,波浪原因很明显,为啥又深探到2638,早就否决了论坛大部分人的波浪观点。那么3587 ...

除了两段都是Y不是C之外,Yearner老师对两者形态的比较是完全正确的,但这两段下跌的前提条件是不一样的,两段下跌的性质也是不一样的,其结果似也应该不一样。之后起落老师对Y老师的支持像是没有看懂Y老师的意思。我理解起落老师认为2638不会破,而Y老师的意思是这里应该深跌。

sunyuwei 发表于 2018-11-20 20:48

Bbyc浪有可能是终结倾斜三角形?

12345wangyi 发表于 2018-11-21 12:05

如果2780是正统底,近2年的反弹不该是3587,浪的传递与延续连0.382都不到,只反弹了5187下跌的最极限的1/3。而这种反弹的高度,预示未来的跌幅也将是猛烈,3578至今也已到达2449近1100点。而5187下跌的极限值是近1500点,时间155个交易日,2638的反弹是490个交易日。真好也将近是3倍多一点,1/3的反弹高度,3倍的时间跨度。3578下跌正延续着5187的速率的1/3在下降,也就是下跌的上轨一直盖着指数在运动(同时也是安德烈草把线,也是3倍速阻线),而3578下来有2次下跌通道被阻断一个运行了62天,另一个运行了57天。而2446的反弹只是短短的21天,但同时出现了上柜的翻越,个股的活跃性比先前的2波来的大。3578到2449以完成了先前一波的0.618多一点,应该在2651点左右收手。但又多跌了200多个点,0.7倍。下跌速率,时间跨度,跌幅比率都没有同时到达共振点。关于浪我看还是别太细,原来也是这样的数,结果明白了一个道理,严重的失真,就现在而言,流通市值37万亿,单一个50指数的标第也要12万亿,达到1/3。一路下跌50标的股反复的反拉,打漏或叠加顶底,但50走的是啥,仔细看看长达这么多时间最终的结局它还是在末端走出了一个三角型。这个应该不难判断,书上都有描述。

12345wangyi 发表于 2018-11-23 19:15

有些数据写错了,为啥不能重新编辑啊?
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 3587开始Bbc浪下跌