这种观察方式，什么笔中枢，线段中枢就显得说法呵呵了！
再加一句，除了MACD辅助观察外，还有别的工具可以观察呀，当你找到就不会再来争论什么级别丶递归了，就是在底部买，顶部卖。至少这个波段浪费多少精确度只是段位高低问题，赢利是必须的。算缠论入门第一步。
而且，领悟缠论，划分出三个级别绝对够用了。我不想直接给结论，只有自己把心去除杂尘，愿意无我念去学，去悟，自然会看到！！！
学东西开悟好难。不把人折腾得死去活来是开不了悟的。
没悟之前，学到的知识道理都很正确，但无法应用上，很痛苦。
摸小鱼儿 发表于 2019-8-4 08:09
没悟之前，学到的知识道理都很正确，但无法应用上，很痛苦。
是的，基础是无杂念的心。用缠论就是无向量的心，用佛语：空心！道：顺其自然，自然而然！
两种相反方向的知识与道理，都很正确，怎么选择？
摸小鱼儿 发表于 2019-8-4 08:15
两种相反方向的知识与道理，都很正确，怎么选择？
真理是可以各种已证理论交叉证明的，多视角看待，只会更加清晰！
越是包容性强，逻辑完备的技术流派，这种矛盾的东西就越多。
摸小鱼儿 发表于 2019-8-4 08:17
越是包容性强，逻辑完备的技术流派，这种矛盾的东西就越多。
技术分析有局限性显而易见，除技术分析必须还要基本面，市场环境，交易心理最底层逻辑去交叉应证。方能见到真相。
应用一定要从数学下手，忽略这个永远只能是停在理论层面。
巴菲特也好，索罗斯也罢，华尔街精英总结的股市圣杯只有一个。
当今，没有人能找到股市波动的科学原理。研究了从价格，供求，人性，经济等多方面因素，最后没有一个统一结论。所谓支持市场有效论和无效论从百年前到现在，谁也说服不了谁。我等还争论什么呢？能赢利才是硬道理。好多私募高人，不用缠一样从几万到几十亿。想想为什么？
缠论教给我们的是x+y=z
实战是3+8=11
我们的烦恼是无法在实践中认识x与y的代表的是什么数字，也自然得不到z。
在这里的大多数人，都想用技术战胜市场，是不可能的，技术只是辅助，市场永远正确！我等要做的，就是尽量与市场同路。
高级一点的x与y也是政治经济基本面资金面的内容。
摸小鱼儿 发表于 2019-8-4 08:29
缠论教给我们的是x+y=z
实战是3+8=11
我们的烦恼是无法在实践中认识x与y的代表的是什么数字，也自然得不 ...
芒格从多角度看实质，你说的就是眼界问题。先丰富自我能力，水到渠成！！！
但技术的骨架还是纯数学公式，这个是入门的东西。
摸小鱼儿 发表于 2019-8-4 08:32
高级一点的x与y也是政治经济基本面资金面的内容。
我算圈内人都能力不足，永远学习在路上！！！一辈子学习，低调做人！！！
摸小鱼儿 发表于 2019-8-4 08:34
但技术的骨架还是纯数学公式，这个是入门的东西。
数学的东西一定是有用的，还有物理，化学，生物，哲学，历史，心理学等。比如人类快思维慢思维对股票决策的影响。