MACD理想 发表于 2019-7-31 21:31

有些人上数学课的时候,都逗女同学去了吗?
单个系统成功率都70%了,2个3个系统同时筛选成功率反而低了?逻辑通嘛?那只用1个系统就好了嘛?

qianxicao 发表于 2019-7-31 21:32


      数学公式估计你没有明白,用通俗的话给你解释:假如这个市场只有100支股票(几千上万支股票,道理一样,用100方便理解),三个duli程序早泄率为:30%*40%*30%=3.6%。什么意思呢?第一个程序30%意味着你只选出了70支不早泄的,有30支是早泄的,实际上这30支股票里面是包含了不早泄和早泄的。所以第二个程序40%就是在这30支股票里面再找出早泄的,显然就是12支。同理,这12支股票里面是包含了不早泄和早泄的。第三个程序30%就是在这12支股票里面再找出早泄的,那么就是3.6支(同理包含了不早泄和早泄的),也就是3个方程联立后的结论早泄率3.6%。
      明白上面后,很显然在这三个duli程序模型里,你这么计算成功率:70%*60%*70%=29.4%明显是理解错误。你这个是另外的三个程序模型选出的70%里面选60%,选出来后再从中选70%。成功率计算方式和上面一样,只是思维倒过来。算了我还是用通俗语言写一次,第一个程序70%意味着你成功选出了70支不早泄的,有30支是早泄的,实际上这30支股票里面是包含了不早泄和早泄的。所以第二个程序60%就是在这30支股票里面再找出不早泄的,显然就是18支。也就是说你成功选出了70+18=88支,还剩下12支,这12支股票里面是包含了不早泄和早泄的。第三个程序70%就是在这12支股票里面再找出不早泄的,那么就是8.4支,也就是3个方程联立后你成功选出了70+18+8.4=96.4支(同理剩下的包含了不早泄和早泄的),结论成功率96.4%。
      因此,三个duli程序模型公式就是成功率+早泄率=100%,也就是成功率为1-30%*40%*30%=96.4。
      请注意以上分析计算是建立在30%*40%*30%和70%*60%*70%完全正确基础上,你不要说第一个方程里面也包含了不早泄和早泄的。也就是说你这个百分比选出来的一定是早泄的或者不早泄的,否则一定是你程序错了。
      
      这里说一句闲话,弄懂这个问题后你必须明白,学习缠论首先你必须相信它是正确的,如果你得出不同结论一定是你错了。同理,网上许多人对缠论的质疑,肯定是那些人错了。

qianxicao 发表于 2019-7-31 21:35

这是回复给楼主的

假文和 发表于 2019-7-31 21:48

qianxicao 发表于 2019-7-31 21:32
数学公式估计你没有明白,用通俗的话给你解释:假如这个市场只有100支股票(几千上万支股票,道理 ...

难得见师兄来一趟啊...:DAXIAO

MACD理想 发表于 2019-7-31 21:49

是呀,最起码要明白失败概率+成功概率=100%,难道失败概率3.6%,成功概率29.4%,那还有百分之六十多概率去哪了?不是男也不是女,变人妖了?

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:05

假文和 发表于 2019-7-31 21:48
难得见师兄来一趟啊...

呵呵,其实我一直挂在线上。数学这东西,死背公式和理解是两回事。写个公式很简单,但是用通俗语言描述确实有点伤神。这有点像小学奥数,用初中方法简单就算好了,但是要用小学方式难倒一大片。学习缠论的关键不是你高等数学能够考高分,而是看你对数学的理解,也就是是否通过公式能够看到更深层次问题。

itsmysheng 发表于 2019-7-31 22:08

{:7_286:}{:7_286:}我一直以为是个“方法论”呢,
简化成2个程序,分别 80%,60%成功率

方法一:找出早泄男,2种方法会共同锁定20%*40%=8%   样本

方法二:找出非早泄,2种方法会共同锁定80%*60%=48% 样本

另外的44%=(32%+12%)是2套程序结论矛盾的样本

因此,
着眼于找出早泄角度,2程序能锁定8%
(非早泄视为92=100-8=48+44)
关注非早泄角度,2程序保障48%
(早泄嫌疑52=100-48=8+44)

假文和 发表于 2019-7-31 22:22

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:05
呵呵,其实我一直挂在线上。数学这东西,死背公式和理解是两回事。写个公式很简单,但是用通俗语言描述确 ...

嘿嘿嘿嘿;TOUXIAO是的是的这两年深有体会学缠论 数学考多少分都没用关键得知道数学干啥用的能知道这个初中高中的知识就够用了。

比如师兄当初说的那个东西我到现在都懒得把它完全搞明白只搞明白了那个是个啥东西而已结果我发现原来这就足够了 难怪师兄当初告诉我不用去自己证明 虽然结果我还是自己证明了一遍;TOUXIAO

假文和 发表于 2019-7-31 22:27

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:05
呵呵,其实我一直挂在线上。数学这东西,死背公式和理解是两回事。写个公式很简单,但是用通俗语言描述确 ...

其实也不算证明   自己推导了一遍   仅仅是逻辑推导。

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:33

假文和 发表于 2019-7-31 22:27
其实也不算证明   自己推导了一遍   仅仅是逻辑推导。

只要和数学理论相关的,自己能够动手做一次是正确选择。

假文和 发表于 2019-7-31 22:41

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:33
只要和数学理论相关的,自己能够动手做一次是正确选择。

感谢师兄勉励。                     

股道禅尊 发表于 2019-7-31 22:53

qianxicao 发表于 2019-7-31 22:33
只要和数学理论相关的,自己能够动手做一次是正确选择。

这是高手,还是老高手,在缠诞生的时候就有这艾迪了

沙海一蓝 发表于 2019-8-1 01:25

qianxicao 发表于 2019-7-31 21:32
数学公式估计你没有明白,用通俗的话给你解释:假如这个市场只有100支股票(几千上万支股票,道理 ...

表示楼主没看懂,统计概率问题,为什么失败率会用三系统乘积,成攻率却不能用?因为乘积都会减小吗?

qianxicao 发表于 2019-8-1 01:34

沙海一蓝 发表于 2019-8-1 01:25
表示楼主没看懂,统计概率问题,为什么失败率会用三系统乘积,成攻率却不能用?因为乘积都会减小吗?

      如果这么写你都表示无法看懂,那么,我建议你放弃学习缠论,学习其他理论吧!金融市场并非只有缠论这一条路。

MACD理想 发表于 2019-8-1 09:29

假设,人衰老有3个特征:白头发、长皱纹、没牙齿;
白头发判断的成功率是60%,长皱纹判断的成功率是65%,没牙齿判断的成功率是70%;
那同时有白头发+长皱纹,判断成功率会低于65%吗?
同时有白头发+长皱纹+没牙齿,判断成功率会低于70%吗?

摸小鱼儿 发表于 2019-8-1 09:40

完了,越来越偏了,迟早掉沟里去。

MACD理想 发表于 2019-8-1 10:05


摸小鱼儿 发表于 2019-8-1 10:11

不要去跟谁讨论,没有意义。自已去取样,然后动手计算得出结果。

MACD理想 发表于 2019-8-1 10:59


沙海一蓝 发表于 2019-8-1 11:01

缠论三系统失败率是一组合问题,缠的意思是三个duli系统来过滤失败因子,其意思是系统A失败率为30%,系统B40%,这40%是指对A系统30%失败因子过滤的失败率,依此类推。所以,当然组合失败率为30%×40%x30%,这意义告诉你选择的系统要是相互duli的过滤关系。有哪些???这是楼主要问的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 提个问题:三系统失败率有了,那么成功率呢?