转折点，有极限高低点与趋势转折点的分别。
这在于各人技术上的界定，很难有一个绝对的标准。
举例来说，1994年的极限低点325点，它是一个趋势转折点，同时也是一个极限低点。
而1997年的1510之后下跌两年，1997年1025点，与1998年1043点，都不成为大的趋势转折点，只有1999年1047点，才能算是趋势转折点。
2005年的998点，它是一个极限低点，也能算是一轮牛市的起点，但它仍然不可以说是趋势转折点。趋势转折点应该是2005年12月的1067点。这种多重顶底，通常把上涨前最后一个低点，看作是趋势转折点。
森焱焱 发表于 2020-6-2 08:41
你这个问题又问得不太好，就象特朗普一样，是一个“恶心的问题”。
因为见到低点后，是一个较大的波段， ...
:handshake:handshake:handshake
谢谢！！！
呵呵又一个江恩理论的机会主义者和形式主义者。
jason71 发表于 2020-6-3 06:38
呵呵又一个江恩理论的机会主义者和形式主义者。
很赞同你的观点，希望留下你的对市场的精准的判断，不要太谦虚。
对于水平比我高的同志，还是可以有些奖励的。
福无双至，货不单行。
全球疫情并未得到大幅缓解，前度蝗灾今又来，全球经济压力骤然大增。
在高位继续震荡反弹之后，必然会迎来一波杀跌。
目前的反弹行情，随时会终结。
因此6月要注意啊！
zq196512 发表于 2020-6-1 16:46
谢谢
那么，再请问，能上涨到多少点？
你如果问这一波能上涨到多少点，我估计这一波不会反弹超过2965点。现在已经很接近了。
森焱焱 发表于 2020-6-3 10:34
很赞同你的观点，希望留下你的对市场的精准的判断，不要太谦虚。
对于水平比我高的同志，还是可以有些 ...
认为快速上涨才是牛市，上涨前的那个低点才是转折点，对于学江恩的人来说，这个观点偏颇了，殊不知江恩把行情的演绎比做造房子，没有底部的四方哪来垒起的高楼
本帖最后由 森焱焱 于 2020-6-10 15:06 编辑
jason71 发表于 2020-6-4 06:13
认为快速上涨才是牛市，上涨前的那个低点才是转折点，对于学江恩的人来说，这个观点偏颇了，殊不知江恩把 ...
你的观点是很有一定的道理的。
事实上，我通常是以极限高低点来作为牛市的起点与终点的。这样更简单一些，不用动太多脑筋。
但是研究技术的同志一多，各种观点就来……有的人认为2005年那轮大牛市的起点是1004点，也有人认为是1067点，并且各人都有一堆技术啊，图表拿 来作依据。就象你说的观点一样，也都是有一定道理的。所以才有必要分为极限转折点与趋势转折点，这个分法也是有道理的，把这些问题搞清楚，才是定义整个技术体系的标准。江恩讲得也多，没有必要为这些事争论……你见得太少，思考的太浅薄，是无法沟通的。比方说，你一定要认为极限低点才是起点，那么1997年1025点，是牛市的起点吗？这很显然不是的。所以请你不要轻视别人的观点。
森焱焱 发表于 2020-6-4 07:47
你的观点是很有一定的道理的。
事实上，我一直是以极限高低点来作为牛市的起点与终点的。
但是研究技术 ...
本帖最后由 森焱焱 于 2020-6-4 07:48 编辑
jason71 发表于 2020-6-4 06:13
认为快速上涨才是牛市，上涨前的那个低点才是转折点，对于学江恩的人来说，这个观点偏颇了，殊不知江恩把 ...
你的观点是很有一定的道理的，可惜你见得太少，思考的太浅薄，是无法沟通的。
我在前面的即时点评中已经讲过了，上证反弹很难超过2965点，现在最高已经2957点，再怎么样也应该知道风险所在了。
今天创业综指已经到了2474点，还可以创新高，但也不太多了，再冲高时就应该卖了。
后面现应等等下跌中的波段反弹，由于创业板体量相对小，资金活跃，所以有很多反弹的板块与个股机会。
具体来说，就是5G带来的高清视频、游戏等应用方面的机会。具体个股不多说了。
老师好，创业综指代码号
创业综指代码号是?
我只知道399006
我只知道创业板399006
ylxing89 发表于 2020-6-11 10:09
我只知道创业板399006
研究江恩理论的，你们应当知道江恩的意思，真正精确的，是综合指数，而成份指数，只能代表趋势，用于参考趋势判断，但是还是有问题。
演变到现在，成份指数其实已经变性，是管理层迎合大机构利益团体的意思，因为成份指数可以被操纵，或者说操纵成为可能，而且成本相对来说小一点点。要操纵综合指数，难度就大了很多。
希望有哪一位水平较高的，你精确预测一下399006来让我看看。当然要讲概率，这个精确预测的概率较小。
而综合指数，精确的概率就大很多。
今天创业综合指数基本上是见顶的。我已经说过，创业还会创新高今天就创了新高。
在这个地方，我肯定只减仓不加仓，要等待。
谢谢老师
这个地方 一路下去 见25xx
jason71 发表于 2020-6-11 22:10
这个地方 一路下去 见25xx
未必一定会到25xx.
江恩理论是对“与时俱进”的最好的诠释。
随着时间的推移，波动也会有会改变。比方说，以前我认为指数要破2300点，现在看来，至少2440点的行情走完之前，是不可能破的了。不是我们预测技术错误了，是时间改变了模样。
森焱焱 发表于 2020-6-12 09:02
未必一定会到25xx.
江恩理论是对“与时俱进”的最好的诠释。
2440十年之内不会破，江恩是最不与时俱进的，而是按部就班，这就是他所说的自然法则。