charles8602 发表于 2021-5-13 11:28
多谢指教，感谢哈，没有下钩哈。
希望能通过您的讲解，也来印证一下自己的一些想法和理解。
...
刚好手上有个笔记本
给你看看大概
20 扩张
21 中枢三种情况：ys 扩张 新生
26 精通新生 ys 和扩展是学前班毕业
32 当B扩展成日线时 a+A+b=a’
33扩展 扩张
352915不能有效跌破 否则扩展成30分
36 中枢扩展比较复杂 如果有组合不扩展 不扩展更有意义
49 特殊的中枢震荡会出现扩张的情况
29 趋势背驰 三种情况 1，最后一个中枢扩展
看到了吗？学习其实就是这样搞得
来个你我的答案
扩张
两个中枢波动的价格 产生重合 导致级别升级（不是立即升级）
扩展
针对趋势结束后第二个中枢变大的情况看32
a+A+b+B+c变成a’+B+ B比A大了
马浩汉 发表于 2021-5-13 12:47
刚好手上有个笔记本
给你看看大概
20 扩张
补充几点
1 你的疑惑是正常的 其实2者本质上没有什么大的区别反正李彪是随手打字 一会扩张 一会扩展
当然扩展用得更多 扩张课程里面更多的其他含义 和缠论无关的含义
你会看到扩张出现次数很少 扩展很多 扩张次数寥寥几次
2 我给你的解释 也算一个答案了 以后你就拿我这个答案使用 没有问题3 原文要通读 没有个十几遍也不容易学好
当然 最好按照我前面有个楼回复的 11-16 全文背诵。。。。
4 这个版 有几个人一遍缠论都没看完过 就要和我争论 的确蛮可笑的
charles8602 发表于 2021-5-13 12:10
遇到马哥开讲答疑，机会难得。我的问题可能有些弱智，但我是真心求教，还望谅解！
可以再回答你一个问题
如果还是这种级别问题
我只能用你们缠论那些大师的话回复你：去看原文吧
很多缠文原话只有自己进入到量化边界条件时才能最终有答案。
泛泛地看几遍不一定能明白。有的量化标准也要自己反反复复修正几年才能定下来。
马浩汉 发表于 2021-5-13 13:02
补充几点
1 你的疑惑是正常的 其实2者本质上没有什么大的区别反正李彪是随手打字 一会扩张 一会扩展
...
谢谢，按照您给的思路，继续学习{:7_328:}
马浩汉 发表于 2021-5-13 13:03
可以再回答你一个问题
如果还是这种级别问题
我只能用你们缠论那些大师的话回复你：去看原文吧
感谢再给最后一次机会，我想还是利用上吧。
最后一个问题，三类买卖点是不是就是中枢破坏点？
charles8602 发表于 2021-5-13 13:46
感谢再给最后一次机会，我想还是利用上吧。
最后一个问题，三类买卖点是不是就是中枢破坏点？
问题可以继续
这个问题不是基础问题 涉及交易问题算半个好问题
答案是肯定的
但是交易是困难的
为什么？
因为 缠中说禅有个核心的东西没有讲就是中枢和价值中枢的问题他好像是提过一次 再也没说
这个才是核心
我印象中 说的是趋势中的价值中枢和盘整中是不一样的
还有一次 他说过 这个图形日线看是盘整 而30分钟是趋势
我完整看是11年之前 基本上算10年的时间了 最近通读过几次原文
这些内容应该在回复里面
回到你的问题 中枢结束肯定是3类买卖来确认的
但是 三类买卖点和2买是一个性质就是101课答疑的地方
我来原文给你
“”站在原来下跌最后一个中枢的角度，第一、二、三类买点都可以看成是中枢震荡的结果，因此，在第二类与第三类之间，可能会存在着更多的中枢震荡走势，不一定如第一、二之间是紧接的。那第二类与第三类买点之间的震荡买点，一般就不给特别的名称了，当然，也可以看成是第二类买点，这样，并没有多大的影响。“”
这就是承认23买之间会有很多类2买但是 你2买之后可能一个上冲就已经卖掉了 因为走势已经可以完美本级别已经没有买点了
所以我一直说得缠论2买3买有问题 同时1买也有问题
那么 一个理论123买都有问题 那学这个理论的人不赚钱 不是很正常嘛
马浩汉 发表于 2021-5-13 14:17
问题可以继续
这个问题不是基础问题 涉及交易问题算半个好问题
答案是肯定的
那一二三买都有问题 是不是就没有可取之处呢？
当然不是
缠论-李彪的波浪理论
你把地基：道氏理论 房子：波浪理论 盖好
缠中说禅就是一个牛逼的装修师傅
一种中式装修
住进去人绝对很舒服
但是 如果没有地基和房子只有装修师傅可以吗？
同时思考 不用中式装修 我用欧式 可以装修很漂亮吗？
这个市场不用缠论的人非常多 赚钱的比比皆是
这个市场用缠论的人 赚钱的应该也有 但是如果没有道氏理论和波浪理论基础
呵呵
买卖点只是描述，自己有更好的买卖点，就可以不按原文来
4345345353a 发表于 2021-5-13 14:47
买卖点只是描述，自己有更好的买卖点，就可以不按原文来
现在是讨论缠论的
那要我说 没有基础缠论不学最好
拿一把尺子做股票最好
比什么2中枢下移 什么盘整 都好用
再次感谢楼主毫无保留地赐教{:7_328:}
海浪· 发表于 2021-5-11 20:54
缠师说，G股是G点，如果定位个股的G点哪？请大师指点，谢谢！
海浪是否是鬼也孤独那个群里面的海浪啊
马浩汉 发表于 2021-5-13 15:07
现在是讨论缠论的
那要我说 没有基础缠论不学最好
拿一把尺子做股票最好
能稳定盈利的方法都是好方法，不管用尺子还是棍子
charles8602 发表于 2021-5-13 15:20
再次感谢楼主毫无保留地赐教
技术只占交易的30%
你问所以问题 我都知无不尽
我从来不怕别人学会我方法
我回归四个月 为了更好的回答这里人的问题 把缠论又看了几遍
还是那个结论 李彪的波浪理论水平真高
看了小马哥讲的缠论就像精装一样，这个比方很精彩。请教小马哥一个问题，缠论对你的交易体系帮助有多大？说具体点，就是你之前的交易已经做的很好了，缠论在哪些方面帮你提高了呢？谢谢
u2_ydmph40192 发表于 2021-5-13 20:44
看了小马哥讲的缠论就像精装一样，这个比方很精彩。请教小马哥一个问题，缠论对你的交易体系帮助有多大？说 ...
多角度了解了趋势和非趋势 也就是波浪理论的推动和调整 。
也理解了混沌里面的分型高点到低点是某个级别的走势的说法。也理解了迪马克的d-波的划分。这些来自于缠论的f（0）的设计的灵感。
同时葛兰碧的均线体系也能够理解了。
对道氏的理解最深刻 知道了技术分析最重要的两个东西 高低点和级别
知道了macd指标不仅可以数波浪还可以用macd来按照w 头肩底 三角形 等方法 以前只知道形态在k线上
知道boll不仅可以寻找三浪爆发 还可以五郎逃顶 最牛逼的是boll居然可以判断调整浪的结束
我一直说的是缠论有某些缺陷 但是我一直说的 李彪的技术分析水平超级d
另外 其实缠论也没讲什么东西 三个东西而已 分开来看当你对一个理论总结出 东西很少的时候 应该是精进了 。
马浩汉 发表于 2021-5-13 22:43
多角度了解了趋势和非趋势 也就是波浪理论的推动和调整 。
也理解了混沌里面的分型高点到低点是某个级 ...
顺便我还可以再说那句话
没有理论是凭空而生的 缠论也不是
没有理论是没有缺陷的 基本上学习理论的人都知道 而缠论在某些人眼中是无所不能 没有缺陷的
我还是那句话 波浪理论版至少10个人上亿资产 为什么缠论没有盈利牛人来为缠论正明呢？
u2_ydmph40192 发表于 2021-5-13 20:44
看了小马哥讲的缠论就像精装一样，这个比方很精彩。请教小马哥一个问题，缠论对你的交易体系帮助有多大？说 ...
我给你前面那个答复 道氏是地基 波浪是房子 其他都是精装修混沌对我家装修贡献最大 而缠论就是壁画吧 让家更好看。 哪个重要？ 精装修里面东西都重要
u2_ydmph40192 发表于 2021-5-13 20:44
看了小马哥讲的缠论就像精装一样，这个比方很精彩。请教小马哥一个问题，缠论对你的交易体系帮助有多大？说 ...
我很想把我11年到14年连续每年翻2-4倍的老贴子顶起来。:lol