走势不标准你们是怎么看的
像这样的走势，走出来后看得出是个扩张，但是没有走出来时根本就不像一个扩张，看上去像是从背驰点的次次级别的回拉。应该不是用笔吧，很多走势都不形成笔的，倒数第二笔。底比顶高。
还是看走势中的褶皱？ 本帖最后由 MACD_102798053 于 2021-5-17 04:51 编辑
标了圆圈以及方框的意思是，如果算扩张，第3段次级别和第一级次级别。如果不看波动区间，只看重叠程度，以及延续时间，看上去根本就不像一个级别的走势 本帖最后由 MACD_102798053 于 2021-5-17 06:53 编辑
。 缠论是建了个大概的模型，一种解决问题的思路，实际应用需要自己再细定标准。 波浪对调整形态有人总结了四十二种细分标准，缠论简化成一种，即中枢，可见缠论的精髓是概括，缺点是模糊。 如果自己精通各种技术，那缠论的这种概括就是抓住了本质。如果自己只会缠论，没学过其他技术门类，那缠论的概括对自己来说就是模糊，找不到下手处。 缠论为了解决这个模糊，提出了应用的方案，即级别，将模糊级别化，巧妙的解决了这个问题，所以缠师说不懂级别，就不会懂缠论。 本帖最后由 摸小鱼儿 于 2021-5-17 07:45 编辑
我想缠师有这种水平，应该是受到了西蒙斯的启发。但在软件技术上是个空白，太可惜了。 当今最强大的炒股理论应该是西蒙斯理论了，甩巴菲特索罗斯八条大街 用科学技术建模炒股才是真正的技术，跟不上时代的传统技术正在式微。 易川- 发表于 2021-5-17 08:10
缠论谈不上叫什么模型，只能叫走势回顾法
你的水平现在还不足以理解缠论，慢慢学吧。
易川- 发表于 2021-5-17 08:16
哈哈，缠论我是太了解了，还用学吗？任何分析法都有缺陷，你知道缠论缺陷吗？
一只水杯满了，便装不下一滴水珠，这是你当下的状态。所以在你眼中缠论只有缺陷了。
易川- 发表于 2021-5-17 08:23
哈哈，你还是小学生思维，一缠障目！
这么多年了，你一直在黑缠，我们都看腻了。
页:
[1]
2