马浩汉 发表于 2022-7-5 13:33
再把另外没有缺口的多空争斗思维说一下
给想学习的人参考参考
记住 我的思路是贯穿K 分型 笔 线段走 ...
以上 站在多空争斗的角度看问题
还记得我曾经点评过一个股票
历史过往 历历在目
市场无非就是多头和空头的游戏
图2包含后下来是5笔，但后面一笔就新高了，力度上来说还在一个向上的类型中
本帖最后由 charles8602 于 2022-7-5 15:35 编辑
看看我画的图以及思考的深度及维度，看看你画的图以及思考的深度及维度，说你肤浅！难道不对吗?
" 把禅师红字看清楚禅师到底是怎么分析的"----这是你的判断依据吗？缠师是伟大，伟大在他的思想和理论。他的思想和理论才是判断是非的依据，而不是他说了什么具体的判断和结论。缠师也是人，也会出错，唯缠师论，这不就是”两个凡是“吗？我发此贴的开宗明义，就是质疑缠师的线段可能画错了，这是依据缠师的理论而不是缠师对具体事务的具体的判断。相比较我和你之间的思考深度和维度，谁肤浅不是一目了然吗？
肤浅，太肤浅！
马浩汉 发表于 2022-7-5 12:59
又开始岳不群了你一贯作风嘛。低手就要承认水平低。我说什么话并不重要 关键一点我一直对 这个没办法。
{:7_276:}牛逼{:7_311:}{:7_328:}
charles8602 发表于 2022-7-5 15:02
看看我画的图以及思考的深度及维度，看看你画的图以及思考的深度及维度，说你肤浅！难道不对吗?
...
那你直接说就好了还什么开贴讨论你直接开贴说缠师线段的理解有误
那开始讨论哪里有误你说出你的观点
你岳不群不是一天两天了直白点 会si吗？
我再次强调一下我的观点 缠师的34一笔直接破坏没有问题 后面的主楼图278 910包含可以商量
我的观点可以过渡到K线分析 分型分析笔分析段分析 走势分析
而你 觉得自己理解透彻其实就像你觉得某股票下线段后面必定上线段一样可笑
348340578 发表于 2022-7-5 14:51
图2包含后下来是5笔，但后面一笔就新高了，力度上来说还在一个向上的类型中
图二包含处理后的5笔是非笔破坏，所以要找到底分型线段才结束，这个底分型的特征序列是向上笔，把向上笔都画出来，4和6包含处理，形成底分型了。
可以，按照结构没什么大的问题，使用规则一致就可以，实际盘面碰到用为不是以段来交易的，不会影响操作
开始不能自洽了
如果先处理包含 那么所有都要先处理包含 搞成标准特征序列
为什么图2 78 910的包含你又不认了呢？
我再给你说一下一笔穿为什么不算有缺口的理由
因为高低点的问题
因为中枢构建 之后有逃离有回拉进去了就是不一样的分析
这些全部不允许触碰
岳掌门以后直接开宗立派 不要遮遮掩掩的
你这种几万资金账户的人说什么其实都是错的 。
另外 我再说一次用分型-笔-线段 构建的走势分析 是缠论108课里面最垃圾的构建方法只适合马后炮分析走势
不适合交易
当然和你说这些没有用的
你这种选手股票买入都是嘴张着 等着天上掉馅饼
下雨了 就喝点雨水
鸟飞过去了 也可能有点吃的
falcon_ 发表于 2022-7-5 15:02
牛逼
没办法 小马实力太强
某人股票 一年内走势都给我都提前画出来了
就这样还不服气呢
一个股票一年内 11块钱股票涨到26还亏钱就这水平还觉得自己牛逼大了
梁静茹给的太多了
学习缠论，以原文为准，一般原文有笔误或者疏忽，禅师都会更正的，所以不要怀疑原文的对错。多些虔诚。
348340578 发表于 2022-7-5 15:39
学习缠论，以原文为准，一般原文有笔误或者疏忽，禅师都会更正的，所以不要怀疑原文的对错。多些虔诚。
{:6_141:}
说得好多些虔诚{:7_317:}
马浩汉 发表于 2022-7-5 15:25
没办法 小马实力太强
某人股票 一年内走势都给我都提前画出来了
就这样还不服气呢
死钻牛角尖出不来，破不了障壁，尚未出师便找师茬，自然看不到另一番天地，马哥段位不同，希望多多来论坛提点{:7_328:}。
falcon_ 发表于 2022-7-5 16:01
死钻牛角尖出不来，破不了障壁，尚未出师便找师茬，自然看不到另一番天地，马哥段位不同，希望多多来论坛 ...
兄弟 客气
缠版现在理智的人的确多了
一起进步小马运气好 窥的一些小技巧而已
我的解释不仅不违背缠论 还会穿针引线前后串联
马浩汉 发表于 2022-7-5 16:08
兄弟 客气
缠版现在理智的人的确多了
我等正需要这样前后串连的穿针引线，颇为受教。断章取义，荷包终会抗议的。{:7_309:}
看小马哥的回帖，又明白了一些东西。哈哈，小马哥得常来。
段的分类实际上都简单，走势类型也是一样，这些都是入门的基本功，都是需要熟练和通透的。当然原文首先要通透
348340578 发表于 2022-7-5 15:39
学习缠论，以原文为准，一般原文有笔误或者疏忽，禅师都会更正的，所以不要怀疑原文的对错。多些虔诚。
1、尊重原文是对的，但是“所以不要怀疑原文的对错”是错的！2、虔诚不是对错的判断标准，学缠论，自己要肯于“走脑子”，这才是对缠师缠论的虔诚。
群里难道就没有人质疑图一有问题吗，还是明白人都不说？
charles8602 发表于 2022-7-5 15:02
看看我画的图以及思考的深度及维度，看看你画的图以及思考的深度及维度，说你肤浅！难道不对吗?
...
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}