还不入说说实战方法,举些例字
你说着有什么用
谁不知道
可怎么分析呢
是吧
呵呵！股票的涨跌内在实质就是主力资金的进出，我有时间在和大家探讨
可以加精华了
谢谢楼上各位。
前人已给我们总结出了庄股分析方法庄筹估算办法，方法虽然是近似的、约略的，但还是具有一定的实战意义。我们不求方法的极致，但求能进一步的完善，如同WINDOWS通过一次又一次的升级，逐步走向完美一样。
对资金流的认识还停留在表象阶段，还未找到规律性的东西，希望能得到同仁们的帮助。
MACD应是一个带学术性的、多种观点并存、开放而热烈的论坛，眼下参与讨论的不多，这是为什么？
若有不便帖出的，请发短讯。
[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-6-13 at 10:47 ]
在动荡不安的股票市场中，如果把资金流看成主力，套的就是你！
Originally posted by 不言败 at 2004-6-13 10:46 AM:
在动荡不安的股票市场中，如果把资金流看成主力，套的就是你！
谢谢你的参与，
请具体讲。
我知道你是MACD的指标王，是技术派高手，我会注重你的意见的，但请具体讲，好吗？
请不言败参预讨论，明示观点。
既然开帖讨论，当然欢迎拍砖。
不过你要讲的话我也能估摸到一些，
我先开讲，你继续拍：
1、技术指标并非无用，它的精细在于精熟、在于悟透、在于灵活、在于股市及个股不同阶段的区别对待。。。。。
2、
是星期天、在技术性论坛讨论技术，怎么这样沉闷？
MACD怎么了？
Originally posted by 豌豆公主 at 2004-6-12 16:54:
请不言败参预讨论，明示观点。
既然开帖讨论，当然欢迎拍砖。
不过你要讲的话我也能估摸到一些，
我先开讲，你继续拍：
1、技术指标并非无用，它的精细在于精熟、在于悟透、在于灵活、在于股市及个股不同阶段 ...
2、指标的弱点就是该运行的轨迹与大盘日K线的价位有着质的区别。如何将技术与价位两个不同单位的同步运行显示在图象呢？
Originally posted by 豌豆公主 at 2004-6-12 16:57:
是星期天、在技术性论坛讨论技术，怎么这样沉闷？
MACD怎么了？ 对不起！！我的确不会打字的，它会影响我的语言。
Originally posted by 不言败 at 2004-6-13 11:02 AM:
2、指标的弱点就是该运行的轨迹与大盘日K线的价位有着质的区别。如何将技术与价位两个不同单位的同步运行显示在图象呢？
3、指标的优点在于从概率的角度揭示大般和个股以往的运行特征和一般规律。
Originally posted by 不言败 at 2004-6-13 11:04 AM:
对不起！！我的确不会打字的，它会影响我的语言。
没关系，慢慢打好了，高手的参与，是我的荣幸。
3>指标的运行的致命弱点就是未来数据,所谓的未来数据就是第二天的市场变化.可指标不管你怎么变,时间是同步的.剩下的问题就是经验了,也是绝活!
问题是的研究方资金流法,如何判断资金流的方向.
Originally posted by 不言败 at 2004-6-13 11:10 AM:
3>指标的运行的致命弱点就是未来数据,所谓的未来数据就是第二天的市场变化.可指标不管你怎么变,时间是同步的.剩下的问题就是经验了,也是绝活!
经验由感性上升到理性用于指导实战，是一个飞跃。
Originally posted by kxlin504 at 2004-6-12 17:10:
问题是的研究方资金流法,如何判断资金流的方向.
任何一个问题离开了市场的博弈空间都属于纸上谈兵!
Originally posted by kxlin504 at 2004-6-13 11:10 AM:
问题是的研究方资金流法,如何判断资金流的方向.
资金流已提出来了，它要用于实战，首先需要解决名词的定义、资金流的定性、定量问题。这是我开帖讨论的目的。
坦言，我并不认为技术指标不好，我也是技术信徒。
Originally posted by 不言败 at 2004-6-13 11:17 AM:
任何一个问题离开了市场的博弈空间都属于纸上谈兵!
赞同你的观点