以往我们在研究庄家时，以庄家资金、中线长线资金的相对低位进入，为资金流入（同样会有等同的存量资金的流出）；在相对高位~~~~~~为流出。
我打字慢，要说的多，等我写一点。
量是有方向的，或者说是有波浪的，股价在3浪爆发力最强，量也哟此规律。
我漫漫补充。
我在另一论坛同时开展的讨论中，
有人提出：“当一支股票下跌时,你就能判断它的资金流向是负的吗?我看不见得.在任何价位都有反馈性的作用,比如这几天,证券市场在特定环境下总是草木皆兵,这是市场整体的共力.比如周四,你喜欢的新衣服都被人扯破了,你还会喜欢它吗? ”
MACD的朋友，你是怎样认识这一问题？
[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-6-13 at 11:29 ]
常言说九九归一.我试图用成交量.换手率.KDJ.BOLL.MACD等多种指标写显示的线形,得出的结果都是区间的范围.是无法跟日K线同步的!能同步的不论用何种指标.最后的图型是一摸一样的!!
Originally posted by husj348 at 2004-6-13 11:25 AM:
我打字慢，要说的多，等我写一点。
量是有方向的，或者说是有波浪的，股价在3浪爆发力最强，量也哟此规律。
我漫漫补充。
好的非常欢迎。
Originally posted by 不言败 at 2004-6-13 11:29 AM:
常言说九九归一.我试图用成交量.换手率.KDJ.BOLL.MACD等多种指标写显示的线形,得出的结果都是区间的范围.是无法跟日K线同步的!能同步的不论用何种指标.最后的图型是一摸一样的!!
高手能这样开诚布公谈到这样的问题使我感动。
但是，在你说的这一方面我不是高手，因此，在问题面前我只感到惭愧。
在另一开帖讨论的论坛，又有人提出：
“什么是资金的方向？市场总是在低位通过过分低估其价值，但在高位过分高估其价值来完成一个循环。
我们所能做的就是感受盘中买卖盘博弈时的能量，以及周期K线级别的连续性。 ”
Originally posted by jjyy888 at 2004-6-13 11:42 AM:
我认同资金流决定股价方向，但对如何分析量对股价的作用非常模糊，希望高手能提出一个较清晰的思路
谢谢你的参与，你的问题正是我们讨论的中心话题之一。请关注讨论的进程。
中午了各位先吃饭吧。
一会我帖图来说，好吧
http://bbs.macd.cn/customavatars/192142.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/192142.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/192142.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/192142.gifhttp://bbs.macd.cn/customavatars/192142.gif
从楼主的整篇文章内容来看，我个人认为资金流这个名字不恰当，应该称为“资金多空论”或“资金博弈论”或“资金多空博弈论”才合适。
[ Last edited by 股海沙 on 2004-6-13 at 12:28 ]
Originally posted by husj348 at 2004-6-13 12:00 PM:
一会我帖图来说，好吧
好的.
Originally posted by 股海沙 at 2004-6-13 12:21 PM:
从楼主的整篇文章内容来看，我个人认为资金流这个名字不恰当，应该称为“资金多空论”或“资金博弈论”或“资金多空博弈论”才合适。
[ Last edited by 股海沙 on 2004-6-13 at 12:28 ]
谢谢你的关注.
资金流不是一个整体概念，股价的升降是由不同种类资金流对未来的预期不同并试图获得竞争优势而进行矛盾斗争的结果。
股票价格正是由于短、中、长线资金流矛盾竞争造成。三类资金作法一至时，趋势将延续，三类资金作法不一致时，将形成整理形态或反转。如此可以很好地解释股票价格升降的波浪形态。
公主如何看上述论点呢？？？？？？？？？
任何方法都不能是孤立的，最精华的概括旧用着几个字：价，量，浪（时空），盘。
下图1，个股的价
2，大盘的价
3，个股的量，但他是量的趋势化表现形式，是活筹。
4，是盘与股的相对位置和相对强弱。
在这个大背景前提下，来研究资金流才会更有意义。
我漫漫补充
这就是大盘的资金流曲线,和大盘的走势有区别.
图
2000.1