栾志刚 发表于 2005-1-13 19:15

Originally posted by 秋水无尘 at 2005-1-13 18:54


呵呵 这种把握也是一种技术

所谓技术分析 不仅仅是指标分析技术分析是广义上的 既涵盖了技术指标分析 也包括盘面即时分析 更应该是基本面及外部经济环境分析

一般意义上的技术分析 都是指 指标的分 ...
如果势也是技术,也就是所谓的技术趋势/但趋势决不受技术所左右的.市场是分久必和,和久必分.没有一种技术理念维持长久,而有时却象是历史的重演.2005年不能说是技术分析站优势,随着基金经理的更换,企业年金的入市,加上游资的博弈,只靠技术分析恐怕不能立于不败!

东北芳香 发表于 2005-1-13 19:15

任何方法都自有他的用处 技术方法也不例外 否则这个方法早就不存在了!

amkr1015 发表于 2005-1-13 19:19

我进入了一个很新颖的地方。
我想知道辩论的规则,如何才算我在论战中赢了!如果符合我的标准我就参加,不管是谁我都有可能要攻击的,不为别的就为好玩!!

策马飞扬 发表于 2005-1-13 19:31

相对于资金管理和心态建设而言技术分析只排第三位,拿过一个图表你应该立刻看出所有涵盖的技术语言,图表中包括所有的你需要的技术信息,周期,波浪,均线,量能,空间,黄金分割,K线,颈线,这八大要素缺一不可,技术有用,但学的再精也不是决定你赚钱的最终因素,一个人可以一生刻苦钻研技术而赚不到钱,一个人也可以用很简单的技术赚到钱,技术有用吗?当然有,只在于什么人,用什么样的技术罢了!

amkr1015 发表于 2005-1-13 19:32

混乱极了,我实在看不出什么是论点,什么是论据,这样下去我不知道这里会变成什么地方了,帖主要想想办法,不然会对不起这个帖子。

善财童子 发表于 2005-1-13 19:50

我认为技术分析的作用是有限的。
在有限的范围内技术分析是基本有效的。
由此就得出了我操作的基本原则:以短线为主、以大的概率为主。

amkr1015 发表于 2005-1-13 19:56

Originally posted by 善财童子 at 2005-1-13 19:50
我认为技术分析的作用是有限的。
在有限的范围内技术分析是基本有效的。
由此就得出了我操作的基本原则:以短线为主、以大的概率为主。
请问:你根据“技术分析的作用是有限的、在有限的范围内技术分析是基本有效的”这个前提推导出“以短线为主、以大的概率为主”这个结论,是这样吗?

阳关大道 发表于 2005-1-13 19:59

有的有用,看是什么,看怎么用

[ Last edited by 阳关大道 on 2005-1-13 at 20:01 ]

小漆器 发表于 2005-1-13 20:48

股票的本质是什么?

是筹码与现金的结合物。。。

包括K线,技术指标等等,等等,任何的分析都是在分析表象,这背后的东西才是真实的。。。

没有理解这点,技术分析再厉害,也是危险的。

谁在赚谁的钱?如果大家都学好了,谁是赢家?

以上是学习来的观点。。。望大家深思。。。

gngdgn 发表于 2005-1-13 20:48

技术分析的有效性是相对,哪怕某个时段相当有效的技术分析(主要是技术指标),它也不是包打天下的,所以技术分析的有用与无用是相对的。
比如同一个指标在不同阶段效果大不一样。

[ Last edited by gngdgn on 2005-1-13 at 20:50 ]

amkr1015 发表于 2005-1-13 20:54

Originally posted by gngdgn at 2005-1-13 20:48
技术分析的有效性是相对,哪怕某个时段相当有效的技术分析(主要是技术指标),它也不是包打天下的,所以技术分析的有用与无用是相对的。
比如同一个指标 ...
阶段的单位长度是个有争义的问题

amkr1015 发表于 2005-1-13 21:00

Originally posted by 祖玛教祖 at 2005-1-13 17:04
自已会用的,能赚钱的就是最好的技术。

别人的技术说的在好,你不会用。就是垃圾。

没有所谓的好与不好,只有会不会用。

技术不在多,精通两三个自已会用的就足够了!
要同意你的观点可真难啊~~~~

一飞 发表于 2005-1-13 21:03

技术分析存在了上百年,如果没用早被淘汰了。这个问题其实挺没劲的,你认为有用你就用,你认为没用就不用,有用没用全看是不是可以拿来赚钱,能赚钱的就是有用的,如果你使用它赚不到钱也不代表它没有用,因为有可能你不会用。

总结:全是废话。

豌豆公主 发表于 2005-1-13 21:33

Originally posted by 小漆器 at 2005-1-13 20:48
是筹码与现金的结合物。。。

包括K线,技术指标等等,等等,任何的分析都是在分析表象,这背后的东西才是真实的。。。

没有理解这点,技术分析再厉害,也是危险的。

谁在赚谁的钱?如果大家都学好了,谁 ...

通过指标这个工具,抓住指标后面的实质这句话有深度。但是许多人看的只是指标这一象,不再深入了。这是令人遗憾的。

善财童子 发表于 2005-1-13 22:27

Originally posted by amkr1015 at 2005-1-13 19:56

请问:你根据“技术分析的作用是有限的、在有限的范围内技术分析是基本有效的”这个前提推导出“以短线为主、以大的概率为主”这个结论,是这样吗?

是的。

小漆器 发表于 2005-1-13 22:32

5.19行情火暴嘛?

火暴!!!
大家都赚钱嘛?都赚,几乎!

但是,大家都赚,主力,市场最大最凶猛的一方,他们赚谁的钱?所以,2000年,2001年,让当初所有在5.19赚钱的人,没有离开市场的人,连本带利,更多的都吐出来。这就是故事的结局!!!

市场不管牛市,熊市,美国市,香港市,市场永远只有1胜,2平,7输,问题的关键是,牛市叫你先赢,后面再吐光;熊市叫你一开始就输,输到底,行情来了,你套着没有钱买!!
都是输,这就是股市的最真实的东西,我们要理解的就是这个输与赢的过程。

----------
以上相关思想都是高人指点,请好好体会,不要任意转贴!

老手上路 发表于 2005-1-13 22:41

小漆器豌豆公主 祖玛教祖-- 你们都讲完了,我还能说什么.

分析家钱倍 发表于 2005-1-13 22:52

个人认为:技术分析的三大基石是客观的唯物的,但具体落实到用法上就产生了很大偏差,有很多唯心的派别.给人们造成对技术分析半信半疑的态度.这就要求我们用正确的态度和方法去"去伪存真,为我所用".所以笼统地说技术分析用否?只能说既有用又无用!哈哈,老好人一个.

老手上路 发表于 2005-1-13 22:59

当非常多的人 宏篇大论如涛涛江河 谈技术时,我能肯定远的不说,近的就在论坛上,就有人一定会

      正在捧着肚子连眼泪都笑出来了.       -----   你明白了吗!

         简单逻辑;我有钱你有技术,我们俩谁很?.

    少时--当然了,技术还是有些用处的.这也是肯定的.

             谁想与我谈谈股市逻辑?--- 问题低等次的不回答.

                                                   核心问题不回答.    (明讲)

                                              ---当然了谁出100万年薪招募我那是另一回事.

zslgq 发表于 2005-1-13 23:03

他老人家说过:股票市场,短期来说是投票机,长期来说是称重机

对于称重来说,技术的用处就很少了;但对于投票来说,技术虽然不能知道下一票会投去哪里,但是它能让我们知道我们现在站在那里,那里安全一点,那里危险一点。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 正反双方大辩论-欢迎参与