这才是真正的技术指标
写指标的高手们，所谓的指标就是在刻意的改变均线的周期，然而各股软中常用的指标已是很精确的了，刻意的去改变是很费脑子的。把日线图附在指标中才叫做真正的技术指标。[ Last edited by 不言败 on 2005-2-3 at 13:42 ] 呵，仁者见仁，智者见智！！！ Originally posted by bluered at 2005-2-1 13:49
楼主的指标花了不少心思。
看了楼主的帖子，楼主宣称自己的指标是很科学的，请问科学性如何证明？指标加了量的
因素就有了科学性了吗？加了某个条件语句就科学了吗？那还有很多技术没有用到：时间序列，数据挖掘 ...
:P Originally posted by bluered at 2005-2-1 13:49
楼主的指标花了不少心思。
看了楼主的帖子，楼主宣称自己的指标是很科学的，请问科学性如何证明？指标加了量的
因素就有了科学性了吗？加了某个条件语句就科学了吗？那还有很多技术没有用到：时间序列，数据挖掘 ...
:P 像五楼这种高质量的回贴实在是应该加分鼓励 我买进从来不看指标的基本面最重要没有瀑涨过每年业绩都有百分之二十以上增长的在高位回落百分之五十买进一般都亏不了多少多算都是赚钱的多
什么东西？！
Originally posted by tvb808 at 2005-2-1 14:41我买进从来不看指标的基本面最重要没有瀑涨过每年业绩都有百分之二十以上增长的在高位回落百分之五十买进一般都亏不了多少多算都是赚钱的多
这也是一种办法，能赚钱的就是高手。 你是研究“各股”指标的专家，请亮出你上周五的指标，说明本星期一、二，跌停板上这么多“各股”跌停的可预见性，尤其是无量跌停的股票，让大家拜你为师。 不要难为楼主.本来技术分析的三要素就是时间,价格和成交量.指标里只要包含了这三样就没问题.看不看的懂是另一回事.能抓住老鼠就是好猫. Originally posted by 不言败 at 2005-2-1 13:10
写指标的高手们，所谓的指标就是在刻意的改变均线的周期，然而各股软中常用的指标已是很精确的了，刻意的去改变是很费脑子的。把日线图附在指标中才叫做真正的技术指标。
楼主是不是反过来做,这样不是更好,你说呢? Originally posted by 不言败 at 2005-2-1 13:10
写指标的高手们，所谓的指标就是在刻意的改变均线的周期，然而各股软中常用的指标已是很精确的了，刻意的去改变是很费脑子的。把日线图附在指标中才叫做真正的技术指标。
不兄研究指标的精神可嘉,值得大家学习 Originally posted by bluered at 2005-2-1 13:49
楼楼主宣称把日线图附在指标中才叫做真正的技术指标，请问区分真正和非真正技术指标的标准是什么？难道是楼主想当然？
大盘与各股是两码事！！！
[ Last edited by 不言败 on 2005-2-1 at 18:08 ] 你这算什么“真正的技术指标”？？？？？ 你这算什么“真正的技术指标”？？？？？ Originally posted by waziji53 at 2005-2-1 18:11
你这算什么“真正的技术指标”？？？？？ 哈哈！技术指标语言在色彩变化中!
[ Last edited by 不言败 on 2005-2-1 at 19:35 ] 显示自己的指标，光卖弄没有看到上传过！！！