楼主的指标花了不少心思。
看了楼主的帖子,楼主宣称自己的指标是很科学的,请问科学性如何证明?指标加了量的因素就有了科学性了吗?加了某个条件语句就科学了吗?那还有很多技术没有用到:时间序列,数据挖掘, ...
:*9*::*9*::*9*: 形态好了会涨,还是涨了形态会好? 买股不追高就要有好的技术指标图, 红高粱、绿高粱? 恭喜楼主编出天下质量第一的指标,在股市攻无不克战无不胜,从此比尔盖茨让出世界首富的宝座,只要有楼主在没人敢说自己有钱,哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 楼主的指标花了不少心思。 谢谢,学习 不管怎么说,图还是值得一看的.
ha
楼主已经走火入魔了,现在还谈什么技术指标,什么点位了?在国外可用的指标到了中国一个样吗,这里是中国特色。
同意5楼意见,对楼主人品持很怀疑态度。 指标说指标 意义不大 指标说指标
hehe
小聪明!大智慧还远着呢! Originally posted by 飞网 at 2005-2-2 01:34小聪明!大智慧还远着呢! y用指标解各股。你懂个铲子!!
[ Last edited by 不言败 on 2005-2-3 at 16:08 ] y用指标解各股
哈哈,精品!
[ Last edited by 杨文峰 on 2005-2-2 at 20:22 ] 留着慢慢用 赚钱才是硬道理。 到底不言败的目的是在炒股赚钱还是在研究不同的公式?这一点与时下的HIFI发烧友所做所为一样被人质疑,到底是为了听音乐还是在玩功放?