这种事情我应该愤怒还是高兴?
今天,我买了一份长江日报证券版,里面<网友测市>拦目.刊载了我的文章,<跟随主力去远航---赢利新模式>.然而,落名却是<星光总汇>的:江海乐鸣我用去百度查了一下,还有人盗用我的文章,用自己的名字去发表.
看来，在网上发表文章是很不安全的,连我自己的"网有战事"的名字都不能保护,我应该是愤怒还是高兴?请大家来评一评
跟随主力去远航——赢利新模式 [原创 2005-08-16 07:01:51 ] 发表者: 富邦
跟随主力去远航
要想把炒股变成为一件快乐的事情，跟随主力去远航就是基本功了。人们之所以以要跟随主力。是因为主力对股票有事前的调研，行业的分析，知道哪些股票有成长的价值，有上升的空间；也知道什么股票不能做，即使做也是短炒一把。因而，小股民寻找大庄家，是很正常的事情。然而，庄家在吸货时，是很不喜欢散户的，总是把自己隐藏得很深，总不喜欢散户识破自己的意图。但是，无论庄家怎么隐藏自己，伪装自己，股票的技术指标总会给我们留下表示自己意图的痕迹。
目前，抄底反弹已经进入尾声，真正想大做的庄家逐渐浮出，让我们来看一看是不是这样：
1、打开盘面到周线，当RSI（14）指标上到50以上时，你就应该把它留下来；因为主力上了50，就
很可能是真做，一般假做的，就上不了50以上。
2、用行业周期的景气度来排除不好的行业。比如耗能源大的、技术含量低的、原材料涨价导致产品不好卖的
3、用60周线来判断。一般来说，当股价在低位上60周线的股票，是主力要大做的股票。因为60周线，是趋势的转折点，股价在60周线上的，是上升通道。股价在60周线下的，还是下降通道。
如果你选择到了符合以上几个条件的股票，那么就恭喜你，你就可以跟随主力去远航了。当周RSI（14）上到了80左右，或者掉头，你就要卖了。
当然，找到主力的方法有很多，比如量能等，那我就不多说了。
标签:
[发起辩论]
[收藏到我的网摘]
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
http://blog.hexun.com/jhyt168/trackback.aspx?articleid=754518
本文章尚未被引用。
本文章被推荐到了0 个圈子 [推荐] | [评论] | [投诉] | [打印] 点击数: 51 评论
数: 0
这是"和讯博客"里的文章
[ Last edited by 网有战事 on 2005-10-29 at 12:39 ] 说明你的文章好！应该高兴！！！！！ 网上的文章受著作权保护吗？ 呵呵，偶见多了。开始挺反感，想想也没精力应付他们，要么你去交涉要稿费，我想一般报社会给的。不过偶没要过。:) 偶后来很少写成篇的文章和这也有关系。 Originally posted by wenru at 2005-10-29 12:38
说明你的文章好！应该高兴！！！！！ Originally posted by 投机之人 at 2005-10-29 12:47
呵呵，偶见多了。开始挺反感，想想也没精力应付他们，要么你去交涉要稿费，我想一般报社会给的。不过偶没要过。:)
谢谢!如果我到报社去,
那我拿什么证据说明这篇文章是我写的呢
?难道是发表日期吗? 我想是的 有的网友转载还说明是我写的,可是在和讯这样的大论坛里,却还有不要脸的冒名人. Originally posted by 网有战事 at 2005-10-29 12:36
今天,我买了一份长江日报证券版,里面<网友测市>拦目.刊载了我的文章,<跟随主力去远航---赢利新模式>.然而,落名却是<星光总汇>的:江海乐鸣
我用去百度查了一下,还有人盗用我的文章,用自己的名 ...
岂能高兴?但愤怒又能怎样?堂堂中国中善干鸡鸣狗盗之辈滔滔不绝,前有古人,现有MACD的X个会员,后更有来者,算了吧,下次不买那份报纸即可:o
[ Last edited by 金规玉律 on 2005-10-29 at 13:14 ] 说明你的文章好！应该高兴！！！！！ 还是别当一回事，不值得。 其实均线选股自古就用,不能说明是谁的发明,不过题目相同就有意思了. Originally posted by 金融巨头 at 2005-10-29 13:38
其实均线选股自古就用,不能说明是谁的发明,不过题目相同就有意思了.
不是题目相同有问题，是抄袭剽窃整篇的文章。是那些家伙人品有问题；社会氛围见怪不怪有问题。:) 说明你的文章好！应该高兴！！！！！ 为楼主深感气愤,应该和报社进行交涉并公开对楼主道歉,公开这名无耻之徒的真实姓名,让这些无耻的剽窃者如过街老鼠一样无处藏身,也给那些乐此不疲的老鼠们敲响警钟! 看过楼主很多文章,受到很多启发,希望楼主不要因为这些无耻之徒而影响心态. 网有版主，我记得原来MACD有个声明，在这论坛发表的文章，属于MACD论坛和作者共同所有（不知有否记错？）。你可以与MACD一起与剽窃者进行交涉。要求他发表道歉，这是他剽窃者起码要做的。 Originally posted by 股市菜鸟 at 2005-10-29 17:28
网有版主，我记得原来MACD有个声明，在这论坛发表的文章，属于MACD论坛和作者共同所有（不知有否记错？）。你可以与MACD一起与剽窃者进行交涉。要求他发表道歉，这是他剽窃者起码要做的。
谢谢你的关心,但MACD论坛里谁又管理这个事情呢? 应该高兴！！！！！
页:
[1]
2