相互支持
当面对一个60块的股票和一个6角的股票时候，如果60块的股票符合我的系统
六毛的股票不符合我的系统时，那我毫不犹豫买60块的股票！我不会买6毛的！ 在证券市场上判断失误那是难免的，重要的是要及时的改正错误，调整自己的状态，随着趋势走，而不是逆趋势而行，那种一意孤行的怄气那是非常忌讳的。所以我在跟贴中就说了，在证券市场上我就是墙头草随风倒，个人的力量在市场上显得那么的渺小，那么的微不足道，所以个人必须紧跟这个市场的脚步，才能立于不败之地。 原帖由 南山 于 2005-12-12 20:53 发表现在基本上是大盘的铁底了，三四元的好股满地都是 我去买４０多元的茅台，他还能再涨１００％？
三四元的股票涨１００％也不超过１０元，谁更有投资价值 我们散户心里明白，你这样开导没 ...
你的要求太高了，我真的没有准备在某一个股票上能赚100％，当然如果真的能遇上这样的机会那当然是求之不得的，我答复过你：“我做股票是在投机的时候想想有没有投资的价值，在投资的时候想想有时也能来一把投机”。40元的茅台涨10％总比买4元的亏10％强吧，如果我对茅台判断是准确的话。 南山的看法我表示尊重。但是我不赞同的他那种武断，他对茅台的判断太意气用事。从技术层面来说，南山的分析有他的道理，但是我感觉南山的观点还是缺乏缜密的逻辑性，不够全面，技术面脱离不了企业的基本面、政策面，而很多时候股价的走势又能通过技术面找到企业基本面变化的蛛丝马迹。
[ 本帖最后由 zjzswangzq 于 2005-12-16 16:00 编辑 ] 是非自有时间证明，观点自有矛盾产生，既然来到了这个市场就应该无枉，无为，戒慎，戒痴，牛角尖不好钻的，观点可以阐述，但是千万别参杂个人感情！周末愉快！ 原帖由 栾志刚 于 2005-12-17 19:18 发表
是非自有时间证明，观点自有矛盾产生，既然来到了这个市场就应该无枉，无为，戒慎，戒痴，牛角尖不好钻的，观点可以阐述，但是千万别参杂个人感情！周末愉快！
说的好，举双手赞成。 原帖由 钢铁战士的枪 于 2005-12-16 13:43 发表
仔细的看，嘿嘿，水平不过如此，你错了！你进入了投资的误区。。。。。哈哈哈！
说得好.哈哈. 论坛.论坛何为:"论",只要站在正确的角度去对待,有不同的观点是正常的,也是好事,如果没有争议,都是相同的观点,那就不叫论坛了,可以叫文坛,股坛.希望大家都能够真诚相待,相互交流,互相尊重,热烈讨论.能起到取长补短的效果,能多多赚钱才是咱们的真正目的. 学习是进步的原动力 牛角尖不好钻的，观点可以阐述，但是千万别参杂个人感情！周末愉快！ 原帖由 打嗝疙瘩 于 2005-12-16 09:41 发表
别争拉，转贴个蓝筹股的定义：
“蓝筹”的提法最早起源于赌场：各国赌场中的大面额筹码一般是蓝色的,由此引申到股市,就产生了“蓝筹股”一说。从本意来看,蓝筹股是指股本和市值较大的上市公司,但又不是所有大盘股都能够被称为蓝筹股,因此要为蓝筹股定一个确切的标准比较困难。从各国的经验来看,那些市值较大、业绩稳定、在行业内居于龙头地位并能对所在证券市场起到相当大影响的公司——比如香港的长实、和黄；美国的IBM；英国的劳合社等,才能担当“蓝筹股”的美誉。
从这个定义上看，贵州茅台的确可以算作蓝筹股。所以南山标题的提法的确值得商榷。但是南山的本意是从跟踪长线资金的角度判断这支股票会大幅下跌，所以除了标题有问题外，我觉得很精彩，很有启发，也很感谢。
原帖由 打嗝疙瘩 于 2005-12-16 09:45 发表
其实最好的蓝筹股是etf50.根本不用费心去跟踪上市公司，不用担心公司业绩大幅下滑，造假。。。。从长期趋势看，指数永远是向上的，大公司却可能死掉。
谢谢你的回帖，你说得很对．
我想说明的是我的标题没有错，理由有二个，
一个是我的庄家论判断．
现在的贵州茅台的确可以算作蓝筹股，这是事实；
不过从我的研究判断 他进入了危险区 风险会大于收益,后几年他不会再这么牛了,如果他真的大幅跳水 他还是真正的蓝筹股吗?我标题这么写就是做警示作用.
其二是看现在的大盘总体状况与茅台的情况．
股价跌破净资产的比比皆是，买上市公司比开自己开上市公司要便宜，他们的价值已严重低估，我相信在这在将来的中国证券史上 也不会多见．
但 你看看贵州茅台 大盘大跌他大涨 涨幅200%以上 振幅300%,如果大盘现在是铁底区域,基金抱团取暖的策略已获圆满成功,贵州茅台不再有"救命稻草"的作用了,基金如果不看好他 他的股票还会这么牛吗?
如果从"价格回归价值"来看,有很多股票会表现为上涨;而茅台回归的表现是下跌,他的价格已远远高出他的价值.
中国股市 政策 制度 管理混乱,基金 私营 上市公司等群雄博弈,还会出现什么"蓝筹股",此概念只是庄家的炒作题材而已.
[ 本帖最后由 南山 于 2005-12-18 09:26 编辑 ] 我的观点已都在帖子中了.
我发帖没有受任何人的钱,
有人看不懂,有人特意捣蛋,有人偏要买茅台,
都与我无关 就当没有这帖吧. 原帖由 南山 于 2005-12-18 09:10 发表
我的观点已都在帖子中了.
我发帖没有受任何人的钱,
有人看不懂,有人特意捣蛋,有人偏要买茅台,
都与我无关 就当没有这帖吧.
勿庸置疑，南山的却有自己一套独特的技术分析的方法，他深厚的技术功底让我望洋兴叹。声明一点我没有来捣蛋（因为你曾经说我是来捣蛋的）。我对茅台（包括苏宁）跟踪的非常久了，虽然技术功底不行，因为每天的看盘，以及对其基本面资料的收集，所以感觉还是有一点的，故此斗胆在你发的帖子中跟贴发表不同的意见。如果你在开贴的时候就亮明你在132楼的观点，那么我们可能就没有那么大的分歧，也就不会有现在那么多无谓的争论。
我不希望仅仅为了茅台这个帖子造成大家的这么多的不愉快，为了茅台我的zswangzq这个用户名都给封了，我真的心痛。 原帖由 zjzswangzq 于 2005-12-18 12:59 发表
勿庸置疑，南山的却有自己一套独特的技术分析的方法，他深厚的技术功底让我望洋兴叹。声明一点我没有来捣蛋（因为你曾经说我是来捣蛋的）。我对茅台（包括苏宁）跟踪的非常久了，虽然技术功底不行，因为每天的看盘，以及对其基本面资料的收集，所以感觉还是有一点的，故此斗胆在你发的帖子中跟贴发表不同的意见。如果你在开贴的时候就亮明你在132楼的观点，那么我们可能就没有那么大的分歧，也就不会有现在那么多无谓的争论。
我不希望仅仅为了茅台这个帖子造成大家的这么多的不愉快，为了茅台我的zswangzq这个用户名都给封了，我真的心痛。
你好，以前我发现你做事思路不是很清楚，我贴了很多的理由和观点可能你没有仔细看的原因，你的回帖我感觉上好象是来捣蛋的，现在我发现是我判断错，在此说声 对不起．
我已给豌豆公主发了短信，希望能归还你原来的会员名．
愿你在这里玩得开心
南山 05/12/18 原帖由 南山 于 2005-12-18 13:34 发表
你好，以前我发现你做事思路不是很清楚，我贴了很多的理由和观点可能你没有仔细看的原因，你的回帖我感觉上好象是来捣蛋的，现在我发现是我判断错，在此说声 对不起．
我已给豌豆公主发了短信，希望能归还你原 ...
希望你能多发帖子，你的帖子我看了以后受益匪浅，相信其他的朋友也会有同样的感觉。跟贴中我的观点也是比较激进的，有什么得罪的地方，请你多多包涵。 此事算了 这回帖我就删除了 原帖由 南山 于 2005-12-18 13:39 发表
此事算了 这回帖我就删除了
这样最好了， 那我回复的帖子也删了，不留痕迹。由衷的希望能看到你在MACD发表更多的精华帖子。你
132楼的观点＋你的技术分析＝精华 白酒业的业绩算是能忽悠人的了，还不如关注葡萄酒夜，比如通葡萄酒 原帖由 zjzswangzq 于 2005-12-18 14:17 发表
这样最好了， 那我回复的帖子也删了，不留痕迹。由衷的希望能看到你在MACD发表更多的精华帖子。你
132楼的观点＋你的技术分析＝精华 哥们，有些帖子我删了，笑看股市风云变幻，。。。。。。。。想了想，有些事，没必要！