豌豆公主 发表于 2005-12-18 15:11

三位握手言和,加分鼓励!

有时激烈的争论乃到争吵后,反成了朋友。

钢铁战士的枪 发表于 2005-12-18 15:22

谢谢公主!

zjzswangzq 发表于 2005-12-18 17:10

原帖由 豌豆公主 于 2005-12-18 15:11 发表
三位握手言和,加分鼓励!

有时激烈的争论乃到争吵后,反成了朋友。
的确是这样。从争论中我学到了新的东西。

zjzswangzq 发表于 2005-12-18 17:16

原帖由 钢铁战士的枪 于 2005-12-18 14:32 发表
哥们,有些帖子我删了,笑看股市风云变幻,。。。。。。。。想了想,有些事,没必要!
兄弟说的在理,大家多多的努力,目标只有一个--赚更多的钱。

kjc3 发表于 2005-12-18 17:59

谢谢南山

狩猎的狼 发表于 2005-12-18 19:40

原帖由 zjzswangzq 于 2005-12-18 17:16 发表

兄弟说的在理,大家多多的努力,目标只有一个--赚更多的钱。
有更大的成就!共同努力!共同奋斗,也包括南山!

南山 发表于 2005-12-18 19:51

一团和气好

时利和 发表于 2005-12-18 20:09

从基本面看,找不出毛病.现金流很充沛.唯一的毛病就是基金的持股比例太高了,估计肚子吃涨了,现在还死撑着,如此世道,估计不太会有人敢接盘.基金手上有钱还好,如果市场持续下跌,早晚跳水.这么好的股,可惜了.

栾志刚 发表于 2005-12-19 13:20

一团和气,珍惜网络友谊,谢谢大家理解和支持,珍惜技术版的和谐!

胆固醇 发表于 2005-12-19 16:38

不参与评论,因为我是新手,哈哈

来吧 发表于 2005-12-28 12:12

说得有道理

PhoenixS 发表于 2005-12-28 15:30

有人说,什么时候“贵州茅台”破产了,中国就有希望了。

butterfly2006 发表于 2006-1-29 20:38

一个技术交流还搞得这么复杂!!

无欲则刚!!!!!!!!!!1

柳无依 发表于 2006-1-30 09:52

分析得不错,但519还能支持很长一段时间.
人气差是好事情,不浮燥,呵呵

沛霖 发表于 2006-1-30 10:10

基金的持有量挺大,已是明庄,关键看业绩,还没那么悲观

翻番啦 发表于 2006-1-30 21:16

看...........

风中摇曳的百合 发表于 2006-1-30 21:29

不信519会跌!

时空的思考 发表于 2006-2-1 01:31

高手!

dahe 发表于 2006-2-1 09:47

很可能,近几年五粮液的管理很差,但他利润的零头都比茅台多,凭啥?只能说茅台的利润不正常。

起点9000元 发表于 2006-2-4 13:38

这篇贴子的讨论氛围真好,南山先生发此贴的用意是提醒散户朋友注意风险控制,而Z。。。这位股友的精神让人倾佩!时过境迁,再回首来看这篇贴子,相信大家又是别有一番滋味在心头。。。。。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 贵州茅台不是蓝筹股