搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 153882|回复: 891

[缠技术交流] 让大家知道什么是真正的缠论

  [复制链接]

签到天数: 142 天

缠学

发表于 2016-9-4 11:06 | 显示全部楼层

让大家知道什么是真正的缠论

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:tbfhkj 浏览:153882 回复:891

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      想了好久,是不是写这个题目,因为这个题目很惹眼,可能看不懂的人要拍砖。但是我还是写了。理由是:1、MACD论坛有我的家。曾经发表过<<股票这样操作成功率很高>>的贴子得到了很多坛友们的支持。在那时起,一个偶然机会遇到了缠师的《教你炒股票》记的那是2006年底的事,看不懂学不会,但我坚信这是一套很好的理论。因为缠师所用的术语和比语以及理念很多和一个叫“青木”的先生的相同,就这样我一直坚持地学了下来。到现在我的脑子中还是认为缠师和青木是一个人。2、我也经常 来MACD论坛转转,也想为〖缠论〗做点贡献。3、我是职业股民,是一个无名之辈,好多和我同时学会缠论的同学高手都已停博客。都在默默的赚钱。由于白天还要看盘,没有那么大的精力回答朋友们的问题,只有把大盘的走势用图片给于说明。不回答个股问题。个股和大盘分析是同样的方法。再一点我打字也慢,语言表达也不好。4、千万别问我你画的线段啊、笔啊 是错的。你没学到这个层次。5、要想学好缠论首先要有高中以上学历,我不是说不是高中以上学历就学不会缠论。而是缠论更深层次的东西是用数学公式推导的,没法理解。再一点要熟读108课包括回复。不要听其他人讲的,为什么?因为是师傅讲的正确啊,还是徒弟讲的正确?好多东西都让讲歪了。

                                                                                                                               对学习缠论总体体系和技术结构的解剖
          说在前面:缠论是一套很好操作体系。因为他的总体结构是:基本面、比价关系、和技术面。但缠论分析结论不是确定的,只是一个很好的跟踪系统和应对系统。任何系统不要妄想100%的确定。要深刻理解“市场永远是对的”这句话。但缠论给出了买卖点的确定性,只是你怎么应对。我下面所说的大部分都是用缠师的原话,红字是缠师的原话并在括号中指出弟几课,黑字是我个人的解读。
(9课中)在数学中,有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的失败率分别为 30%、40%、30%,这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组,其失败率就是30%*40%*30%=3.6%,也就是说,按这个程序组,干 100 次,只会出不到 4 次的失败,这绝对是一个惊人的结果。现在,问题的关键变成,如何去寻找这三个互相独立的程序。首先,技术指标,都单纯涉及价量的输入而来,都不是独立的,只需要选择任意一个技术指标构成一个买卖程序就可以。对于水平高点的人来说,一个带均线和成交量的 K线图,比任何技术指标都有意义。其次,任何一个股票都不是独立的,在整个股票市场中,处在一定的比价关系中,这个比价关系的变动,也可以构成一个买卖系统,这个买卖系统是和市场资金的流向相关的,一切与市场资金相关的系统,都不能与之独立;最 后,可以选择基本面构成一个甄别失败率的程序,但这个基本面不是单纯指公司赢利之类的,像本 ID 在前几期所说,国航李总当兵出身不会让自己的股票长期跌 破发行价这么没面子,还有认沽权证基本不会让兑现等等,这才是更重要的基本面,这需要对市场的参与者、对人性有更多的了解才可能精通。
(11课中)甄别失败率,必须要选择三个独立的系统。其中一个最常用的,就是所
谓的技术派玩意。单纯的技术派是不行的,单纯的非技术派也是不行的。技术派的玩意,必须也只能在三个独立系统里,才会有大的功效。技术分析,最核心的思想就是分类,这是几乎所有玩技术的人都搞不清楚的一点。技术指 标发出买入信号,对于技术派来说,就以为是上帝给了暗示一般,抱着如此识见,几乎所有技术派都很难有大的成功。技术指标不过是把市场所有可能的走势进行一 个完全的分类,为什么技术派事后都是高手,真正干起来就
个个失败,就是这个原因。
(72课)对于散户来说,最终能战胜市场、获得超越市场的回报的,只有在本ID所说
的乘法原则下的技术面操作。技术面是三个独立系统里的一个,而另外两 个,例如比价关系与基本面,可以配合决定你的介入种类。但当介入到一个品种后,技术面在操作上就起着决定性的意义。为什么?因为其他的面,变化的频率都没有技术面高,像基本面,其变化大致是有一定的稳定性的,不可能天天都是奇点、断裂点。比价关系也一样,一种比价确立后,就基本保持稳定了,不可能天天都变 化。所以这种变化少的系统,不需要花太多精力去研究,而技术面显然不同。
(73课)有些行业,其空间是有限的,因此可以筛选出去。这种行业的企业,注定了,是没有季线甚至月线以上级别中枢上移的,除非他转型。因此,远 离那些注定没有季线甚至月线以上级别中枢上移的行业,这些行业的企业,最终都是某级别的中枢震荡。这里,就涉及基本面的分析与整个世界经济的综合判断,谁 说本ID的理论只管技术的?但任何的基本面,必须在本ID的几何理论的关照下才有意义,在这个视角的关照下,你才知道,究竟这基本面对应的是什么级别、什 么类型的获利机会。找到了行业,就到了具体企业的寻找。对于长线投资来说,最牛的股票与最牛的企业,最终是必然对应的。没有人是神仙,谁都不知道哪个是最后的获 胜者。但谁都知道,最终的获胜者最终必然要到,例如10万亿人民币的市值,那么,他的市值必然要经过任何一个低于10万亿人民币的数。这就足够了,这就马上可以百分百推理出,这个企业,或者是当下的龙头,或者是在今后某一时刻超越当下龙头的企业。有这样一个推论,本ID就可以构建出一个最合理的投资方案。
一、用最大的比例,例如70%,投在龙头企业(可能是两家)中,然后把其他30%分在最有成长性(可能是两三家)的企业中。注意,在实际操作中,如果龙头企业已经在基本面上显示必然的败落,那当然就选择最好的替代者,如此类推。
二、只要这个行业顺序不变,那么这个投资比例就不变,除非基本面上出现明显的行业地位改变的迹象,一旦如此,就按等市值换股。当然,如果技术面把握好,完全可以在较大级别卖掉被超越的企业,在其后的买点再介入新的龙头已经成长企业。
三、这就是本ID理论的独门武器了,充分利用可操作的中枢震荡(例如日线、周线等),把所有投资成本变为0,然后不断增加可持有筹码。注意,这些筹码,可能是新的有成长或低估价值的公司。
四、没有第四,如果一定要说,就是密切关注比价关系,这里的比价关系,就是市值与行业地位的关系,发现其中低估的品种。(注意:这里说了什么是比价关系,就是市值与行业地位的关系)
注意,任何的投资,必须是0成本才是真正有意义的。
以上这个策略,就是基本面、比价关系,与技术面三个独立系统完美的组合,能这样操作股票,才有点按本ID理论操作的味道。
当然,以上,只适合大资金的操作,对于小资金,其实依然可以按照类似思路,只是只能用简略版,例如,就跟踪龙头企业,或者就跟踪最有成长性的那家。
以上这三面(基本面、比价关系,与技术面) 就是缠论理论的总体结构。另外还要加上资金管理和心理修炼构成了整套缠论。缠论在9、11、72课中说明了技术面的重要性,接着展开了重点对技术面理论的推导。
初学者明白了缠化的整体架构才能对缠论有一个整体认识,学习缠论才不迷茫。下面对缠论技术面架构解剖.


参与人数 4奖励 +30 热心 +15 金币 +6 时间 理由
goodgww + 8 + 3 2016-9-21 17:53 MACD有楼主更精彩!^_^
寻股日记 + 8 + 3 2016-9-7 21:59 MACD有楼主更精彩!^_^
牛牛二 + 3 2016-9-5 22:13 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

回贴推荐

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 105 天

结构深研究将上证指数拆解到底

发表于 2016-9-4 22:30 来自手机 | 显示全部楼层
好文!期待下文!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-23

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-4 22:47 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 227 天

结构深研究

发表于 2016-9-4 23:54 | 显示全部楼层
所谓“”正宗“”只在原作,所有指望通过什么三天弄懂缠论之类的人,只不过是禅师说的偷心不死。

当然就算踏踏实实的去看原作也不代表你能够避免偷心不死,也不代表你就继承了原作的全部精华。

试问谁敢说自己完全准确无误的吸收了禅师的108内容,谁又能证明自己准确无误的吸收了108,准确无误的吸收108又有何意义?这只不过又是一种执念而已。

想学缠论,最好看原作,看其他的都是二手货(都是经过他人吸收转化后的东西,不代表不能赚钱),学缠论最终目的不过是为了赚钱,如果真能赚钱,正宗与二手货又何妨?

只不过你别学了二手货之后没成功说缠论不行, 你学了缠论之后没赚钱你尽管骂缠论不行,反正禅师也不在意这些,人也死了。

学缠论的同学不妨看看禅师108课之外的文章,如解论语的东西,时政经济之类的,才能感受到108里面某些字眼的意义又或者说核心思想吧(当然这也是经过我吸收禅师文章之后说出的二手货总结)

炒股炒股最终目的是为了赚钱,管他什么论,你也证明不了真假,只管拿去干,干出成绩对你就有用,争这些有的没的干什么鬼。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-8

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-5 00:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 13 天

发表于 2016-9-5 08:19 | 显示全部楼层
支持楼主,发扬光大缠论理论:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-9-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 08:32 | 显示全部楼层

RE: 让大家知道什么是真正的缠论

截图00.png 这是上证近期1F走势图。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 tbfhkj 于 2016-9-5 08:42 编辑

截图01.png 这是上证近期1F放大图
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 tbfhkj 于 2016-9-5 09:15 编辑

截图02.png 这是上证现在1F走势图。能看懂的只是缠论刚走到门口。还没进门的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 08:51 | 显示全部楼层
首先说一个公理在15课中有:
      对于市场走势,有一个是“不患”的,就是走势的三种分类:上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解成这三种情况。这是一个最简单的道理,而这才是市场分析唯一值得依靠的基础。很多人往往忽视最简单的东西,去搞那些虚头八脑的玩意。而无论你是主力、散户、庄家,都逃不过这三种分类所交织成的走势。

这个公理就是走势的三种分类:上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解成这三种情况。
     再说交易的三个条,在30课“缠中说禅理论的绝对性”中这样说:

交易的现实性是交易唯一可以依赖的基础,那么交易的现实性反映了什么,有什么可能的现实推论?首先,人的反应是需要时间的,就算是脑神经的传输,也是需要时间的;其次,社会结构的现实多层性以及个体的差异性决定了,任何的群体性交易都不具有同时性,也就是说,即使是相同原因造成的相同买卖,都不可能同时出 现,必然有先后,也就是说,交易具有延异性,不会完全地趋同,这是交易能形成可分析走势的现实基础。由于交易具有延异性,没有绝对的同一性,那么即使对于严格一种因数决定交易行为的系统,也依然能产生可分析的价格轨迹。任何群体性的交易行为,不会出现完全的价格同一性,也就是说,不会永远出现所有人同一时刻的同一交易。而一个完全绝对趋同交易,就等价于一个赌博,所有的买卖和买大小没任何区别,这样的系 统是否存在?当然,例如一个庄家百分百把所有股票都吃了,而且任何一笔的交易都只有他一个人参与,没有任何别的人参与,这时候,其走势等价于一个买大小的赌博。而只要有人买入或还持有这股票的 1 股,那么这个交易就可以用本 ID 的理论来描述,因为,一个不完全绝对趋同的交易就产生了,本 ID 理论的另一个界限 就在此。本 ID 的理论只有这两个界限,只要是价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易,那本 ID 的理论就永远绝对有效,这种绝对性就如同压缩影射不动点的唯一性对 完备的距离空间一样。至于有多少人学习,应用这个理论,对理论本身并没有任何实质的影响,因为,即使所有人都应用本 ID 的理论,由于社会结构以及个体差 异,依然不会造成一个完全绝对趋同交易,这样,本ID 的理论依然有效。而更重要的是,本 ID 的理论,并不是一个僵化的操作,都是永远建立当下之上的。例如,一个日线级别被判断进入背弛段,由于某种当下的绝对突发事件,例如突然有人无意按错键又给日本捎去一千几百颗原子弹,使得小级别产生突发性结构破裂最 终影响到大级别的结构,这时候,整个的判断,就建立在一个新的走势基础上了,而往往这时,实际的交易并没有发生,除非你运气忒好,你刚按买入,那原子弹就飞起来了。一般人,总习惯于一种目的性思维,往往忽视了走势是当下构成中的,而本 ID 的理论判断,同样是建筑在当下构成的判断中,这是本 ID 理论又一个关 键的特征。

在这一段中说明了交易的三个条件:1、价格充分有效市场2、非完全绝对趋同交易3、永远建立当下之上。

弟三说一下三个支点:走势的不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及理论的纯逻辑推导,这就构成了本ID理论视角的三个基本的客观支点。(84课)

缠论技术面架构就建立在这三点之上,公理都能理解,三个条件可以肯定,重点在三个支点上。
严格的说缠论的技术面理论是很好的趋势跟踪系统,为什么说他是趋势跟踪系统?因为缠论中要求的是用历史的“走势类型”的自同构性,按逻辑推理的办法确定“当下”的“决定”并可操作性。所以说是:“趋势跟踪系统”,是用历史的走势按逻辑推理,有着绝对的可操作性。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 08:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 tbfhkj 于 2016-9-5 09:11 编辑

能理解的看吧。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2016-9-5 10:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 寻股日记 于 2016-9-5 10:38 编辑

好图!走势类型组合表现的淋漓尽致!可惜我只看懂一点点。组着组着,级别就糊涂啦
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-5 10:35 | 显示全部楼层
对照原文 来品 来参透 才是正道
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 13:46 | 显示全部楼层
我所说的都是缠师的原话,并用缠师的原话来解释缠论的原理。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 14:02 | 显示全部楼层
截图03.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 14:36 | 显示全部楼层
截图04.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 399 天

发表于 2016-9-5 14:57 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-12-6

回复 使用道具 举报

发表于 2016-9-5 15:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

门

发表于 2016-9-5 15:54 | 显示全部楼层
好久没有看到这么有技术含量的贴了,谢谢楼主分享。我也对尝试用走势类型来画分走势,但碰到走势背驰后扩张后再创新高或新低这种走势后,不知道怎样画分为好,请学长指点一下,谢谢!
下图是走势图:
223.JPG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 142 天

缠学

 楼主| 发表于 2016-9-5 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 tbfhkj 于 2016-9-5 18:09 编辑

回复:zdhk,
LZ的标题标的是真正的缠论,看了一下你画的图,感觉画的中枢好像并不是真正缠论的,有些随意画的感觉?!
你没看我写在最前面的几条中的弟4条:4、千万别问我你画的线段啊、笔啊 是错的。你没学到这个层次。另你的级别关系没搞清,并不是随意的。就是缠师说的话:你已纠缠在语法中了,而没有拥有整个诗篇。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-20

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-28 23:32 , Processed in 0.086129 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表