大道至简，上证走势预测

圆钝

有点象5月9日的走势

岸边那树

liangjiayi012 发表于 2017-5-22 22:17
你的第一张图看得太悲观了，分析波浪的前提也要看现在的市场情况，你看看MACD月线在0轴之上你就应该什么都 ...

月线级仍然多头！

parkxu

仔细阅读了一遍，这个帖子的大局观是一流水平的。

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-8 20:08
仔细阅读了一遍，这个帖子的大局观是一流水平的。

多谢兄台捧场，相互学习，共同致富。

parkxu

2000lg 发表于 2017-6-8 20:27
多谢兄台捧场，相互学习，共同致富。

这是我对上证的大局观，下一轮牛市顶峰应该在2021年-2022年。
不知道和你的中长线判断有哪些不同。

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-8 21:19
这是我对上证的大局观，下一轮牛市顶峰应该在2021年-2022年。
不知道和你的中长线判断有哪些不同。

89个月一个牛市高点。从2015年6月往后数89个月，大约下一轮牛市2022年见顶，这一点判断一样。
对于后面的走势基本图形也差不多。就是点位的判断不大一样。除了股市自身的技术和政策原因之外，对经济宏观基本面看空，未来三年内甚至出现崩溃走势，另外一个隐患就是今年欧美股市有崩溃的风险。综合判断，我认为2638会破掉。

parkxu

2000lg 发表于 2017-6-8 21:50
89个月一个牛市高点。从2015年6月往后数89个月，大约下一轮牛市2022年见顶，这一点判断一样。
对于后面 ...

这是我系统的核心，通过GDP和指数年复合增长长周期基本一致这个结论，推算出上证的年复合增长率在6.7%，以此我在2011年推算出2013年指数1800点见底。
然后通过1995年、2005年、2013年的数据反算，可以推算出如果上证在今年2017年见十年底点的话，点位会落在2400-2500，如果上证在2019年见底的话点位会落在2800-2900（那么今年2017年落在2800-2900也是可能的）。
至于指数会在2017还是2019年年见最低点，这个要看政策以及波浪理论和均线理论走出来的结果。
因此我的观点是指数击破2900点后，就应该左侧交易，越跌越买。

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-8 22:59
这是我系统的核心，通过GDP和指数年复合增长长周期基本一致这个结论，推算出上证的年复合增长率在6.7 ...

请看这个帖子《A股真正的风险在下半年》。当时的判断是2800点有波段性机会，2400点为第一长线底。虽然方法不同，但是结论类似

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-8 22:59
这是我系统的核心，通过GDP和指数年复合增长长周期基本一致这个结论，推算出上证的年复合增长率在6.7 ...

请看这个帖子《A股真正的风险在下半年》。当时的判断是2800点有波段性机会，2400点为第一长线底。虽然方法不同，但是结论类似

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-8 22:59
这是我系统的核心，通过GDP和指数年复合增长长周期基本一致这个结论，推算出上证的年复合增长率在6.7 ...

parkxu 发表于 2017-6-8 22:59
这是我系统的核心，通过GDP和指数年复合增长长周期基本一致这个结论，推算出上证的年复合增长率在6.7 ...

兄台计算的方法，实际上和技术分析中画通道线是一样的。默认年复合增长率是不变的（因为26年都是如此），类似于：下图通道线不会被跌破（因为A股有史以来26年没有破过）。但是不得不防短期几年内出现大幅波动（但20年后看，或许年复合增长率没什么变化）。理由简要概括如下：

GDP主要靠房地产拉动（26年内还没有真正的泡沫破裂过）。房地产实际上是靠按揭贷款加杠杆，透支了未来若干年的消费能力。支持房价的唯一本质原因就是银行源源不断的贷款，据我分析，目前银行的流动性已经非常紧张，接近油尽灯枯，在全球货币紧缩的背景下，央行还能放水多久？假如全面断贷，势必导致银行危机，房地产崩盘。那么近几年的GDP自然就会暴跌。
另外，2017~2019年是超大经济周期的转折点，有必要提高警惕。所以长线入场我认为不能操之过急，至少要等到2019年前后。
倘若被我不幸言中，那么股市就不是考验第一长线目标2400点，而是考验下图第二条通道线了。

当然以我现在的判断来说，还是认为2400点才适合长线入场。

parkxu

2000lg 发表于 2017-6-9 00:08
兄台计算的方法，实际上和技术分析中画通道线是一样的。默认年复合增长率是不变的（因为26年都是如此） ...

对于房地产是否会信贷爆破这个问题，从常识看，当前全中国地产估值300-400万亿，再涨20%的70万亿，可以把沪深A股全买下来，如果再涨50%的200万亿可以把整个美国买下来。

如果从这个估值对比来看，似乎高估了许多，存在严重泡沫早晚爆破。
我们不是经济学家对此无法准确判断，但我知道的是未来我是肯定不会投资房地产股票了，就我本人而言就已有多套房产，包括我儿和孙的都够住了，未来几十年已经没有购房需求了。
但我们不能低估这届中央领导层的智慧，以及中国人立业先安家的传统理念，美国人没有这个概念可以租房住一辈子。
因此我个人的判断是，中国房价像香港97年那样崩盘暴跌60%的可能性几乎为零，更多的可能是以时间换空间，等待20年后中国人均GDP到达美国水平时，北上广房价和日本东京持平，泡沫就消除了。

银行当前最大的坏账来源并不是老百姓在房价暴跌后断贷，更多的是寅吃卯粮的基础建设拉动GDP的非理性繁荣，2年后大概有100万亿建成的铁路公路水利基建没有消费者，其能产生的消费价值估计连1%的1万亿都不到，
而这100万亿的银行利息是7-8万亿，利滚利后无法偿还被爆破，即使习近平提出一带一路希望把这个基建产能转移到亚洲落后国家去，也无法扭转当前的趋势。
因此我认为，基建信贷泡沫爆破的极端日期应该不是今年，更可能是2年后的2019年，今年应该见不到2400点。

vanderoka

parkxu 发表于 2017-6-8 21:19
这是我对上证的大局观，下一轮牛市顶峰应该在2021年-2022年。
不知道和你的中长线判断有哪些不同。

英雄所见略同，不知道兄台对下轮牛市什么板块股票会成为龙头有啥见解？我个人倾向于有色煤炭，银行，保险，券商等大盘蓝筹股！

大安身不动

parkxu 发表于 2017-6-8 22:59
这是我系统的核心，通过GDP和指数年复合增长长周期基本一致这个结论，推算出上证的年复合增长率在6.7 ...

兄台和楼主都是高手，多谢分享，受益匪浅

parkxu

vanderoka 发表于 2017-6-9 07:24
英雄所见略同，不知道兄台对下轮牛市什么板块股票会成为龙头有啥见解？我个人倾向于有色煤炭，银行，保险 ...

我对重资产行业基本不关注，只看轻资产的消费医疗传媒行业。中国人口基数大，和消费者直接打交道的生意容易出现伟大的企业。我也很清楚自己的能力圈很有限，所以长期只关注几十只股票，其中十来只每份公告季报都会仔细看，看它的竞争优势有没有被削弱。


另外我觉得这个帖子只能说明如果跌倒2400点一定撑得住，万一出现要有钱买，而作为投资者如果以此空仓非要等到2400点买一定不是最佳选择。
如果你确信你持有的公司将会是个伟大企业，完全可以陪伴它参与这次调整。

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-9 01:01
对于房地产是否会信贷爆破这个问题，从常识看，当前全中国地产估值300-400万亿，再涨20%的70万亿，可以把 ...

实际上很多经济学家也未必能看对。我认为泡沫不会随着通胀而消失。高房价加杠杆，导致消费能力不足，透支了未来若干年。实体经济会越来越差。供需不平衡达到极限后必会逆转。信贷消失带来的是货币大面积的紧缩，因此未来的钱会很值钱，这是我的判断。
从简单的事实来看就知道了，猪肉降价，鸡蛋降价，这可是在央行大放水的背景下，通胀率都很低，更何况以后不大放水了呢？
另外，房价高低本质就在于银行能否继续源源不断提供贷款，所以只需要分析这一点即可，所以我分析既不看估值，也不看泡沫有多大。其他所有指标都不是本质，哪怕是土地供给继续减少，人口继续流入。
目前是房价通胀，物价通缩，这么畸形的经济一定会受到惩罚，只是时间问题，风险越积累越大，绝不可能逃避。
现在普遍的看法是，寄托在ZF是万能的超越经济规律的，但是回顾建国几十年的历史，从来不是万能的。负能量的话就不再论坛里讨论了。
总结一下:有一句话忘了谁说的了，但我认为非常对:每次都认为这次不一样了，但事后看每次都一样。

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-9 11:01
我对重资产行业基本不关注，只看轻资产的消费医疗传媒行业。中国人口基数大，和消费者直接打交道的生意容 ...

是的，2400只是一个初步判断。得看后期怎么走，还要综合时间和美股走势来看。但是有一点是确定的，两年内不会有大行情，只有大小波段性的机会。

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-9 11:01
我对重资产行业基本不关注，只看轻资产的消费医疗传媒行业。中国人口基数大，和消费者直接打交道的生意容 ...

此帖刚发的时候我判断反弹没完，甚至能上3600点，但是根据后期走势看，耗时过长，形态发散，时间换了空间。所以及时修正判断3300点反弹就结束了。至于后面是否到2400，需要继续观察。否则一算就对，股市就成定数了。不过大趋势我很少出错，后面我们继续探讨。

parkxu

2000lg 发表于 2017-6-9 13:23
实际上很多经济学家也未必能看对。我认为泡沫不会随着通胀而消失。高房价加杠杆，导致消费能力不足，透支 ...

经济学家可以通过历史和大量数据论证一件事情很可能会发生，但是关键问题在于没有人知道这件事什么时候发生。
记得十年前美国次贷爆破之前，有个末日博士在2005年就通过大量数据分析论证会发生次贷危机，结果3年后才发生，而这2-3年是全球股市暴涨时期。
貌似这个末日博士在2013年也预言了中国经济将要硬着陆爆破，结果2年后中国股市暴涨到5000点。
现在回过头看2005-2007年美国政府通过把这些不良信用的信贷打包给资本市场延缓了爆破，和当前中国政府加速银行上市把信贷泡沫打包给资本市场的手法是如出一辙的，
都是希望通过时间换空间，发展中的问题发展中解决，99年朱镕基就用过这招，最终结果证明完全正确，中国经济快速腾飞，而伟人邓小平早在30年前就看明白了这点。

从全球任何一个证券投资市场的历史中看，希望轻仓或空仓等待一次这样的金融危机抄底去赚取市场犯错的钱，长期来看都是跑不赢指数的，
而历史更多证明的是，通过市场错误赚来的钱，更大的可能是错误地还给市场。
我们看巴菲特60年的投资历史，轻仓和空仓的时间是极少数的，仅在70年代美股漂亮50整体60多倍市盈率的那1-2年。
原因是什么？美股过去100年的平均年回报是9.5%，而这个企业内在价值的增长在一年中仅体现在5%的K线上涨中，如果一年空仓60%的时间，基本上90%的可能性会错过这5%的内在价值上涨。
这也是为什么美股过去10年20年30年，技术分析走势的对冲基金长时间都跑不赢标普500指数的内在原因，虽然过去十年每年都看到牛逼的对冲基金第一名跑赢指数30%甚至50%，但十年过后发现他们并不是同一个。

可以看得到中国GDP如果保持6%以上继续增长10年20年，届时沪指将毫无疑问的把6000点永远踩在脚下，对于这个在我们有生之年必然出现的6000点、10000点、甚至50000点，
面对2020年将有2亿农民变成城镇居民消费者这个必然，对于当前指数10%的向下调整可能性，或许长线价值投资者这么理解就容易释怀了。
这就是为什么我愿意陪伴茅台白云山汤臣倍健参与这次调整的根本原因。

2000lg

parkxu 发表于 2017-6-9 14:52
经济学家可以通过历史和大量数据论证一件事情很可能会发生，但是关键问题在于没有人知道这件事什么时候发 ...

12年底蓝筹有一波暴涨，抱团取暖的结果是最后雪崩，但5年后的今天有些又创新高，成为大牛了。目前漂亮50屡创新高，同样的道理，也难逃崩溃的厄运，但10年内或许某些牛股会继续创新高。
那么问题来了，现在买对还是不对呢？实际要看你持股的时间，能否忍受住调整甚至先崩溃再上去。
即便美股那样的成熟市场，也是周期性的崩盘，每一次都会有大量的人破产，再也等不到下一轮牛市了，毕竟世界只有一个巴菲特。
对于我个人的习惯来说，我是不会在A股市场重仓10年长线价值投资的。只操作波段性机会和短线。
就拿现在来说，向下的空间虽然不敢说绝对，但时间上一定会折麽人的，起码今年不适合入场。即便等到2019年，也不会踏空。新股不大面积破发，股市难见底。没有踏空，只有套牢。

superrain333

只有大牛市和大熊市50和小票是同步的 后面有系统风险么 没有 这里马上要轮换了  创业板的估值一定注定这附近就是一个底部区域 至于1400或者1500 那就必须要17年报的增幅减少才可以达到