2638以来解盘，当下的走势分解，以及缠论思想的建立

GDMB

2638以来解盘，当下的走势分解，以及缠论思想的建立

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：GDMB 浏览：4076 回复：22

缠论是一套完整的逻辑推理系统，有其规则的订立，以及依据规则得出的结论，从而指导当下实际的操作。
走势是有生命的，过往走势孕育着新生的结构，新生的走势在成长过程中承继、发扬、完善着历史走势。
一切都在当下发生，又在当下灭亡。


由此，有一个鉴别伪（缠论）大师的方法：（姑且不去检验其线段或者走势结构的划分是否正确。）
1.最好有实盘操作，而不是纯粹的嘴盘表演。
2.能否根据历史走势结构给出未来走势的完全分类，并且该分类能在将来的走势中经检验是正确的。
3.如果只知道说未来一定会涨，或者一定会跌，但没有中间推理过程，也说不出推理认证过程的，一定是伪（缠论）大师。
比如，我说沪指未来一定会上10000点（当下现实点，就说3500点），没有任何意义。
因为不管将来是否能到3500点，我现在说的胜率都是50%。而50%的胜率，还需要“大师”来说吗？抛硬币就可以了。


股票、期货市场的投资（投机），都是真金白银的交易，亏了就是亏了，赚了就是赚了。
投入的资金，对于大部分散户而言，是实实在在的辛苦钱、血汗钱。
所以，实际的投资（投机）交易，应该是一件严肃而认真的事。绝不是靠画几根线，赌一个大方向就可以赚到钱的。
更何况大盘和个股并不是完全同步，实际交易的过程远比纸上谈兵复杂得多。
技术只是一方面，其它，比如心态方面等等也非常重要。

下面进入解盘和当下走势分解。看图。







以上三图，线段颜色不同，代表不同的级别，相同颜色的表示同一级别。
如果将黄色线段级别规定为1F级别（1级），则紫红色为5F级别（2级），余类推。
1.第一图，2638以来，可以看到一个明显的中枢（看蓝色线段），是一个盘整结构。目前正是这个中枢的离开部分。
2.第二图，3016以来，也有一个中枢，以及该中枢的第3买点。目前是3买之后的离开中枢部分。对于大盘而言，这种大级别结构的离开，一般都不会出现明显的背驰，需要从其内部结构去当下辨认。
3.第三图，3391之后，中枢结构的雏形已经出现，近期未来的走势就是根据该中枢来当下进行推理分类。

如此清晰的图形，真掌握了缠论的，看一眼就应该能知道市场当下正在发生着什么，未来的结构有哪几种可能，当下如何来辨别市场选择了哪一种分类。

留一作业，有兴趣的可以看看。
作业：请根据第3图，从3266开始标注走势，用缠论的公式方式将走势进行多角度分解（多义性），并对每一种分解方式做后续结构的推理分类。
如，3266处标记为d0，其后线段段点和起始点依次标记为g1,d1,g2,d2............
d0g3=d0g1+(g1d1+d1g2+g2d2)+d2g3..........

自己动动手，学缠论不能懒。有些结构看似简单，但或许你只看到了它的某一个面......

StepsBySteps

级别都没入门，不要急着误人子弟。不过牛市来了，装大神也是可以理解的，毕竟成功率比熊市高多了。

水之舞

学习

马上落

看了帖子才知道缠论白学了，对级别有了新的认识

GDMB

StepsBySteps 发表于 2017-9-20 22:46
级别都没入门，不要急着误人子弟。不过牛市来了，装大神也是可以理解的，毕竟成功率比熊市高多了。

有一种缠徒，被人称为缠废。原因是什么呢？就是整天说这种假大空的话，没有一点真本事，倒是喜欢到处没事找事，以攻击别人为能事。本来嘛，还想给个申辩、交流讨论的机会。
还是算了，屏蔽，拉进黑名单，省心。
倒是想到了一个笑话，大家一起来娱乐一下。

甲：天是蓝的，水是绿的。
乙：你说错了，你错了，你错了...
甲：错在哪呢？
乙：不知道，你错了。
甲：为什么错了呢？
乙：不知道，反正是你错了。
甲：是的，确实是我错了。错的不是我说的那句话，错在我是在对牛弹琴。我的琴弹的再好，对方也是个畜生，欣赏不了人类如此美妙的音乐。

再来看2幅图。


签到5天，0主题，一看就是专门用来攻击别人的小号，马甲号。当然了，对于这种人，这种小号不知道有多少呢。前期刚刚被论坛封了一个，第2天就有个马甲号出来继续发帖。

那个打赏的，是被我拉进了黑名单的。拉进了黑名单，本来是看不到我的帖子的，为什么又能看到还能打赏呢？闭着眼睛打赏么？好吧，对于睁眼瞎或者别有用心的人，就把他当做瞎子好了。眼睛不瞎心瞎了嘛。
以下这图就是此人说的一个期货品种的操作情况：该品种是期货市场的螺纹钢，图中我光标处的位置附近，此人布局空单。结果，后面的走势大家都看到了。
螺纹钢品种的杠杆是十倍，该空单到最高点之前要爆仓多少呢？（期货不像股票，一旦被套亏损过大，是会爆仓，强制平仓的。）
当然了，这个帖子大家现在看不到了，其老ID被封了。但关注此人的人那么多，看到的人自然不在少数，当知我说的并不是假话。

GDMB

u2_ivide45138 发表于 2017-9-21 00:58
楼主看看，分析对不对，谢啦

期货盘中停盘，借这个时间回复一下。
我的图，都是从1F级别逐级递归上来的。在1分钟K线上画的图。
我以前有说过，要想准确理解走势，最好从1分钟级别上逐级递归，不要直接从5分钟，甚至30分钟或者更大级别上去看图。（针对指数，个股嘛，看图级别可以大点。）
虽然缠师确实说过，在大级别上看图也没什么不可以。但他同时也说过，这是个显微镜倍数的问题，倍数越大，看的自然越精细。
你这图中的2-3段，就是个很好的例子。
你在5分钟图上能看到1笔，但你用1分钟图去看，那里很明显没有一段（3笔，老笔定义，中间至少需要一根独立K线）。
---这个例子我用红色标记，因为很多人对看图级别的选择有疑问，这里就是个典型案例。


期货马上要开盘了，没时间多说。
我的图上，没有均线那些东西，我现在也基本不看均线。
另外，你能从3391.64断开看图，说明你对缠论的理解有了一定的基础。
你其它的分析我就不仔细看了。
你可以参考一下我前面说的：这里就是看最后一个中枢的市场表现，就是你图上的1-4。能突破，就会出现第3类买卖点，否则就会继续震荡。
市场整个大势处于多头优势，不妨顺势看图。只要注意市场大势上是否出现一、二、三类卖点就可以了。

njnjnjnj1234

图1如果笔正确，我对线段划分不认可，如是实战原因，楼主详细解说一下最好！

GDMB

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-21 14:37
图1如果笔正确，我对线段划分不认可，如是实战原因，楼主详细解说一下最好！

哪个图？我的图吗？

我的图上没有笔，最低级别也是线段，就是第三图的黄色线段，表示为1F线段级别。其后颜色和粗细依次代表级别增加。
其实不难分辨，你看一条线段的跨度就应该知道它的级别了。
一般来说，线段越长，级别越大。对于平台式，时间跨度越大，级别越大。

njnjnjnj1234

GDMB 发表于 2017-9-21 15:09
哪个图？我的图吗？

我的图上没有笔，最低级别也是线段，就是第三图的黄色线段，表示为1F线段 ...

明白了，没有笔，可是楼主可是正缠呀！

GDMB

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-21 15:27
明白了，没有笔，可是楼主可是正缠呀！

线段的构成，当然是有笔的了。只是我没有在图上把笔画出来。

比太多了，看着乱，同时也占用电脑大量的空间，没有这个必要嘛。
当然，主要问题还不是这个。主要是我画笔、画线段的经验在十年以上，对于笔的划分相当熟练了，现在懒得画了。
线段有时都懒得画，看一眼形态基本就知道是怎么回事了。但为了交流的需要，同时也避免有时错过一些细节而导致误判，还是尽量会划分线段的。

GDMB

为了方便大家看图，以下内容是从另一贴直接复制过来的。是对昨天三幅图的进一步解析。原帖地址：http://bbs.macd.cn/thread-2826213-1-1.html   短线将变盘，面临方向性选择


图中，蓝线级别为最大级别，红线级别是其次级别，在红线级别没有完美之前，蓝线级别不会完美。换句话说，走势还没有结束。
短线方向上，选择向下的话，3300和3266是最近的2档位置。
选择向上的话，新高即进入背驰段。3344作为红线级别中枢的第3类买点的话，一旦新高，根据现有的结构，将再次回踩回来构造红线级别的中枢，或者走出中线级别的反向结构。
有没有爆发摆脱背驰段背驰的可能？有，但概率低于20%  。

或许有人会说，上面说到的几种情况，结论仍然是不是涨，就是跌嘛。
但非常遗憾的告诉大家，从现有的结构来看，只能对其后续结构做出完全分类，而没有一个唯一的结构供选择。
虽然如此，如果对缠论很精通的话，在当下不难发现市场会在上述完全分类之内选择哪一类。
由此，也是我一贯反对一根茎式解盘，一直强调市场是有生命的，有其生、住、坏、灭的过程。
那种不是多就是空，赌方向的思路，不是缠论的思想，迟早会被市场教训。
因为几乎在90%以上的概率下，市场处于无序状态。需要当下的结构来一步一步推导出后续结构。
当然，大方向上，上面说过了，在红线级别的结构没有完美之前，蓝线结构不可能完成。

雾了

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-21 15:27
明白了，没有笔，可是楼主可是正缠呀！

你先把波浪理论看一遍，再把混沌理论看三遍，再把缠论看一遍，立马就能明白了，什么缠论啊，完全是抄袭混沌理论的现成的东西，为什么说缠论后面的框架和波浪理论一致呢，那是因为为，混沌理论本身就是波浪理论的框架。缠论本身就是套用了混沌理论的原版技术，然后自卖自夸的增加了许多狂言妄语，增加了许多新名词罢了，整部理论，还远不肯混沌理论，也远不及混沌理论的作者诚实，差的太远了。哈哈，这种小儿科把戏，呵呵呵。

虽然是盗版的东西，但是确实也不错，大家将就着用吧，就像中国汽车的发动机，全翻版别人的，不也一样能用么，只是别吹上天就行了了。

njnjnjnj1234

雾了 发表于 2017-9-21 15:59
你先把波浪理论看一遍，再把混沌理论看三遍，再把缠论看一遍，立马就能明白了，什么缠论啊，完全是抄袭混 ...

謝雾了兄指点，亦小心缠徒拍你

雾了

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-21 16:03
謝雾了兄指点，亦小心缠徒拍你

我还会怕缠徒拍我么，你问一下浪版和缠版的高手，谁把波浪理论的书看上十遍以上的，同时也把缠论看上十遍以上的，同时也把混沌理论看上三遍以上的，我在缠版三年前就说过了，是抄袭的混沌理论，你看看这里的人有几个去把混沌理论下载下来研究了，致少我去研究了，他们看都不去看一眼的人，还可以睁着眼睛说瞎话来拍我么。


本人从不否定缠论是个好东西，
但是也一直肯定这玩意儿是抄来人家的。

觉公

少争论，多赚钱！只有那些不赚钱的人才有空天天与人斗嘴玩。

雾了

觉公 发表于 2017-9-21 16:18
少争论，多赚钱！只有那些不赚钱的人才有空天天与人斗嘴玩。

我现在不和别人斗嘴了，我只是想留一些话留住真相在缠版而已，
神化缠论是不对的，
同样你教别人缠收腊肉，也不支持。
但是争来争去，大家都用马甲相互攻击也没意思。

觉公

这这里没人要什么真相，就是无聊闹一下而己。呵呵

雾了

觉公 发表于 2017-9-21 16:23
这这里没人要什么真相，就是无聊闹一下而己。呵呵

是啊，开始我以为这里急需要真相，所以我把真相当旗帜高高的插在缠版，让真相随风飘扬，结果呢，缠徒照旧低头寻找大神，从不抬头看一下真相。