若配合比率计算，可在相对高点卖出，因此实战中形态与比率应该相结合。
将俺上次贴的那个网址，你看1185楼的浪4。1190楼的波性（EWP，这个人就是常在本论坛上发各种指数中长线看法的人，他有几个网名国际忽悠，小胖13。国际股神，如果有写上沧海大师的他们是在互相开玩笑的），1191楼，这种传统意义上，335。为何那个5的组合全都是由3组成！为何这个335跟俺们接触到的推动5有何不同
864，985，980，931就有对这种所谓的335结构的全方位解答
还有一图3波作为A加三角沉底的的作为B，然后3波作为C，注意他的形态，比率，和波性864楼有说，所以俺一直说读完这个贴子必须得是相信波浪理论，然后熟读关键那书后，再回头来看才会知老艾的部分出错的地方在哪？所以他开头为何一定要说有波浪基础的人。而且是经过好多年实战的才会明了他说的是什么。俺读他的解文。经常是读的。刚开始是有些地方不明了，觉得怪怪的！时间一长就不怪了，越发他说的是对的。因为经过实战，而这实战必须得去除掉指标，均线之类的裸K线进入全体分析，难度大，但是进入容易。而且学起来也快速，能知自己分析错在哪个地方。错的地方就是你的财富。
漂亮
学习
利用调正浪WXY分析方法，Y结束必有一个向上的冲击波，昨日尾盘买入了002596，第二次进入直观交易。
002596试验失败，平仓卖出，随后再次买回002529，尾盘收盘前买入了002627.
起落兄，http://www.eimhe.com/thread-106612-53-1.html. ，这个怎么进不去？
一个极好的帖子，最后引入所谓的WXY，就失去了波浪的内在逻辑，也就失去了波浪理论作为完美技术分析手段的基石.所有调整浪的终结点都是c浪也就是驱动浪的终结点，见c断浪是波浪跟随的不二法则，环环相扣，级别相连，生生不息-----
可惜了，可惜了。话有不当之处，包含!
sspb2008 发表于 2016-4-28 20:52
偶然看了看美黄金指数，竟然发现这个调正浪型很美。
是呀，调整看似很完美，换一种视角看看呢:handshake
漂行在远方 发表于 2016-6-9 11:45
是呀，调整看似很完美，换一种视角看看呢
修正，第一个小a后移
沙漠之行 发表于 2016-6-8 19:21
起落兄，http://www.eimhe.com/thread-106612-53-1.html. ，这个怎么进不去？
真心想学习，你就一定能打开的，我也是打了很多次打不开，后来找人帮忙打开的。
火红的六月是吃饭的行情。
起落 发表于 2016-6-4 11:33
还有一图3波作为A加三角沉底的的作为B，然后3波作为C，注意他的形态，比率，和波性864楼有说，所以俺一直说 ...
我是这样理解的：老艾对双重调正浪标识采用ABCXABC，这种标识会让初学者误解，以为X与前后是同级，其实不是同级，为了消除这种隐患，老普发展了老艾的理论。
老普采用(ABC)X(ABC)标识，将前后两级命名用WY组合成双重调正浪，同理将ABCXABCXABC的标示，划分成（ABC)X(ABC)X(ABC)，引进WYZ组合成三重调正浪。这样标识三者是同级组合成一个级别。也就比原来老艾的浪级大两级。
这种标示方法即可纵向也可横向。没有什么横向可以用，纵向不能用的说法。与335中的5的区别：Y是三个浪不是五个浪。同时也否定了AB底，AB不是底，没有这种结构，那只是想象中的底，为什么会想象呢？因为平台调正浪中有一个倒置平台调正浪，那个倒置平台中的C是向上的，所以老艾提出AB底的问题，被后人否定，如果存在AB底，波浪理论五涨三跌就不存在了。
漂行在远方 发表于 2016-6-9 11:45
是呀，调整看似很完美，换一种视角看看呢
其实你图中用X断浪把前后分成两段，不也是在用WY吗，只是你不肯成认，换句话说你想用X标示这段前后组合是个双重三浪，双重三浪是什么，不就是个ABC吗，但你图中没有浪级概念。
引进WXY是为了合理划分调正浪的浪级， 这么好的方法多年前我一直都没搞清楚，那时不敢用，是因为不懂大二级是什么意思。
为什么有人反对应用WXY来识别调正浪呢？一种是懂得的不想让别人都懂，都懂了那不都学会了保护自己投资生涯了吗，另一种是不懂的在别人的影响下就放弃了学习。