silicium 发表于 2017-2-1 19:31

eastcomzs 发表于 2017-2-1 20:09

linglings 发表于 2017-2-1 18:00
看到218楼,找到这句话,哈

      其实,学习技术这么多年,回头一看,需要解决的都是非常简单的、类似于基本概念性的问题。

      为什么走了这么多的弯路呢?
      其实,就是方法错误、心态问题。根本不是什么技术工具、知识背景的问题。就像江恩说的一样:用不着太高深的知识。


   所以,说这么多,就是希望在方法和路线上,不要犯错误。这个错误的代价,实在太大了。

silicium 发表于 2017-2-1 20:34

Remember 这个世界 几乎没有任何代价是过于昂贵的

如果你有跨越阶级的机会

silicium 发表于 2017-2-1 20:37

本帖最后由 silicium 于 2017-2-1 21:00 编辑

我不卖指标 不卖体系 也不卖软件
你的钱换不来我在研究金融体系上搭上的时间   新手臭毛病普遍一大坨一大坨的

谁爱找老师谁去找 与我无关

silicium 发表于 2017-2-1 21:12

中国改革开放40年,钱贬值贬的,能跟知识等价么?

金钱只能交易别人的知识,这就跟去参加什么换妻俱乐部一样,聪明的都是招小姐去;TOUXIAO

eastcomzs 发表于 2017-2-1 21:47

silicium 发表于 2017-2-1 20:34
Remember 这个世界 几乎没有任何代价是过于昂贵的

如果你有跨越阶级的机会

      有个私募说:投资,是一个人一辈子需要做的事,与其放在下一代解决,还不如这一代解决。

      有个教父说:人生要发财,只能够靠资产增值,不能够靠工资。(当然,富二代、官二代、贵二代例外)。可惜领悟得稍微晚了些。

      有人说,中国过了这个高速发展的阶段之后,将与西方一样,阶层固化将很严重。
      想想看,如果我们的下一代,需要与机器人来竞争工作岗位的时候,还会有机会、心思、时间来思考什么投资的艺术与哲学吗?

      做很多事情,都是有时间窗口的。希望大家共勉。


      谢谢楼主带来一些新鲜的事物、视角、观点和看法!(虽然有很多的工具、方法是很多普通人没有听说过,开拓一下也是好的!)

tt8182 发表于 2017-2-1 22:01

linglings 发表于 2017-2-1 22:42

本帖最后由 linglings 于 2017-2-1 22:45 编辑

tt8182 发表于 2017-2-1 22:01
这逼装的!你文明用语不是侮辱自己的国籍,智商吗。江恩波浪理论等描述自然的理论都是人了智慧的结晶。你他妈 ...
哈,虽说对你不大了解
不过冲你这几句话,还是得竖大拇指,有血性,有种!
我就是对人骂不出口,向你致敬!

tt8182 发表于 2017-2-1 22:55

silicium 发表于 2017-2-1 23:13

tt8182 发表于 2017-2-1 22:01
这逼装的!你他妈的不是侮辱自己的国籍,智商吗。江恩波浪理论等描述自然的理论都是人了智慧的结晶。你他妈 ...

你爹妈今天被车撞死了吗,你孩子出门被老虎吃了吗~ ;TOUXIAO

silicium 发表于 2017-2-1 23:21

eastcomzs 发表于 2017-2-1 21:47
有个私募说:投资,是一个人一辈子需要做的事,与其放在下一代解决,还不如这一代解决。

       ...

中国人圈子里不适合谈投资 这个是千百年的传统

国人擅长内斗,一群中国人是条虫 这个环境改变不了说什么都是假的

国内社会就这样,大部分人都在道德的最底线,对他们两个原则

1不要对他们好 他们是喂不饱的白眼狼

2不要跟他们公事,他们不会做事,拆台一套一套的

linglings 发表于 2017-2-1 23:27

本帖最后由 linglings 于 2017-2-1 23:29 编辑

国内社会大部分人处于道德底线,这个结论从何谈起?依据是什么?包括说这个结论的人的父母亲友么?

silicium 发表于 2017-2-1 23:33

linglings 发表于 2017-2-1 23:27
国内社会大部分人处于道德底线,这个结论从何谈起?依据是什么?包括说这个结论的人的父母亲友么?

依据就是我生活在 基本上路不拾遗,门不闭户的环境里

你没到欧洲这边的乡村待过,待过了你就知道国内大多数人的道德有多么低

linglings 发表于 2017-2-1 23:33

silicium 发表于 2017-2-1 23:21
中国人圈子里不适合谈投资 这个是千百年的传统

国人擅长内斗,一群中国人是条虫 这个环境改变不了说什 ...

我还看错了,人家说的是国内大部分人处于道德最底线!

silicium 发表于 2017-2-2 00:04

本帖最后由 silicium 于 2017-2-2 00:13 编辑

两个黄金多头指标 一个空头指标

黄金今天涨还是跌;TOUXIAO 上帝曰,不扔色子:DAXIAO:victory

silicium 发表于 2017-2-2 00:14

贴5分钟, 时间到删掉走人:DAXIAO

那3个是黄金的技术面指标,我这里还有2个基本面指标;TOUXIAO ;TOUXIAO

就是不给那些什么都不会的喷子们看:HAIXIU

0618jiarong 发表于 2017-2-2 00:19

silicium 发表于 2017-2-1 19:18
最近两年我都在研究宏观经济,很多人不懂如何用宏观经济进行交易

他们不懂为什么国家要公布 GDP PMI CPI ...

silicium兄,新年好!{:7_278:} {:7_278:} {:7_278:}

最近两年我都在研究宏观经济,很多人不懂如何用宏观经济进行交易

他们不懂为什么国家要公布 GDP PMI CPI PPI M1 M2这些这样那样的宏观数据

因为他们没有经济和金融学的底子,所以他们不会用

诚然,他们如果有一点金融学的底子的话,就会明白 江恩体系中最精髓的,是江恩对于版块和品种轮转的阐述

还是那句话 当你基础不够的时候,搞什么都是花架子


silicium兄说了那么多话,这段话最有水平!{:7_317:}
0618问silicium兄一个问题,在2015年6月时,

整个美国股市的总市值是多少?
整个中国股市的总市值是多少?







silicium 发表于 2017-2-2 00:22

0618jiarong 发表于 2017-2-2 00:19
silicium兄,新年好!

最近两年我都在研究宏观经济,很多人不懂如何用 ...

总版客气 2015年6月时候 这个数据我没有

我当时有中国股市占全球股市的比重的数据,后来一直没怎么看股票就扔了

彭博的数据库里有

silicium 发表于 2017-2-2 00:24

0618jiarong 发表于 2017-2-2 00:19
silicium兄,新年好!

最近两年我都在研究宏观经济,很多人不懂如何用 ...

我只记得 2015年6月的资本市场占全球金融市场的占比 相当高

远超过6124

silicium 发表于 2017-2-2 00:34

0618jiarong 发表于 2017-2-2 00:19
silicium兄,新年好!

最近两年我都在研究宏观经济,很多人不懂如何用 ...

找点数据可以看当时确实是整体市场的估值 相当疯狂


页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 江恩 波浪这些东西 都是计划经济下的产物