天下苦背驰久矣
残剩和误广用缠论炒股失败，痛定思痛，召集无法翻越断背山的缠徒，说：天下苦背驰久矣，用背驰是亏，不用背驰也是亏，干脆反了背驰。
趋势盘整，难道非要用背驰判断吗？
各大缠论坛从此烽烟四起，起义声浪此起彼伏，反缠的，拥缠的，革命的，改良的，卫道的，
战得不可开交。 使劲发帖赚积分，前进。 楼主改得不错,朗朗上口,有才! 被吃，根本没道理 懂了背驰就真的通了缠了，能懂背驰的不会超过五人的，靠macd就能判断背驰就是个笑话，那就人人都是股神了啊 {:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:} 市场运行的关键 发表于 2019-3-17 16:25
懂了背驰就真的通了缠了，能懂背驰的不会超过五人的，靠macd就能判断背驰就是个笑话，那就人人都是股神了啊
{:7_317:}看来你是5人其中之一，不然讲不出这话，能再详细讲讲嘛？
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-17 20:27 编辑
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 donny_yn 发表于 2019-3-17 19:41
关键兄台，楼主
可以去小弟的坛子里看看
。。。
大师跑到我这里打广告来了，看在你帮了我的份上，租金免了，呵呵。 本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-18 19:23 编辑
人最不愿意的就是面对现实。。。。。。。。。。 donny_yn 发表于 2019-3-17 19:41
关键兄台，楼主
可以去小弟的坛子里看看
。。。
你就跟那因道胸一样学的都是废缠，你的坛子全是酸菜 本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-18 19:24 编辑
缠论，建立在禅的基础上。。。。。。。。。。。。 如果缠论具有中国特色，缠论必定轰然倒塌。 摘抄网友观点学习，排名不分先后，不论对错。
1：缠论中的当下是基于自证和后证式的，而非他证，所以讲究的应该是模糊之精确，应该通过多维的角度来提高概率，那些追求绝对精度的，说得好听点叫做群众思维太严重，眼里的世界不是黑就是白，说得不好听点叫做脑子进了水。底都让你抄了，顶都让你出了，那不是散户的人都应该**去了。
2：学习缠师的坏习惯，追究到分笔。
3：客观上缠论的多义性，需要后市行情确认，也就是说缠论有滞后性。而且在判断顶、底分型以及笔的结束与否，也都需要后市行情的确认，也就是说缠论也有不确定性。
4：不存在小转大,只有主观上的小转大,这就是为什么有,其实本可以没有。稳定盈利这种事情, 没接触过缠的人也有很多稳定盈利的,其实和缠没啥关系。
5：靠macd就能判断背驰就是个笑话，那就人人都是股神了。
6：缠只是交易的一个工具，离开这个工具还有很多工具。
7：给那些对大级别背驰判断没信心的，就是都在第二类买点介入，当然，实际操作中，你可以完全不管第二类买点形成中的背驰问题，反正第一类买点次级别上去后，次级别回跌，只要不破第一类买点的位置，就介入。这样，只要后面的走势，在下一个次级别不破第一个次级别上去的高点，就坚决卖掉，如果破，就拿着，等待是否出现第三类买点，出现就继续拿着，不出现就卖掉。
8：缠论是给超级高手看的。
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-18 11:55 编辑
9：背弛，就是越走力越小 ，俗称力竭。
10：背驰不同，背驰修复的是图形本身，并在修复图形本身的同时带动技术指标的修复，背驰对图形本身的修复是有承诺的，即一定达到趋势走势类型的最后一个中枢，这里面的区别基本上学理论的人是没有人明白的。
11：你可以在缠背驰时用macd来判断力度，但绝对不可以用macd来判断背驰，这是学缠的最大的误区，macd是指标，相当于缠体系中的一个工具而已，就如厨师手里的炒菜铲刀一样，有了它可以炒菜更加顺手，但绝对不是铲刀来决定菜炒的好坏。
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-19 07:13 编辑
逆缠论操作：脉冲式上涨，脉冲式下跌，小转大，结构突然断裂，模糊中枢，不同买卖点碾压，背驰停留时间的不确定性，
高举高打，反向突然打压，标准非标准走势导致操作的不连贯。 本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-19 16:07 编辑
12.第一类买卖点实际上是事后才能确定的，当下无法确定，只要不纠结于当下一定是第一类买卖点就可以啦。
13.缠论是哲学的，不是什么炒股的技术指标之类的读物。技术只是体现逻辑的一种简单语言，资本市场最本质的逻辑就是逐利，把缠论当成技术指标用是玩不出花来的。
14.缠也好浪也罢，当走出来后对着书本一看，哦，原来是这样，某某课某某地方某某定义讲过，这是没用的，为什么呢，因为走出来的事后用任何所有理论都能给出完美解释。
15.无论是成底成顶模式不同哲理不同，比如青蛙顶---温水煮青蛙和疯狂赶顶不同。
16.站在纯理论的角度，是可以说低级别走势的积累、迭加构成高级别的走势，但这里没有什么必然的规律，如果有，就可以用这些规律把市场的走势给构造出来了，这显然是不对的。
正因为如果，就不能从低级别看起，分析图形，要从高看到低。低级别走势的意义，是在高级别意义的彰显后才能彰显。
----------------------禅师回复中的答案
理解背驰在缠的水平比较高，离破缠通禅还差的远 本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-19 07:30 编辑
参禅悟道 发表于 2019-3-19 04:01
理解背驰在缠的水平比较高，离破缠通禅还差的远
兄台啊，我是个初学者，禅在哪里真的不知道，兄台对我期望这么高，还要破缠通禅，借你吉言，
希望如此，哈哈。