危险预警专贴
我在其他帖子里曾说过：常见的情况是，小散买的股，一开始是赚的，突发暴跌之后不但之前的利润全部消失，还有亏损，这时候要么割肉，要么套牢，总之是亏损。这才是根本原因！也就是说，谁能提前预报大跌，谁就是小散的福星，功德无量。因为某些人千方百计阻挠的缘故，（我不知道个别人为什么千方百计来阻挠，或许是坏了别人的生意吧），我之后不给大家预报波段的底部和顶部起止点，一定要看的看，可以在别处看到占卜的原发贴（非回顾贴，另外本站上发的回顾贴的占词和原发帖一致，一字不删，一字不添，一字不改）。但作为一个想造福小散、繁荣论坛的有良心的占者。如上面所言，我觉得在顶部到来之前给予大家预警还是可以做到的。当然如果再有人来竭力阻挠。我也不能保证，能做多久。做好事，不收钱就不错了，如果没有任何感谢，反而引来无数苍蝇，如果有一天，我黯然离去，请大家体谅一下我的心情。或许，得益之人，跟帖，表示一下感谢，能让我心情好一点。
在此立专贴为凭。 本帖最后由 东林子 于 2019-3-28 16:58 编辑
第一次危险预警，2019年3月26日，发在别的贴里了。已应验，当日确实大跌。得益之人，可以在后面跟帖表示感谢。 支持{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 3月26日，我融券做空了，不多才赚了一点点！主要是没券可融，还是要谢谢东林子前辈！至少没傻乎乎的去做多亏钱吧！ {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}支持东林子大师 本帖最后由 我心蒙尘 于 2019-3-28 20:15 编辑
做人必须有感恩之心，我顶！{:7_317:}
——————————————————————————————
俺不反对兄台支持你所支持的，但是完全没必要说道其他人。这次俺编辑了，以后请注意。
谢谢，强力支持，有些人直接无视就是了 顶！顶！顶！。。。。。。。。。。。。。 做人必须有感恩之心，我顶！ :wanzuixiao:wanzuixiao谢谢 :wanzuixiao:wanzuixiao {:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:} {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 谢谢东林先生，造福小散 有实力, 直接上, 何必沽名钓誉?你的目标是名, 还是造福全人类?如果是前者, 如楼主般立贞节牌坊, 合情合理. 如果是后者, 废话何必这么多呢? 默默行善便是. 谢谢东林子大师，不过有些人故意捣乱建议直接屏蔽，这个论坛流量也不小，肯定对某些黑机构不利的影响。 所以建议直接屏蔽此类人！谢谢 kakilka 发表于 2019-3-28 23:53
有实力, 直接上, 何必沽名钓誉?你的目标是名, 还是造福全人类?如果是前者, 如楼主般立贞节牌坊, 合情合 ...
小K子，你读书少，可能认为做好事就应该不留名。这个问题，早在我国传统文化中已经诠释的清清楚楚了。我给你，给围观的群众讲一下。
在古代中国春秋时代，鲁国有个法律，凡鲁国商人在别国赎买并带回鲁籍奴隶的，可以找鲁国财政报销费用。有一天，子路对孔子说，老师，我前不久从别国赎回了一个鲁籍奴隶，给了他自由，我没有去报销这笔钱，我自己掏的腰包，我是不是很高尚啊？
孔子说，你做了一件恶事。子路当然对此论不服。孔子就解释说，你这样做，你是高尚了，你是获得好名声了，然而对比之下，别的赎回奴隶去报销的人，就显得贪财市侩，很不光彩。没有人愿意成为这种把别人陪衬成红花的绿叶。别人虽然没出钱，可也费了心出了力，然而相比之下却被评价为贪财市侩，长此以往，谁会去做赎回奴隶这样费力不讨好的事呢？因为你这一看似高尚的举动，堵塞了多少鲁籍奴隶回乡的路呢？ 由此典故，我们可以看出，孔子那时候已经很注重“善有善报，恶有恶报”这种能够形成良俗的社会管理机制了。如果每件善事都有善报，每件恶事都有恶报，那么所有的人不论他内心是如何想的，不论是真高尚还是为了自己，都会努力去做善事，努力避免恶行。这样社会风气就会越来越好，人间必会成为乐土。因果是一种做人做事的理念，也是一种文化。今人误解因果论，误以为因果论的主题是“有因必有果”，然而因果论的主题其实是“有因应有果”。因果理念，早在有文字记载时就出现，经过无数先贤拓展，在佛教被推到极致。“有因必有果”是一种理想，作为一种理想状态总是在现世中难以实现的，所以佛教把这种状态放到极乐世界。“有因应有果”是一种管理体制和管理理念，释迦在世时，一直想让这理念在世间推广，让人间变成乐土。因果机制是一种循环机制，是一种可以自我完善、自我调节、自我发展、自我代谢的有机体制，他和别的体制相比，最大的区别在于他是活的，别的体制是死的。改革开放总设计师邓小平倡导的“多劳多得，少劳少得”，是对“善有善报，恶有恶报”这种因果治世理念的实践和诠释。
小K子，你想过没有？你上学时，课本上向你宣传的做好事不留名，可能从根本上就是错的。大家都这么高尚，哪大锅饭集体劳动集体收获应该更能激发生产力，何必非要承包到户呢？文革时，很多理念是对的，比如不做李自成、政府不再成为官老爷、坚决反腐败、公务员全心全意为人民服务，但其做法过度极端化和理想化，效果完全走向了反面。己之不欲，勿施于人。小K子，在你装圣母婊的时候（没错，如果我的做法是立牌坊，你的做法就是婊），你可曾做到了做好事不留名？不是我喷你，网上管你这种自己做不到，却拿道德来压别人的婊，就叫圣母婊，是群众、是广大网友这么叫你，不是我这么叫你，请你区分清楚，不要因这个不好听的称号，怨怼于我。
唠嗑不要扯那么远哦，唠嗑不要总那么续费么，再唠嗑10块钱的？
东林子大师， 啥也别管，只管预测发结果上来，我们小散眼睛用了闪亮滴眼液，支持你！;TOUXIAO 支持东林子 谁能提前预报大跌，谁就是小散的福星，功德无量。 东林子 发表于 2019-3-29 08:47
小K子，你读书少，可能认为做好事就应该不留名。这个问题，早在我国传统文化中已经诠释的清清楚楚 ...
{:7_288:} {:7_288:} {:7_288:} {:7_288:} {:7_288:} 弱弱说一句，何为善何为恶，要建立在观察自己执着心的前提上。自心如果是以自利为宗，即或是看起来的利益了部分众生，其本质对自身而言可能还是恶业为主。反之以利他为宗，即便做错了事也未见得是恶业。何况利益这个词，在世间法来说，都是相对的。不同时间不同维度，利益和伤害是可能相互转换的。