Yearner 发表于 2022-4-2 07:18
都没依据了嘛？
Y大师此图很有意思:QIAOPI。
若3723或3708中任何一个再上涨并超过3731的话，按在下的划分，就完美了，即我也会这么划分:DAXIAO
我还是坚持我的观点，现在上证就是在标准普尔的1979年11月头此地方，也就是上证此地方在3123附近有波急上到3445至3461间，急回到3150点然后快速上到4033-4133回到2933至2950点，然后开启直接上6700来点回到4000来点，直接上13351
起落 发表于 2022-4-14 03:03
我还是坚持我的观点，现在上证就是在标准普尔的1979年11月头此地方，也就是上证此地方在3123附近有波急上到 ...
跟网易当时1美元多那个模好长时间的底部一样的道理
网易那个美股有意思横向平台，再1212的上涨，牛死人后到133美元只是上市以来的大四浪调整
起落 发表于 2022-4-14 03:03
我还是坚持我的观点，现在上证就是在标准普尔的1979年11月头此地方，也就是上证此地方在3123附近有波急上到 ...
我的观点3023就是底部 拉到4900附近 然后再跌倒3200 这里可能跌2年 然后再去突破6124
起落 发表于 2022-4-14 03:03
我还是坚持我的观点，现在上证就是在标准普尔的1979年11月头此地方，也就是上证此地方在3123附近有波急上到 ...
我倾向于做好资产，而不是做波段，除非遇到极高级别的波段，我看浪主要看崩溃与疯牛，最近，我思考的一个核心问题是会不会大奔
本帖最后由 gbwchg 于 2022-4-17 21:12 编辑
gbwchg 发表于 2022-4-13 22:52
Y大师此图很有意思。
若3723或3708中任何一个再上涨并超过3731的话，按在下的划分，就完美了，即 ...
宁鸣而生 发表于 2022-4-1 15:41
沒有這種歪斜WXY
后面這種三角形是正確的內涵嗎
天边的一朵白云 发表于 2022-4-5 18:51
数浪要试错，投资要容错。连普大师都错，艾也错，错了还是大师。偏偏有人封神封圣，不用鸟他了。
一直錯還叫什麼大師
代表這理論還有很多沒完善的地方
你的老師解題一直錯，能叫老師嗎
這是本質 希望這個邏輯你能懂
葵花大盗 发表于 2022-4-2 21:33
你后面说的很多是有道理的。但你这个图有几点可以讨论的地方。
第一，B对A的覆盖极少。
第二，浪 ...
第一，B对A的覆盖极少。锯齿波有净回撤就行。
第二，浪C明显不是推动浪。
见波浪原理图1-27 w-c
第三，浪C终点低于浪B的高点，同时浪B的高点又明显高于浪A的高点。
波浪以模式的正统为准
第四，你把整条浪确定为浪X，这涉及对浪X的理解。
看看how to forecast gold @sliver。和 Robert Balan Elliott Wave 会颠覆你对x浪的理解。注意是你！
Yearner 发表于 2022-4-18 20:19
第一，B对A的覆盖极少。锯齿波有净回撤就行。
第二，浪C明显不是推动浪。
见 ...
第一，B对A的覆盖极少。锯齿波有净回撤就行。
第二，浪C明显不是推动浪。
见波浪原理图1-27 w-c
第三，浪C终点低于浪B的高点，同时浪B的高点又明显高于浪A的高点。
波浪以模式的正统为准
第四，你把整条浪确定为浪X，这涉及对浪X的理解。
------------------------------------------------------
第一个问题，覆盖极少。我没说不行。我是说和后面两个边缘条件加在一起要特别小心。这么多边缘条件加一起是什么情况，依然成立的概率有多大，可想而知。
第二，浪C的问题。这是基本概念。一个三浪结构的最后一浪，如果是终结形或推动浪，则标为浪C，如果不是，只能标为Y。
书中的1-27图从起点上就是有问题的，我们都是普大师的学生，不愿意总提大师的错误。谁还没画错过。我相信所有学浪人的错图都多了去了。而且就是这张图也不能说明不是推动浪也不是终结形的浪，可以标成浪C。
第三个问题，我要说明的是，如果这种结构是浪B，结合第一个问题，那就相当于一个极强的奔走形态，之后的浪C应该是强势拉升。如果你发现之后的浪C没有形成推动浪，甚至没有超过浪B中的高点，你就应该警惕自己是不是有可能画错。这有什么问题吗？
第四个问题，浪X的问题，我说了这个不适合在这儿讨论。只能找合适的机会再说。
你对波浪学得深入，一定自有心得。希望以后能讨论一些有难度的问题。我看过你以前画的浪，我觉得大多都挺好的，值得学习。但这个图，我感觉至少是画得不谨慎的。
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2022-4-19 12:57 编辑
{:7_310:} 人家似云梯图，俺家似山水画。。。
不会的，还有2个波段
Yearner 发表于 2022-4-18 20:19
第一，B对A的覆盖极少。锯齿波有净回撤就行。
第二，浪C明显不是推动浪。
见 ...
Robert Balan Elliott Wave 书中很多案例都是自我想像组合的，没几张有实际案例
andy03 发表于 2022-4-18 15:55
一直錯還叫什麼大師
代表這理論還有很多沒完善的地方
我支持你打假，不支持你拆庙。macd还能支撑几天，留着吧
这个帖子，我会在明年4月27日再来回复
假设大循环浪V没来
那么对不起诸位，就此封贴
本人水平不够
波浪没入门
目前来讲，改变人生的机会感觉又要来了
基本面看住一件事，上海疫情的拐点
个股看住一个股就可以了，中信证券
这又是一次全面牛市
而且是最后一次给老产业链个股筹码出套的最后机会
后面就是拥抱全新产业周期的黄金几十年
诸位，各安天命，回见
宁鸣而生 发表于 2022-4-27 20:05
这个帖子，我会在明年4月27日再来回复
假设大循环浪V没来
那么对不起诸位，就此封贴
期待楼主归来，这个帖子持续下去！
画图多的话~~这样也行吧~~虽然不一定~~;TOUXIAO
lywhhyk 发表于 2022-4-27 23:08
画图多的话~~这样也行吧~~虽然不一定~~
123123123123123123123123123123
宁鸣而生 发表于 2022-4-1 15:41
不错不错，好容易看到和我一样的看法啦！ 在下不才，三年前就看走的大四浪、