xzh2021 发表于 2024-3-28 14:24

天边的一朵白云 发表于 2024-3-28 14:21
没看懂细节,波浪标记一种字体,一个颜色,不止一个层次
估计你是按五浪下跌划分的,那就对了

标记 1-2-3-4-5

天边的一朵白云 发表于 2024-3-28 15:57

xzh2021 发表于 2024-3-28 14:24
标记 1-2-3-4-5

平行通道推动浪不可以三锯齿,这是硬伤。玩就玩么,大而化之推动浪,没毛病了。我认为,这段是推动浪,5浪3是天九浪。
较真则必须认真,宁可不画,不可画错。

天边的一朵白云 发表于 2024-3-28 16:00

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2024-3-29 10:26 编辑

投资,出手无悔

天边的一朵白云 发表于 2024-3-28 16:02

没关系了,问道三千,基本如此了。

请回答1988 发表于 2024-3-28 16:21

天边的一朵白云 发表于 2024-3-28 16:00
投资,出手无悔,赚钱亏钱,一刀两判。投资人不会去画那些没用的浪,反过来,你若想走上成功的投资,也不要 ...

弱水三千 只取一瓢饮 {:7_317:}

什么能飘 什么不能飘

很关键{:7_288:}

请回答1988 发表于 2024-3-28 16:37

xzh2021 发表于 2024-3-28 13:44
5178-2440看成3-3-5结构。
3587-2440 5浪结构,其中浪3延长。




如果按照波浪祖宗道士理论来看趋势无疑
如果按照缠论来看 趋势无疑

如果严格按照波浪三大铁律和规则与指引
这段是WXY



这就是我前面问过Y大神一个问题7波顶底不连算不算趋势?

xzh2021 发表于 2024-3-28 16:48

本帖最后由 xzh2021 于 2024-3-28 16:50 编辑

请回答1988 发表于 2024-3-28 16:37
如果按照波浪祖宗道士理论来看趋势无疑
如果按照缠论来看 趋势无疑


把中枢引入波浪划分,这样会偏离波浪,不纯粹了。波浪的核心是内部结构以及结构之间的衔接。

请回答1988 发表于 2024-3-28 16:53

xzh2021 发表于 2024-3-28 16:48
把中枢引入波浪划分,这样会偏离波浪,不纯粹了。波浪的核心是内部结构已经结构之间的衔接。

no 这才是回归到原始道氏理论的趋势定义来源
也是市场多空争斗的原始状态

可以这样说
中枢一定是调整浪
走势当中调整浪一定是中枢的一部分(划分走势中中枢区间更大 后面走完可以还回去 )
最后走完
中枢和调整浪 区间一模一样

请回答1988 发表于 2024-3-28 16:55

xzh2021 发表于 2024-3-28 16:48
把中枢引入波浪划分,这样会偏离波浪,不纯粹了。波浪的核心是内部结构以及结构之间的衔接。

再回到你说的结构
无外乎就是清晰划分呗
请看一朵云的回答
然后仔细看我的ABCABCABC划分
从交易的角度讲 我的那个图就是波浪理论毕业图
凡是有质疑的
就一点 波浪交易不合格(是否合格问自己是否知道波浪交易的核心)

tw0088620211 发表于 2024-4-22 17:36

请回答1988 发表于 2024-3-28 16:37
如果按照波浪祖宗道士理论来看趋势无疑
如果按照缠论来看 趋势无疑



这个不是你的资质能研究的图

这是像我等大师级别的水平才能画得出来五浪的图

7波是不是趋势,就好像老普说的 大b波反弹大周期来看也非常猛,
小周期一路向上abc多个 ,但还是定义反弹~
因为五波不破底,至少下来再同级别上涨一波,
但一路abc上去,下来的话 真的就一直下来了 直接干破底也是有可能的
就算弹也不过高点!

所以你还是只能波浪幼幼班的五浪图
但说实话 你连常态五浪图都玩不好
各种损!
然后说市场不好
都是籍口!

tw0088620211 发表于 2024-4-22 17:39

还有波浪明明就是道式的进化版
解决了很多道式的问题
如头肩顶是不是顶,波浪把道式的bug补了

现在有人还开文明倒车
还在用386的古懂电脑 ,CRT黑白显示器
奉为祖宗大法好嘛?

Yearner 发表于 2024-4-22 18:00

tw0088620211 发表于 2024-4-22 17:36
这个不是你的资质能研究的图

这是像我等大师级别的水平才能画得出来五浪的图


提出7波是不是趋势这个问题的估计没有明白5-3循环基本概念的意义。
读过波浪原理--补充术语 这一节里面说明的清清楚楚。、

一大帮论坛搅和的人估计都没有读过波浪原理。

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 锯齿联合调整浪最多能有几个锯齿