知识互换。

ha1982

我就不信贾乃亮追李小璐的时候不知道她家有钱，这动机本身就存疑

ha1982

你们看问题浮于表面，看不到内涵

ha1982

男女资产10倍以内，这还马马虎虎，李小璐家的资产往少了说顶贾乃亮家100倍以上，只以上不以下，他hold的住就见鬼了

花雨93

眺黛听岚 发表于 2018-12-1 22:17
谢谢文和兄，这是诚心之言。两年前老论坛里有两位网友也对我说过类似的话。都是好人。
兄台的 ...

你写的东西我没看到~
关于缠论如果没有准确的认知，很难走出那所谓的临门一脚的问题~

  1：如果说缠论就是一套趋势追踪器的理论，那么问题来了除了缠论其他理论就做不到吗？答案肯定是否定的，因为有的人就用一根线同样解决趋势跟踪的问题，那么，缠论搞那么多弯弯绕有何意义？

  2：作为趋势追踪器，你会发现这个趋势追踪器充满了未来函数（不确定性），因为中枢可以扩展 可以扩张  趋势可以延伸等等。那么，面对交易的你，如何在这个连续性的波动中准确定义你当下的交易是没有任何问题的？--当然你会说，我出来后他要延伸，我又进去了啊~所以，这就符合了趋势追踪器的本质，当然，这里还有人说，我出来后，他会跌，然后在次级别次次级别掏底即可（这里的掏底仍然不能解决之后还有确定性一波像样行情或继续中枢震荡，仍然需要持续的追踪）自然这就又回到了第1点提到的一根线的问题，线上持有，线下卖出，次级次次级回到线上就回补仓位。那么，这样就很显然一根线的操作是否轻便很多~


3：缠论是否存在缺陷，有的人认为有缺陷，有的人认为没有缺陷。其实，在我看来，缠论最根本的缺陷在于无法在市场关键的时候区分牛熊，有人会说扩大级别就可以等等，而实际上，这里又回到的第二点的问题--趋势追踪器充满了未来函数（不确定性），就如茅台:100元的时候，你能用缠论确定他会走到800附近吗？你能确认茅台从100-800元是一路延伸的吗？这里的答案当然又是否定的！因为你分解也好递归也罢，你分解和递归的是已经完成的历史与当下（实际当下已发生后也成为过去式，也叫历史。）进行一种论证而已，这就好比一个史学家，不断研究历史王朝等等，通过研究论证他有办法得出公元后的现在，人们普遍用上手机用上电脑，千里之外可以通过打字输入进行沟通？更无法研究出两半球之间通过wifi等技术，可以实现语音视频沟通无碍，道理也是一样的~而科学家就和史学家做着恰恰相反的事情。

  4： 1、记得缠论中有一篇讲到，《教你炒股票4：什么是理性？今早买N中工就是理性！》（今早15元多买N中工就是理性！理性是干出来的，今天，你干了吗？），而期间2006.6.19日大盘从1500点涨到1700多点到2007年时市场6000点左右期间中工走势如何对比便知（当然你认为之后还有开板出来的机会，但是这得全靠当时的大势好啊~）。（之前缠还表扬管理层对中工交易的肯定，之后的连续跌停却有认为与政策有关）
       2、当然还有著名的5.30，实际在5.29日晚上缠师也是没有任何提示，只到了半夜鸡叫之后他这样写道本来这个问题十分简单，而且本ID一大早7点不到就发帖子提醒要在第二、三卖点把仓位减掉，很高兴看到不少人都能发现9点48那第二类卖点。而实际上指数在当时还有第二第三类卖点，很多个股是连续5个一字板跌停，哪有所谓的卖出机会？所以这里就又回到了第3个问题中史学家的问题上了。
5：说了这么多，最终就要回到一个根本问题，缠师本人有个胜率叠加原理，最终得到的答案才是失败率最小的答案，而现在的学习缠论朋友抱着一只脚就认为毫无问题，成功率已经100%了，这显然是完全错误的结论，连缠师自己也不会承认这样论述。
6：所以要想解决更多更大的问题，永远别去看正确的一面，更别看过去、现在甚至当下给你带来了多少财富，如果你永远看不到错误的问题，那么，当错误来临的时候，只需要一次，前面所有的一切自将付诸东流。

花雨93

眺黛听岚 发表于 2018-12-1 21:13
怎么@版主呀，刚编辑了一下字体，又审核了。嗨。

回复~

zsl0816

花雨93 发表于 2018-12-2 03:18
回复~

花雨兄对缠论理解透彻，胜率叠加原理，这个词好形象，赞赞赞

njnjnjnj1234

假师兄经常提到的“师兄”是谁呀？
能不能说一说？
大家去跟这个前辈，学习学习一下！

ha1982

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-2 13:01
假师兄经常提到的“师兄”是谁呀？
能不能说一说？
大家去跟这个前辈，学习学习一下！

这个世界上比你强的人用航母来装都装不下，关键是人家对你没兴趣，这怎么办，哈哈哈哈哈哈哈

njnjnjnj1234

ha1982 发表于 2018-12-2 13:18
这个世界上比你强的人用航母来装都装不下，关键是人家对你没兴趣，这怎么办，哈哈哈哈哈哈哈

一杯82年雪碧解决不了？就2杯呗！
82觉得这样行不行？

ha1982

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-2 13:30
一杯82年雪碧解决不了？就2杯呗！
82觉得这样行不行？

你要自己往上贴，比你强的人是不可能来找你的

ha1982

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-2 13:30
一杯82年雪碧解决不了？就2杯呗！
82觉得这样行不行？

投其所好，哈哈哈哈哈哈哈

njnjnjnj1234

ha1982 发表于 2018-12-2 13:35
你要自己往上贴，比你强的人是不可能来找你的

我觉得82就是强人
不过枪长时间不用，如元素会衰变的
来论坛这么久，天天看82酿雪碧！
口感怎么样？出来溜一溜

ha1982

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-2 13:30
一杯82年雪碧解决不了？就2杯呗！
82觉得这样行不行？

你看中国有句古话 叫来而不往非礼也，中国还有句古话叫贫贱不能移，其实呢这老祖宗已经给了你正反2套办法，正的不行有反的，反的不行还有正的，大小通杀，无敌的，哈哈哈哈哈哈哈

njnjnjnj1234

ha1982 发表于 2018-12-2 13:41
你看中国有句古话 叫来而不往非礼也，中国还有句古话叫贫贱不能移，其实呢这老祖宗已经给了你正反2套办法 ...

中国还有歇后语
阎王出告示——鬼话连篇

njnjnjnj1234

花雨93 发表于 2018-12-2 03:12
你写的东西我没看到~
关于缠论如果没有准确的认知，很难走出那所谓的临门一脚的问题~

看来93对缠论还是怀疑满满呀

花雨93

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-2 14:01
看来93对缠论还是怀疑满满呀

  这个真没有，我要说的是缠论≠就是技术分析，过于把一个趋势追踪器，捧太高实际没撒好处，缠师本人也未做到100%，所以如此弘扬缠论也非缠师本意。

参从疑起，一套好的方法、理论不从疑起，最终临门一脚，就如隔靴搔痒，毫无意义！~

眺黛听岚

花雨93 发表于 2018-12-2 14:09
这个真没有，我要说的是缠论≠就是技术分析，过于把一个趋势追踪器，捧太高实际没撒好处，缠师本人也未 ...

谢谢！

假文和

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-2 13:01
假师兄经常提到的“师兄”是谁呀？
能不能说一说？
大家去跟这个前辈，学习学习一下！

我受过其点拨的师兄？

这看缘分的　而且　你以为我是在理论认知上受过他们指点么？　事实上任何已经通透的人　都是不会对别人在理论理解上做任何指点的　这样做在很大概率会误了那人慧命　对我影响最大的两位师兄也是如此做的　

其中一位我是在咱们ＭＡＣＤ认识的　虽至今搭话都不多...  他是看见我在这里第一个帖子之后  主动私信联系我的  他告诉我  我的研究方向是正确的  要我远离论坛  自己独自思考  而关于缠论的正确性  让我不用怀疑  他已经论证过  是通过XXXXX(一个数学工具，我就是不说 但是字数是对的 五个字 需要自己猜)来论证的  聊的内容并不太多...  （这里我中断敲字去翻了一下 这位师兄的私信  发现了一个之前忽略的东西 嘿嘿  刚好是我近期思路需要的一种工具 温故而知新）   主要是告诫我 关于理论认知不要听信他人  要相信自己的判断  学习要靠自己。

另外一位是在贴吧那边认识的  时间上是在这前后不久  同样是我在这边发第一个帖子的时间前后  同样的问题  同样的疑惑  他给了我客观且绝对的答案  答案字数不多  按发音口型计  不过5个音符而已  因为有很多师兄对我的问题进行解答  答案各有不同  当时的我并不知道谁的答案基于主观 谁的答案基于客观  在那之后一个4~5天的样子  我自己想明白了  想明白的那一瞬间我脑子里浮现出他的那5个音符  于是发帖@了他  求证自己的想法  他对我的点拨  几乎和在MACD这边的师兄一样   让我远离网络  仔细读书  慎思 明辨（这四个字是他原话） 而对我所想求证的内容 却从没说过   贴吧和这里两边逛的应该知道我说的是谁了  以及我在贴吧那边的ID   但这位师兄现在也不怎么上网  不怎么出现。


其实他们对我最大的影响  就是让我独立思考  自己逻辑思辨  不要依赖他人  所以他们并未在理论认知上对我做过多的点拨   最大的点拨就是这个  我认为这也是最成功的点拨。
其他还有一些师兄对我有过一些影响  就不罗列了  

好了  这两位师兄都告诉你了  第一位在MACD这边的师兄  因为他是通过私信主动联系我的  显然性格低调不张扬  我也自然不应该帮他张扬   但是可以提示一下  他最后一次出现在这边是10月13日14点53分  他有一些主题帖  但是关注的人并不多  其实因为受到他的指点  他的主题帖我基本上也没看过（矛盾吗？ 不矛盾吧。）。
第二位  已经说了  基本上两边跑的人肯定知道   不过他在不玩论坛贴吧之前  把曾经“有缘者得”这种思路的相关内容  基本全删了  也找不到什么了。他对我最大的点拨也是独立思考 慎思明辨  这也是为啥  我总是嘴遁而啥都不说的其中一个原因。


其实我这交换　我所设计的流程是  在把我的知识交换给对方的过程中　我也会要求他先放弃自己原有的固有认知（我没有办法去修补或者扭曲他人的认知）　只从最基本的东西一步一步的给他理顺　引导他自己走向自洽　这是我自认为可能不会去太过于影响到那人又能把知识传递过去的方法　但我还没做过　谁知道行不行呢   不过是以己之欲 逢他之需 介入其中罢了  未来会怎样   管它呢  介入再说。