关于收益与风险比为3:1的思考
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:kxyz12345
浏览:7870
回复:12
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
在西方一些经典投资作品中,常常讲到一些投资高手,只有在收益与风险比为3:1时才会出手。我不理解的是,这个收益与风险比3:1,其意思是什么?是指只有收益为风险的三倍时,才出手?
具体说到某股票,以某天收盘为例,第二天的走势,只能上涨(哪怕涨一分钱)、平盘、下跌(哪怕下跌一分钱)三种可能。一般情况,平盘的概率相对小些,上涨或下跌中的一种概率大些。那么,对这支股票,如果打算介入,如何确定收益与风险的比为3:1?其实,抛开平盘,上涨或下跌各占50%,如果说上涨概率大,其实51%的可能和99%的可能,意思是一样的(当然,数学含义还是有区别的,但如果从股票的上涨概率来说,51%的可能和99%的可能其含义没有区别)。那么,如何得出3:1的收益与风险比?而一旦介入,基本上只有两种情况中的一种,要么涨,要么跌,从概率来说,就是要么是100%涨,要么是100%跌,何来的3:1收益与风险?——当然,大主力倒是有这种3:1的收益与风险机会,一般散户,根本无法左右股价,只能被动地接收。
这是我的理解。请问大家是如何看待这一问题的?我的理解存在什么问题?如何确定某支股票的3:1的收益与风险比? |