■■■ 告《大智慧》书■■■
来自:MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者:fczm5168
浏览:3981
回复:24
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
忠言逆耳 , 听我道来;我给你们下了一个定义:管理者是蠢材,研发者是庸才,员工是煞比。
放眼众多的股软公司,有几个是靠软件发家而支撑公司业绩的,现在时代不同了,他们全部败下阵来。
看一下胜龙的公司状况,本人自不多言,众人眼睛雪亮。
钱龙公司是软件的鼻祖,公司的规模与你公司相比如何,别不服气,你能比他强那儿去,早已放下了收费大旗,谁言收费将是死路一条。
收费不是不可取,首先公司一定要在股民心中,树立相当的声誉,切实能拿出自己的看家本领,研发出完美的分析软件,从而针对各个消费层次,制定不同的方案。散户的股软就是要免费(《大智慧》版本还需改进),但功能不同,应区别于 机构。
拿邓小平他老人家的话来说,要让一部分人先富起来,现有一部分市场,能够让股民感觉离不开你们研发的软件,股民手中有了银两,继而再推出收费软件,相信股民是可以理解的。
在此青黄不接 股民弹尽粮绝的情况下,推出了收费,就连测试也不能用,
够狠 够毒 够绝!
更何况软件也不是你们开发和研制的,总体的改造也不尽人意,何谈收费???
这就是你们蠢才 庸才 的原因。
当今真正聪明的是《通达信》,软件设计出来,而不言收费,聪明之举,而意在
看软件收费会带来什么样的影响,而你们充当了先头部队,这不是煞比 二干子的行为吗?
个人认为《通达信》才是真正的《大智慧》,你们不配叫《大智慧》。你们也有聪明人,公司的发展和经营,并非是单一的,多种经营才能互补和长久。
哎!不说了,说不尽言。言不尽意,算给你们提个醒吧!!!。。。。。。
http://www.55188.com/thread-1200202-1-1.html
[ 本帖最后由 fczm5168 于 2006-9-7 22:12 编辑 ] |