600550G天威俱乐部

onlysun

弓弦已缓缓拉开（下）----伊战阴影下的大国策略
油价走向与美国的战争准备

内贾德的强势登场，很有可能是美国在发动伊拉克战争时漏算的一个选项，从某种意义上讲这个人已经是美国继纳赛尔、拉登以后在阿拉伯世界遇到的第三个真正对手，也许是一个更难对付的对手。美国现在已经看得很清楚，除非放弃追求绝对安全、完全控制中东的既定国策，否则内贾德就是美国一个无法绕过去的坎。内贾德不仅自己站在悬崖边上，同时将美国也逼在了悬崖边上，中东问题，对于美国来说已经演变为一个不折不扣的伊朗问题。然而在美国的工具箱里，能用于解决伊朗问题的家什已经不多，也许发动一场新的战争，已经是美国必须面对的抉择。对伊朗开战，这对布什总统或者他的后继者来说将是一个困难而痛苦的决定，战争将异常残酷，后果也更难把握，但美国必须要鼓起十二万分的勇气来应对伊朗崛起的挑战，不这样美国的中东政策就有彻底崩盘的危险。美国对伊朗战争目标就是从根本颠覆伊朗，因此，这场战争不可能是以色列空袭伊拉克术核设施那种外科手术式的突然打击，战争形态上也不会是攻打伊拉克战争的翻版，但有一点是相同的，攻击最终在地面上进行。相信美国会为这场战争进行长期的、细致的准备，这种准备将在军事和经济两个层面上进行。军事上，和伊拉克战争准备不同，美国不太可能大张旗鼓地排兵布阵，一切皆会不动声色地进行。一旦美国以反恐和恢复秩序的名义增加在伊拉克、阿富汗的军事存在，那么它的予头更多的应该指向的是伊朗。事实上，现在美国国内已经有伊拉克陷入内战危险、塔利班在阿富汗正卷土重来的舆论导向，更不同寻常的是在布什政府官方评估伊拉克局势的报告中也发出了伊拉克面临内战的警告。一旦美国因此而向两国增兵，那么伊朗就应该提高警惕了，因为伊拉克、阿富汗乱象，正是美国针对伊朗军事布署的最好掩护。美国如果对伊朗开战，必须进行的一项准备工作就是打压国际市场的原油价格。降低原油价格，对于美国的战争准备来说具有一箭双雕的奇效。一方面，嗜油成瘾的西方世界用于战略储备的油罐，需要用低价的原油来充满，以便应付战争期间波斯湾油路中断三到六个月的原油供应。另一方面，降低油价可以在经济上削弱伊朗。萨达姆的跨台和油价的节节攀升，在一定程度助推了伊朗的崛起，而所谓“武装到牙齿的”真主党战士，更是让以色列和美国领教了石油美元的威力。为了准备对伊战争，美国必然要打压石油市场的价格。    值得注意的是伊核危机以来，原油的市场价格已经从接近78美元/桶的高位一路回落，目前已跌到60美元/桶的附近；与此同时，翻手云、覆手雨的华尔街分析师们也改变了口风，原油预期价格从每桶100美元（如高盛今年上半年的预测）回调到40美元（如摩根斯坦利的最近预测）。这是一个令人瞠目结舌的变化。事实上，国际市场上原油的供求关系并没有实质性的改变，变化的是以美国对冲基金为首的投机资本正从国际原油期货市场上撒离。只要这种资本撒出的过程持续下去，那么不是华尔街专业人士的人也能看出来油价将进入下降通道了。而谁又能说这背后没有隐藏着美国的政治企图呢？一种悄无声息的方式。弓箭尚未举起瞄准，但弓弦已缓缓拉开。

光明顶

三峡电力首次直达上海缓解用电紧张

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年10月05日01:15 中国新闻网

　　中新社武汉十月四日电 (记者 艾启平) 三峡电站五百千伏直流输电工程系统今日调试成功。在调试的十小时内，共有两百万千瓦的三峡电从湖北宜都蔡家冲换流站安全送达上海市华新换流站，这标志着中国超高压直流输电已经达到国际先进水平。

　　据中国长江三峡总公司消息，三峡至上海输电工程总投资近六十亿元人民币，主要承担三峡右岸机组电力外送任务。该工程设计输送电压五百千伏，输送功率三百万千瓦，线


   



路全长一千一百公里，是中国目前输送距离最长、输送功率最大的直流输电工程，对缓解长江三角地区电力紧张局面具有重要意义。

　　三峡水电站左岸厂房安装十四台水轮发电机组，右岸厂房安装十二台，总共装机二十六台；单机容量七十万千瓦，装机总容量为一千八百二十万千瓦，年发电量为八百四十六点八亿千瓦时。无论从装机总容量来看，还是从多年平均年发电量来看，在一定时期内，三峡电站都将是世界上第一大水电站。

　　目前，三峡水库仍在蓄水。三峡水库蓄水期间，左岸厂房七号机组关停，三峡电站发电量略有减少。

擦亮眼睛8

等待拉升

[ 本帖最后由 擦亮眼睛8 于 2006-10-8 09:38 编辑 ]

光明顶

dqszgytl

距07年还有-------60天(交易日)

江山如此多娇

[ 本帖最后由 dqszgytl 于 2006-10-8 14:50 编辑 ]

黄原大王022

近一个月没来看天威了，谢谢楼主开帖，坚持下去

黄原大王022

今天多顶一个

wyh050305

dddddddddddd

onlysun

時報-記者沈培華台北報導】國際油價跌深反彈，太陽能族群近期股價越墊越高，茂迪（6244）9月營收低於預期的利空鈍化，股價走穩；而預料9月營收將持續創新高的中價位股合晶（6182）、中美晶（5483）本週法人回補，今日此兩檔在平盤上下游走，太陽能族群與國際油價走勢具關連，短多氣勢逐漸形成。


太陽能龍頭茂迪9月營收7.08億元，較8月減少，市場大表失望，周一股價重挫跌停，三天來股價在440元附近震盪，與420元的現增價相較，溢價幅度僅在4％左右。茂迪（6244）的增資股訂於下週13日發放，由於該公司今年採取高股利政策，增資股達五萬六千二百五十張，法人指出，茂迪除權息後至今仍處於貼權息狀態，增資股發放應不至於導致沈重的賣壓。

太陽能電池雙龍頭之一的益通（3452），9月營收3.35億元，比前月成長3.7％，連續第18個月創單月新高記錄。益通本週以來走勢相對抗跌，今早股價在平盤上下狹盤。

中美晶（5483）從8月底的97元高檔回跌至今已超過1個月，股價波段跌幅高達25％，本週二在低盤開出而未跌破年線支撐後，展開大反攻，當日以78.6元漲停作收，成為太陽能族群強勢指標。

在跌幅已高，配合進入冬季用油高峰，加上矽晶圓在未來三年內仍屬缺貨狀態，中美晶單月營收9月有機會寫下「連24個月歷史新高」機會，三大法人本週持續回補持股，昨日三大法人共買超中美晶690張，另外，看好合晶將自低檔反彈，本土法人昨日聯手買超合晶達到2633張。

onlysun

十月份太陽能模組報價開出，歐洲已維持五個月的報價，每瓦特5.82歐元，而美國報價在九月持平開出後，十月份模組商調漲力道續航，美國模組報價再上漲一美分，達每瓦特5.46美元。

近來國內對太陽能產業需求疑慮不斷，除了外資分析師對德國市場需求提出質疑外，國內太陽能電池大廠茂迪(6244)9月營收創近五個月新低也是其中原因，而今(5)日太陽能專業網站solarbuzz公佈10月份歐、美的太陽能模組報價，僅管歐洲仍是持續第五個月的持平開出，但美國報價上漲力道續航，仍算是正面消息。

僅管美國報價仍上漲，但solarbuzz也指出，現在可明顯感受出價格上漲的速度有緩和下來的跡象，模組價格趨於穩固。

太陽能模組報價是關係著太陽能產業從上游多晶矽、矽晶圓到中游太陽能電池的市場供需關係的結果，模組報價結果往往會牽動市場及投資人對太陽能產業的信心，9月份歐洲及美國報價均持平開出，造成市場上雜音不斷，包括太陽能產業需求減緩、售價再上漲恐有壓力等的失望性言論，故報價結果不僅是反應太陽能模組產業，更會牽動上、中、下游對太陽能產業的投資前景信心。

dqszgytl

距07年还有-------59天(交易日)
600036------600550
一个发H股前减持----?,一个国外上市前减持----?
-------安全第一

光明顶

律师指证天威涉嫌多项业绩虚增

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2006年10月10日 02:43 北京商报



　　本报在国庆节前刊登“G天威(资讯 行情 论坛)业绩疑团”系列报道，收到不少读者反馈。昨日，上海李国机律师事务所周爱文律师与本报联系，提供了对于天威保变(资讯 行情 论坛)(600550)财报的几点质疑，内容详细且尖锐。其中毫不含糊地指出，天威保变2006年中报和2005年年报在国外出口收入及利润、主营业务收入、利润总额等项目上涉嫌虚增。确凿的数据也佐证了本报前期报道中提出的私募基金对天威保变业绩的质疑。




   



　　记者在长期跟踪该股票时发现，这些问题也是很多基金和中小投资者感觉对天威基本面“拿不准”的主要疑点。天威保变被市场称为2005年以来第一牛股、超级强庄股，争议颇多。现在，有专业人士拿着放大镜研究之后站出来讲话了。

　　本报将分期连载系列质疑以及各方观点。今日概述几点质疑，明日详细解读天威出口业务的虚报谜团，其性质类似银广夏(资讯 行情 论坛)。

　　商报：你认为天威财报主要的问题是什么？

　　周爱文：涉嫌虚增收入和虚增利润。仅从2006年中报和2005年年报来看，公司涉嫌虚报主营业务收入合计起来大约有6.12亿元。报表显示，天威保变涉嫌虚假陈述，投资者可以呼吁证监会立案调查。

　　商报：这6.12亿元是怎么算出来的？

　　周爱文：天威保变2006年中报存在虚报成本、费用约4.75亿元嫌疑，即中报存在虚报主营业务收入4.75亿元嫌疑。经过天威保变解释，我们分析得出，天威保变至少存在虚报主营业务收入约3.47亿元嫌疑。此外，2005年国外出口收入存在虚报2.65亿元嫌疑。合计起来是6.12亿元。

　　商报：2006年中报涉嫌虚增成本及费用3.47亿元，是怎么算出来的？

　　周爱文：具体计算是：通过中报披露的主营业务税金等信息，可以计算得出2006年上半年材料采购金额约为[国内收入(1，225，349，814元)×17%-城建税(4，705，996.38元)/7%-应交税金-应交增值税期末数(-4，050，343.96元)]/17%+出口产品涉及的材料采购金额(472，669，966.92元)(为简便计算，以出口产品成本作为出口产品涉及的采购材料金额)=1，326，383，453元。

　　根据上述计算得出的原材料采购金额(1，326，383，453元)和其他信息，可以计算得出：

　　主营业务成本、管理费用、营业费用、其他业务支出四项合计约为计算得出的原材料采购金额(1，326，383，453元)+支付给职工以及为职工支付的现金(67，314，598.15元)(因工资、福利费当期变化较少，变化数忽略不计)+支付的其他与经营活动有关的现金(132，914，133.68元)+固定资产折旧(41，174，670.44元)-存货的增加(371，235，143.01元)=1，196，551，712元(未考虑其他不重要事项)。

　　但中报披露的本期主营业务成本(1，495，315，344.29元)、管理费用(122，455，795.20元)、营业费用(32，238，389.07元)、其他业务支出(21，992，974.48元)四项合计1，672，002，503元。

　　对比计算的主营业务成本、管理费用、营业费用、其他业务支出四项之和与中报披露的四项之和，两者相差为1，672，002，503元-1，196，551，712元=475，450，790.8元。

　　可见，中报存在虚报成本、费用约4.75亿元嫌疑，即中报存在至少虚报主营业务收入4.75亿元嫌疑。

　　我们律所的律师团体曾经就此疑问致函天威保变，要求商榷，天威保变解释说，差异原因主要有两个：

　　其一，报表披露的城建税471万元，其中，天威英利的城建税351万元，根据《财政部、国家税务总局关于生产企业出口货物实行免抵退税办法后有关城建税教育费附加政策的通知》(财税[2005]25号)规定，当期免抵的增值税额应征收城建税教育费附加，因此，351万元不能作为计算内销产品应交增值税的依据。天威保变的意思是在计算材料采购金额时，应将城建税471万元再减去351万元后进行计算。

　　其二，存在发票未到需暂估入库的存货金额为11607万元，同时还存在1194万元坏账准备影响，以及其他一些影响。

　　我认为他们的计算方法不合理。

　　第一，在材料采购金额计算中，天威英利城建税351万元没有作为计算内销产品应交增值税的依据，但根据(财税[2005]25号)规定，内销产品和存货涉及的增值税进项税额约等于[内销产品销项税额-内销产品应交增值税-当期免抵的增值税额=内销产品销项税额-(内销产品应交增值税+当期免抵的增值税额)]内销产品销项税额-[报表披露的城建税/(城建税率)]，即说明我的计算是正确的。而且，天威英利的城建税351万元如果不考虑在计算中，将导致采购金额多约29495.79万元[(351万元/7%)/17%=29495.79万元]。

　　第二，关于公司认为存在发票未到需暂估入库的存货金额为11607万元事实，我认为，因这些存货是以暂估价入账，故公司首先应在报表中披露存在存货11607万元发票未到需暂估入库的事实，但天威保变报表中没有披露。而且，我也认为：既然期末存在存货发票未到需暂估入库的情况，则，期初一般也存在存货发票未到需暂估入库的情况，两者影响应该可以抵消。   

　　第三，退一步说，即使存在存货11607万元发票未到需暂估入库的事实，再加上1194万元坏账准备影响，这中间还存在成本、费用差异近3.47亿元。同时我等也要求天威保变在9月22日前，能用具体的科目、具体的数据予以解释成本、费用差异近3.47亿元的原因，但天威保变一直拖延，至今未给予解释。

　　因此，我认为天威保变存在虚报主营业务收入3.47亿元嫌疑。

　　商报：天威英利的城建税351万元是怎么确认的？

　　周爱文：我们律所的律师阅读天威保变披露的报表，发现天威保变披露的报表存在几个重大虚报嫌疑问题。为慎重起见，我们以律师团体的名义，于2006年8月24日、2006年9月13日，通过邮政挂号信件与天威保变沟通，请求天威保变对于嫌疑问题在2006年9月22日前给予书面解释。但至今，天威保变只对第一个疑问进行了解释。天威保变的复函是传给律所的，我们留有书面证据。

　　天威方面解释说：报表披露的城建税471万元，其中，天威英利的城建税351万元。这个解释我认为并不合法，前面已经解释过。

　　正是这个关键数据让我们找到了突破口，去查证很多人都在怀疑的天威英利海外销售的真实情况。

　　商报：你对这几点质疑的专业性有信心吗？

　　周爱文：我们发现的所有疑问都是根据天威保变公司公开披露的数据和企业会计制度以及相关税收法律规定而计算得出，是客观的。我本人也持有中国注册会计师、注册税务师执照，一切依法从事。从计算依据来讲，相比财报数据，税收反映的情况更为真实，除非他自己承认自己上税时存在违反税法的虚报行为。

　　商报：你为什么要质疑天威并且在媒体上公开“喊话”呢？近期严义明、宋一欣、郑名伟等知名律师发起的“律师维权团”运动很受股民欢迎，你是否也有代理维权的考虑？

　　周爱文：保证上市公司披露信息的真实、准确，是广大投资者正确投资的前提。随着证券市场全流通时代的到来，加之社保资金、保险资金的大举进入股市，如果一些上市公司大股东通过控制上市公司虚造业绩，进行融资或者在提高股价后，然后抛售等其他目的，最后，可能受到更大损失的是中小投资者和广大老百姓的切身利益。因此，对于上市公司披露的财务信息必须严加监管，对存在的疑问必须及时查实。

　　我们为了保护广大投资者的知情权，使投资者能尽快得知天威保变的财务状况，所以愿意将发现的天威保变年报存在的嫌疑问题进行公开讨论，希望这些嫌疑问题能及时得到查证，以避免广大投资者可能发生的更大损失。

　　上市公司既然作为公众公司，应该接受广大公众的监督，且公司管理层对于披露的信息都承诺真实、可靠，愿意承担法律责任。面对投资者质疑，上市公司为什么不给出合法解释呢？为什么不解释报表差异的具体原因呢？

onlysun

[quote]原帖由 光明顶 于 2006-10-10 08:52 发表
律师指证天威涉嫌多项业绩虚增

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2006年10月10日 02:43 北京商报


呵呵。有人已快疯了！
我看哪，就你那个“知名律师团”聪明。外资傻，国电傻，联合傻，东方傻，散户傻............
北京商报 ，你还真锲而不舍！

xinguang77

北京商报想从天威上赚取成名的资本..........................哎,,,,自身没势力.....,成名谈何容易!!!!!!!!!!!!!

onlysun

1－－3季度0.4元，4季度0.25元，全年0.65元。
2007年0.95元左右。

onlysun

按计划，天威英利三期2006年年底完成土建60％，设备安装完成20％，达到100兆瓦生产能力，至2008年，500兆瓦基地全部竣工投产；三期建成投产后，预计年销售收入160亿元，利润35亿元。

onlysun

律师应帮人打官司,怎么来质疑上市公司?难道北京商报对天威保变有仇?

onlysun

投机客扭曲新能源概念

    周科竞


    儿子问爸爸：“以后要是石油烧完了，煤也用完了怎么办？”爸爸说：“可以用电，到时候电池会非常便宜，而且汽车可以开一天不用充电。”电池的电怎么来，可以是核能，也可以是风能，当然也可以是太阳能。

        G天威就是干了这么一个事情，让太阳能转化为电能，这也是前人种树后人乘凉的好事，可就是这个好事，让投资G天威的投资者伤痕累累。

        一个朋友从27元钱开始买入G天威，一路买到17元，投入不少，目前G天威股价15.27元，现在自然是头疼得紧，想想17.6元的定向增发价格，怎么可能跌到15.27元呢？有人说这是由于G天威要分拆天威英利异地上市，也有人说G天威要搞MBO。

        可是仔细分析，这些都不是股价下跌的理由，如果天威英利能够异地高价上市，作为其大股东的G天威必然好处多多，股价没有跌的道理。如果是因为MBO，公司管理层和投资者利益一致了，股价更没有下跌的理由，这也不是真正的原因。资深分析人士顾中曙有自己的看法，G天威股价下跌的真实原因是股价以前涨得太多了。

        说天威股价长得多，主要还是业绩增长跟不上，而太阳能产业刚刚起步，按道理来说是不能产生过高利润的，可是市场投机力量太强，硬是把G天威股价推倒了30元附近。以前有一个做电动车的上市公司，股价炒到了126元，人家说生产的是22世纪的产品，投机概念自然很强，但是太高的股价总是要出毛病的。

        有人说，天威是个好公司，可是好公司并不一定要股价出现突飞猛进的大跃进，市场投资者留下的伤痕在相当长的时间难以愈合，这对G天威的长期发展也是不利的。

        既然公司是好公司，为什么17.6元超高价增发新股？引用一个伟人的话：“他们都是赌徒，不圈他们钱圈谁的钱。”（朱镕基语，请领导酌情处理）新科技需要大量资金投入，能在二级市场上募集到低成本且不用还的钱，那正是上市公司求之不得的，不圈白不圈，17.6元的高价增发也有了合理的解释。

        不过，对于G天威的质疑声音仍然较多，公司未来的发展也有太多的不确定性，对于天威的股价，顾中曙表示，如果G天威所有的数据都是真的，10元钱以上的股价也仍然偏高。

rty321

就算所有的置疑是真的，也掩盖不了现在这个铁板钉钉的事实：有人做空失败，已无筹码做空，狗急跳墙用舆论打压，北商N镖，呵呵～～～～

onlysun

其招法有二
一、不找正经的注册会计师出招，找的是律师（据说有会计师资格，属复合型人才）。是想表明：“俺上面有人”吗？
二、不一下子把暴料托出，是想表明：“俺还有后手”吗?
怎么看，都有点儿像北京的小青年儿在打架。