一天一根蜡烛 （转帖）

war

资讯就是金钱 （转帖）

英国老牌新闻机构Reuters（路透）最早用信鸽传送信息，当时欧陆战事传到伦敦颇费周章，惟Reuters常有独家快讯，使其在新闻界异军突起，后Reuters转战实时交易数据传输，亦成一方霸主。四年前Reuters推出Reuters 3000 Xtra系统，专门针对Bloomberg（彭博），攫取了不少Bloomberg的客户。没想到Bloomberg立刻杀出结合餐厅名单、体育竞赛成绩以及实时信息，将所有债券价格集中到一部终端机上的综合服务，不仅拿下Reuters，几乎吃下整个金融信息市场。
　　Bloomberg是金融界的传奇人物。1981年所罗门证券购并重组，时任所罗门股东的Bloomberg收下1000万美元被扫地出门，下岗后Bloomberg另谋生计，他以炒家的角度发现交易所用的终端机复杂难弄（Reuters的设备需专业人士来安装调试，一旦罢工很难恢复，而且操作软件与其他通用的格式不同，自成一家，使用前要熟读操作手册，数据亦无法导入至其他软件）。1982年Bloomberg推出以其姓名为商标的资讯系统，交易员大赞：使用Reuters系统，你可能需要一个IT的指导者帮你安装，但使用Bloomberg就是一个插头，他们还替你插得好好的。没几年Bloomberg就拿下80%的市场份额，而且现在Bloomberg终端每月的使用费为1425美元，较Reuters的1300美元贵出一成以上。真正优秀的公司从来不把价格作为首要优势，热衷打价格战的中国企业家不知有什么感想。2001年老彭把公司大部分股权扔给共同基金，自己去当了纽约市长，9·11之后事情千头万绪，老彭却当的有滋有味，在纽约的声望如日中天。

　　国内证券资讯现在仍是群雄纷争，F10上的内容实在粗略的可以，至今仍没有一套可以同时接受国内外股市、期市、汇市数据的系统，国内数据只有区区十几年，也已漏洞百出。券商一天到晚盯着交易客户，似乎没有人在资讯上动动脑筋，要知道Bloomberg以1000万起家，现在的身价已到80亿，他的钞票全是搞资讯赚来的。

war

美人裂帛 下惠不乱 （转帖）

宏观经济学之父——凯恩斯曾将投资比喻为选美大赛：投资人选择股票就像选择美人，不能选自己喜欢的那位，而应择大众之所爱。凯恩斯的经济理论功力深厚，一直身居要职，对经济情况了如指掌，但其买卖却更看重市场气氛，在投资上力主短线交易，因“长期而言，人人必死”。此种观念正确与否，各见仁智，密友石头兄对长短线交易有妙论：长线交易能够精心部署整体战役，可以充分权衡风险收益率，做到有的放矢；基本不受资金量限制，不会出现资金成长后面临转型之苦，要知放弃之前成功的方法有多难；长期趋势比较简明，操作可以比较懒散，即使模糊点进出场也可接受。但长线信号不多，试探性进出却甚多，而且这类试试应手的招数通常需承受亏蚀，不间断的亏损经历对人性是一种考验；资金利用率不高，可能对小资金成长形成障碍。短线正好相反，短线交易通常需三方面测试——交易信号、资金管理、机械化执行，其中信号的筛选是重中之重，知道自己交易系统是针对价格波动中的哪类信号比较关键，对不属于自己系统内的信号可以忽略，毕竟没有人可以赚到所有的钱，很多人亏钱就是分不清什么是自己该做的信号，什么是不该做的；资金管理本身是不能带来利润的，但可以很好地平衡风险和收益的关系，充分发挥交易系统的优势。所谓交易系统其实就是将交易规范化，由于交易是科学与艺术的结合，艺术程度往往是交易系统中最难处理的部分，多数人将艺术与随意画上等号，所以才有很多人推崇机械化交易，虽有误解，却也能以拙补巧。机械交易的好处是明确、一致和可复制；坏处是策略僵硬，遇到善用奇兵的对手非死即伤。一般以合理的策略辅助机械化交易可收事半功倍之效。比如趋势追随系统显然不能去逆市进出甚至加码；若是振荡系统，突破追市就是“无理手”，所以真正有效的交易系统是在一定的交易思想基础上开发出来针对某类行情的系统，“通吃型高手”都是江湖骗子。

　　凯恩斯纵横投资界数十年颇多斩获，不但自己腰包渐鼓，还为剑桥大学基金收敛不少钱财，就股票与女子的高论，应非始自凯氏，他之后更有发扬，西谚就有“股票并不知道你已爱上她”、“永远不要和你的投资工具谈恋爱”等等。短线投资人自不会与股票恋爱，大都只当艳遇；长线投资人是否也无恋爱感觉却有不同看法，有人以巴菲特为例，说他不仅与股票恋爱，而且与之结婚，实则谬也。巴爷长期持有股票只建立在密切跟踪分析基础上，公司运转良好，就相安无事，一旦公司经营恶化，且无腾挪之法，他会毫不犹豫弃之后快，实无多少感情，真要把可口可乐等巴氏“心水股”当成美女，巴爷也只是一位坐怀不乱的柳下惠。
　　股市是大男子沙文主义的天下，华尔街经纪行招募新丁，男性薪水一律高过女性一倍以上，《泥鸽靶》里描述基金经理招女下属的标准是漂亮+性感，有无投资细胞无关轻重，在交易闲暇望着衣着单薄的佳人衣香鬓影、皓足短裙是华尔街职业投资人的一大爱好。不管女权人士如何义愤难平，金融领域男尊女卑仍将长期存在。女性如何决胜这个男人的战场？上辈高人早有名训：男人创造世界，女人创造男人。男人从股市得利，女人从这些得利上得利。女人怎么对待男人很重要，有时甚至是投资成败的关键，男人在紧张的工作之余一般自愿承受爱人的唠叨，但是如果话题是投资的话，则情况将大大不同，温和如兔子一样的男人会突然改变处事方针，大力争辩、讨论、从技术指标谈到央行政策滔滔不绝，女人则热衷盯紧帐户数字，不论男方辩才如何，一概以帐面定论，很多投资人失去耐心，最终失去金钱是因为他经常与自己的另一半讨论投资，聪明的女人在男人投资失利时会给予理解和宽容，甚至采取另类策略——找个卖空的家伙做情人以防万一、套期保值——也比扰乱男人心绪为佳。想起三十年代美国艳星玫瑰丝（Mae West）在《我非天使》里的一句台词：“It’s not the men in your life that counts，it’s the life in your men（并不是你生命中的男人有价值，而是你与男人在一起才是生活）.”6月21日美国电影艺术与科学学院邀请1500个评委（就是评奥斯卡的那批人）在400句台词里选出百句佳言，于CBS电视台播出，玫瑰丝睿智之言亦位列其中。玫瑰丝当年以性感撩人仪态名动江湖，一般人皆以为聪明女人不漂亮，甚而推论美人少有智慧，但据说玫瑰丝在好莱坞享有无上地位——可以自由更改所演剧本，非因该姝落雁羞花，而因其“脱口秀（不经细想，冲口而出）”常有佳句。毛尖小姐写影视评论文气逼人，娓娓道来玫瑰丝特权的来历：一次玫瑰丝在更衣室换妆，女侍大叹她首饰华美：“老天，多美的钻石！”玫瑰丝慵懒地答道：“亲爱的，老天与钻石没关系。”导演、编剧闻之都惊艳不已，仰为天人，遂特许玫小姐可以临时改词。
　　诸如此类妙闻趣事百佳台词所在多有，现摘录两句，似说出不少投资人心境：
　　“Life is like a box of chocolates：you never know what you’re gonna get.生活（投资）就像一盒巧克力，在打开前你不会知道将得到什么。”——《阿甘正传》
　　“I don’t give a damn.坦白的说，我并不在乎。”——《乱世佳人》

war

系统稳定 赢家根本 （转帖）


你我虽在价格变动之前无法预测天机，但却可以学习如何控制损失。有几年，我曾追随过某些预言家，这些预言家声称他们可以预知未来。最后我才发现，上帝并不想让我们看到未来。这是拉瑞·威廉姆斯说的，发明威廉指标的那位短线高人。不少投资人喜欢拿威廉指标、KDJ、RSI这类兵器去预测大盘或个股的未来走势，其实是错误的交易策略，当然导致的也是错误的操作——不论单次交易是否获利，出发点是不正确的。假如有人真能看见未来，他的资产早已富可敌国。当然这样的大师可能出于厌烦天天赚钱或自愿安于贫困或鄙视金钱等原因不喜欢追求财富。虽说《圣经》记载的最后一位先知已于一千九百年前登天了，但世面上仍然经常可以发现既无多少身价又热中炫耀的“先知”！这种矛盾的个性唯一合理的解释是：所谓先知只是骗子。

预测架构于大量的假设与设定，其中一个必然结果是交易成绩变得不稳定，而摆动的绩效是敛财的大敌。一道简单的数学题：本金一万元，A方案，第一年盈利50%、第二年亏损25%，第三年盈利15%；B方案，三年里每年均收益10%。您选A还是B？表（一）列示出两种方案的结果，显然看似平淡无奇的B方案要优于“惊心动魄”的A方案。但是现实中大部分人会选择A方案，即便列明结果，选A者仍可能多于选B者。大部分投资人应属于“七亏两平一赢”里的七，可自觉无法战胜市场却留恋忘返者大有人在即为明证。视觉错位源于对复合收益的漠视、过分自信和未来的不确定。投资人进入股市、汇市、期市等投机场所绝大多数情况下是被赚钱效应吸引来的，换言之，对利润的向往是原动力，投资人本能地厌恶风险。人的思维是有选择性的，喜爱的事物容易被记忆、被强化甚至被美化，相应的，厌恶的东西则被忽略、被弱化、从记忆里删除。这是人类自我保护机制，常想喜爱之人之事之物自然心情舒畅，延年益寿，对于居家生活是有益无害的，但对于事业则非常糟糕。有成就的投资人大都将投资亦视为一项事业，生于忧患，死于安乐，对于失败的案例时常揭开伤疤，不能忘记疼痛，失败乃成功之母，分析失败的交易是提升水平的捷径。利润是美丽幻影，水里明月，镜中国色，最好别去理会；风险是丑陋师傅，苦口良药，需多亲多近。

上世纪八十年代以前有位技术派武林盟主，叫葛兰威尔，当年风头甚劲，一场报告会单人进场票价曾创下一万五千美金的纪录，报告会上他老先生意气风发，指点江山，说到忘情处竟将西裤脱去，露出贴身裤衩，裤衩上居然是道指走势图，狂人本色流露无疑，报告会后盟主下令“抛出股票”，硬生生让道指暴跌了6%。可是八十年代初市场由熊转牛，盟主仍预言熊市继续，结果算命未中，信徒怅然若失，87年后突然180度大转变，认为牛市来临，不幸的是87年却爆发大型股灾，信徒作鸟兽散。葛兰威尔对技术理论有突出贡献，他的葛兰碧八大法则是经典的均线运用心法。小生曾据此打通了任督二脉，是我尊敬的先辈之一，但他将预测发挥到极至，甚而忘乎所以，一味沉浸在指导趋势的游戏中，终于身败名裂，是一场悲剧。

葛兰威尔武林盟主倒灶，马上跑出了一位通天教主，柏彻特是也，自称艾略特波浪派嫡系传人。当年主妇杂志专栏撰稿人艾略特先生，身染重疾在海边闭关练功，悟出前无古人后有来者的绝世神功，在《华尔街日报》上小试牛刀，刀刀见红，一时传为股林佳话，可惜天妒英才，艾略特尚未依计发财就一命呜呼，可怜他穷困潦倒而死，又是悲剧。艾略特后柏彻特横空出世，毕其功于一役，早早言明87年大跌，又算中之后的大牛市道，大众再见股仙转世为之倾倒。亚洲分舵许沂光先生亦在大陆用一阳指点破两千点之上乃顶部，一时间波浪派大有一统江湖之势，各路人马齐集门下，信徒自大西洋排到太平洋。但是花无百日红，九十年代后柏彻特屡战屡败，预言中的大熊市迟迟未见来，等的花儿也谢了，2001年终于等到科网股爆煲，他迫不及待地将预备多年的心血之作《Conquer the Crash》昭示天下，可惜西方大盘却止跌回升，来了个第二春，涨多跌少甚且有挑战新高之势。而亚洲分舵亦在许沂光无数次预言“A股三浪三”未中后风雨飘摇，门人兴味索然偃旗息鼓，是悲剧中的悲剧。

艾略特对道氏理论的创新独树一格，小生曾据此险些走火入魔，虽如此，艾略特、柏彻特仍不失为我所尊敬的导师，因波浪理论辐射型的思维模式对我有很多提点。然而葛兰威尔也好、艾略特也好、柏彻特也好，其他许多知名的技术派领袖功夫都有致命的破绽，而且惊人的一致，是一种通病，表现在其人生轨迹上是大起大落，兴时万人空巷，败时门可罗雀；表现在操作业绩是大亏大盈，赚时风起云涌，亏时山崩地裂。他们在有意无意间选择了A方案，交易系统架构在预测基础上，如沙上筑塔非常不稳定。巴菲特以经营+套利的模式，选择B方案；林奇以马克维兹模式，选择B方案；索罗斯以基德兰德模式，选择B方案，他们所赚到的金钱是葛兰威尔、艾略特、柏彻特等选择A方案人士望尘莫及的。迷信预言家的投资人请早点醒悟，莫要挣扎于泥泞里，不见真心。

war

永远要当少数派 （转帖）

现在股市流行词语：股权分置，以前叫：全流通。这个词语代表的问题虽非中国股市几年来走坏的根源，但对未来的发展有一定影响，所以引来投资人的普遍关注。从自己的利益得失角度提出的所谓解决办法都因为太顾自己不管别人而遭反对派口诛笔伐，一场股权分置的讨论热闹尤胜菜场里摊主与顾客的讨价还价，火气爆的甚至粗口大骂，显尽资本市场的丑陋。其实一个经济体最重要的因素应该是“投入产出比”，只有持续不断地拉高投入产出比才能实现企业的战略目标和经济真正的繁荣。股权分置的本源是希望通过市场无形之手的作用将投入产出比率不良的公司淘汰，把资金集中到投入产出比率优异的企业身上。多数好公司的非流通股东即便如“天上掉馅饼”般突然增加了自己的账面数字，也不会大举减少自己的权益，因为持有好股票未来收益将高于现在马上卖出所得的利润。相反烂公司的股东，不管是流通股的还是非流通股的持有人，则采取能抛就抛的策略，实在套牢不想动也只是在等跑路的机会，对该公司毫无留恋。股市里对经济效率的看中是重中之重，是否全数流动、盘子大小、控盘程度高低都是无关紧要的因素，舍本求末是亏损的开始。市场越热衷的越没有价值，投资群里投机思路的整齐划一是大部分人赚不到钱的底因。问十个身边的人，有九个会这样回答：“中国股票没有投资价值”、“我是来炒短线的”、“我喜欢跟庄”……。小生没有资格评判上述观点正确与否，只是想告诉大家，股市里赚钱的永远是少数人，所以大部分人认同的想法通常很难赚到钱，十个有九那么想，说的再有道理也别去相信，摒弃那些流行词语，清理自己的大脑，把视线集中在关键点上，不论市场如何鼓噪，我自闲庭信步。

　　1940年一位中学辍学的美国拳击手参加了英国皇家空军，役期满后他用服兵役时的积蓄买下一架飞机，专事飞行训练和运输，有位叫Jerry Williams的人经常租用他的飞机前往美国最大的赌城拉斯维加斯试试手气，结果两人变成好友。据Williams回忆，他们有次曾输得只剩下五元，拳击手仍放手下注，最终反败为胜。赌博取乐没使拳击手沉迷下去，1947年他组建“国际航班”，倾囊买下洛杉矶至赌城的航线（事实上是负债，他当时向银行贷款6万，几乎是其自有资金的两倍），1965年IPO成功，1968年他以1亿多的天价将该航运公司转手给泛美航空，一笔赚进0.85亿美金，然后再回购泛美航空的股票，成为泛美最大股东，同时还在赌城搞房地产，大办酒店，由实业家转型为真正意义上的资本家。其后，在赌城上演精彩绝伦的米高梅大饭店股权转移战，在数次令人眼花缭乱的转手后，拳击手身价爆涨了15倍以上。后来他又拆资14亿购入美国第三大汽车厂克莱斯勒的股票，唯其重组愿望终未成功，但通过二级市场的操作，获利超过一倍，东边不亮西边亮，再次传为佳话。此人就是美国传奇投资家凯克·柯克瑞恩（Kirk Kerkorian）。本月初他老先生再出重手——8.68亿购买通用汽车，出价31美元/股，而当时市场价格仅为27.77元，且标准普尔评估公司几乎于同时将通用的信用评级连降三级，通用已成为美国最大的垃圾股，英国老牌财经杂志《经济学人》更出专文《Two piles of junk?（两堆烂货）》，揶揄通用与福特双双降级，甚至“Bankruptcy no longer seems far-fetched（不久破产亦不牵强）”。老凯气吞万里的手法立时激起千层浪，多家媒体请评论人士评估此事，还有数家大型投资银行不理会标准普尔的结论，毅然提高通用汽车的投资评级，可见凯克在投资人心目中的地位何其崇高。但凯克高调进场的作法与其之前隐晦的风格大相径庭，令人百思不解，到底是老猫烧须，还是老当益壮，只有静观其变。不过，凯克特立独行的投资手段着实让我惊艳了一回。
　　回看A股的汽车股，在01年前有人认为入关对汽车行业是重大利空，而对纺织板块是利好，所以在当时买入纺织股是上佳选择。两年后纺织股集体趴下，汽车股却创出历史新高，于是舆论转为“消费升级拉动汽车股走牛，纺织是夕阳产业”，谁知人人如此明白事理后，汽车股却大幅回落，将此前恢弘的升幅尽数吞没，市场又一次与投资人开了个苦涩的玩笑。汽车、纺织都是周期性行业，套利的入货点不是等业绩回升后，等它们的市盈率降低时不该买而是卖。看市盈率，不如看它的倒数，比如一个市盈率20倍的股票，倒数是1/20，也就是5%的年收益，可以静态与存款利率比较是否值得买。动态的比较，则可加入彼得·林奇的法则：合理市盈率应低于主营的增长率。含义是，若该公司增长率是25%，则20倍市盈率是偏低的。通用汽车市盈率高得离谱，但凯克却闭眼买下。说市盈率高是以现在价格除以去年的每股收益得出的数据，是在用“后视镜”看。与不少投资人“开车”时只知道盯着“后视镜”不放所不同的是，凯克想来根本没在意“后视镜”，只此一条已超群出众。至于“前视镜”的问题，则见仁见智，凯克这只老麻雀应该是瞥见一些我们尚未注意的东西了。

zhy1654

学习

war

没有投资就没有诺贝尔奖 （转帖）

今年诺贝尔经济学奖于10月10日颁出，本栏照例不会漏过附会良机，惟关于博弈论与投资的内容早先已有过尚可称为“深入浅出”的阐释（详见03年2月第43集），写博弈论掌门纳什的畅销书《美丽心灵》也是非专业人士初窥此道的好读本，此次得主的“多次博弈”数理艰深，由象牙塔里纯学术闭门造车扩展到国与国之间的政治军事领域，非小生可妄言，只是以我一向见钱眼开的陋习对诺奖金额多寡的兴趣与日俱增，虽自信今生必不能中此大奖，但数钱之乐其乐无穷（可惜是帮别人），遂翻查手边资料果然证实诺奖基金是一个由小至大的成功投资个案。
　　话说诺家老掌柜膝下有娇儿三人，三昆仲都是赚钱高手，两个成了石油大亨。我们的主角阿·贝·诺贝尔更是发明与企业同样多产，一生共获专利355项，在五大洲二十国设了约百家企业。诺氏青春期曾暗恋一女子，创作出无数“不知所云”的爱情诗篇。可叹襄王有意神女无心，单恋未果大大挫伤诺爷心灵，由爱痴狂转为性冷淡，从此若禅宗悟道视粉黛如枯骨，一生未娶，晚年一度心仪澳洲籍女伯爵莎迪娜亦止于君子之交，未相授受。坐拥巨资而四顾无人的境遇让人想起蒙泽祖荫而单身独居的贵族文学家普鲁斯特。普鲁斯特痴恋他的男仆，男仆却偷了钱逃跑不幸坠机死掉，普鲁斯特得知后痛心疾首，他宁愿自己的爱人与他人美满生活，也不希望爱人死去，在创痛中他完成了传世巨构《追忆似水年华》，使其在法国文坛的江湖地位如同曹雪芹在中国。诺爷虽非同性恋但也没香火传人，诺氏其他两兄弟后裔皆衣食无忧不需其遗产，1890 年他开始将名下资产逐步转卖变现，以所得购买国债保值增值，至其去世后总共贱卖家产收入3300万瑞典克郎，以当时牌价折合美元920万之巨，全数转为基金，每年提取基金红利的一半作为分发物理、化学、生理或医学、文学及和平五项大奖的奖金——这是他1895年遗嘱所列，谁知所托得人，基金管理人英明神武，红利50%的限制无疾而终。奖金数量定为得主即使二十年不拿薪水仍能继续其研究所需之钱数。一开始瑞典国王奥斯卡二世对这笔巨额财产流失他国耿耿于怀，不同意将奖金授予瑞典以外的人士，后来高参多方劝导才首肯。1901年诺爷逝后五年，人们才计算清楚他的钞票，办理完相关法律手续，开始颁发诺贝尔奖，该年准备仓促金牌于第二年才正式颁出，颁奖仪式中所用白花、黄花全由意大利圣莫雷空运而来，那是诺贝尔的死地，他的灵魂或会托花而至，随飞英笑看世人。奖章为8盎司23K黄金，正面为诺贝尔浮雕头像，背面印有“人类因您的创举而生活更精彩”铭文。1901年诺奖数额为15万瑞朗（时值3万美元，相当于现在的100万美金），奖金虽高，得奖人却未必在乎，首届得主之一X光发明人伦琴得知获奖后就去信让组委会把奖品邮寄给他即可。后来萨特更牛B——你发你的，老子不要，拒绝领奖，颇似魏晋风骨，萨特的伴侣就是写《第二性》的波伏娃，乃两位超级猛人，曾与自家弟子三人同床，颠覆传统伦理，如此人物旷世罕有，萨特死时法国万人空巷泪飞倾盆雨。

　　诺奖除去1940～1942年二战期间曾有中断，年年散财一次。1968年瑞典银行建行三百年大纪，出资增设诺贝尔经济学奖，每年由这家银行提供与当年诺贝尔奖金相同金额的奖金，交由诺贝尔基金会统一使用，由瑞典皇家科学院负责颁发。经济学奖由全球数十位大牌经济学人提候选人名单，由斯德哥尔摩经济学院、斯德哥尔摩大学、Uppsala大学派出的五位评委定夺。这么高金额的奖金，评委一直未传出舞弊丑闻，本身已是对学术界乃至全人类的嘉奖。1900年6月29日，诺贝尔基金会正式成立，早期奥斯卡二世规定基金只能购买国债或做抵押贷款，基金业绩平平，扣去通胀因素后收益似有若无。1915年瑞典政府对基金征收高额税赋，此后奖金数额不断缩水，至1923年降至11.5万瑞郎（账面额历史最低值，该年应波尔的大力呼吁，爱因斯坦被补发诺奖）。1946年瑞典议会同意基金免税，基金收入大幅度增加。1953年政府允许基金可将钱投向股市和地产——至今这两项仍是基金收入的主要来源。2000年更改进为，允许将资产投资所得用于颁奖，之前用来发奖金的钱只能来自利息和红利。1900年基金由3300万瑞郎起步，一个世纪后这笔钱已40多亿瑞郎。增值120多倍的成绩看似超卓，但并非高不可攀，诺氏基金年复合收益率不过区区4.8%，若将已分发的奖金计算在内，基金年复合收益率可能达6%以上。就是这个普通的数字，多年后发挥出无穷威力，急功近利者无缘财富的问题，诺氏基金已给出答案。

　　1969年首届诺贝尔经济学奖授予挪威的费里希和荷兰的丁伯根，奖金为3万美元（数十年来经济学奖七成被美国人拿走，鉴于此以下计数单位不特别注明的即以当时汇率转换的美元数）；1970年萨缪尔森领了7.7万，70～80年代黄金进入史无前例的大牛市，瑞郎兑美元升水甚巨；1975年24万；1976年“脱口秀大师”弗里德曼独得18万；1980年克莱茵拿22万，此后金价回落；1991年科斯获92万；1992年90万，诺奖循例在10月公布，同年12月（有时甚至是次年）才打至得主账户，92年第四季度瑞典克郎大跌，贝克尔少收30万美元，官僚体制害死人呐；1993年诺思和福格尔的670万瑞郎只值88万美元了；1994年精神分裂刚愈的纳什与另两位博弈高手平分80万，博弈论开始大放异彩；1996年维克里和莫里斯搞的也是博弈论，分得740万瑞郎为112万美元；1998年印度的阿马蒂亚·森得94万，但是他将大部分钱捐给了慈善基金，森是我个人非常景仰的经济学人，他写过一篇关于饥荒的论文，主题思想是饥荒看似天灾，实为人祸，因为政府对灾难的错误政策比饥荒本身更具杀伤力，他举例爱尔兰人满仓稻谷却因不懂如何食用而爆发大饥荒的史实，也谈到中国的三年自然灾害，当年阅读时我看的一身冷汗；1999年790万瑞郎为97.5万美元，不过蒙代尔拿的是欧元，谁叫他是“欧元之父”呢，结果暴赚一票，这年不光蒙代尔斩获颇丰，诺氏基金亦在股市大刮粗龙，获利49.4%，基金会宣布将次年奖金提升至900万瑞郎；2000年900万瑞郎折合100万美元；2001年阿克洛夫、斯蒂格勒、斯宾塞又因博弈论进帐1000万瑞郎折合98万美元；2004年1000万瑞郎折合102万美元；今年1000万瑞郎折合130万美元，还是发给了博弈论！博弈理论真正应验了那句老话：书中自有黄金屋。

war

惊人的幻觉与大众的疯狂 （转帖）

1841年英格兰新闻工作者查尔斯·马凯写了一本小册子《关于惊人幻觉的回忆录》，里面收录了三则后来脍炙人口的投机事件：法国密西西比计划、英国南海泡沫、荷兰郁金香癫狂，1852年改为《关于惊人的幻觉与大众的疯狂之回忆录》。1932年第N次再版时最终定名为《惊人的幻觉与大众的疯狂》，当时的华尔街大玩家伯纳德·巴鲁克为他的这本“最爱”，题写了序言。据传说，巴鲁克是在1929年大危机里全身而退的极少数几位“超级投机人”之一（肯尼迪总统的老爹也是其中一位），不过巴鲁克本人一直否认他在大暴跌前出脱，在他的自传里有不少章节用于“表白亏损甚大”——这与喜欢将亏损吹嘘成盈利的“流行性疾病”大异其趣。事实上20年代中期之后巴鲁克已将大部分精力转向实业，他认为战争赔款问题必能解决（一战赔款使德国经济入不敷出，导致欧洲、全球经济一蹶不振，巴鲁克预见各国必然减免德国的包袱，事后证明老巴颇具洞见），自由贸易会引发人类历史上最繁荣时期的到来，对于实业是千载难逢的机会，所以他毅然离开股市。从这点上看来，巴鲁克只是运用了“两利相权，取其重”的法则，对于股市他虽曾在报纸上公开认为“尚有潜力”，但在其密友中他一直劝大家撤出资金。其中一个密友就是新闻界出身的大投机分子：赫伯特·斯沃普。在巴鲁克与其的信札中，老巴不止一次希望斯沃普尽快抛出，并以《惊》掌故里的前尘往事点化之。而斯沃普将巴鲁克则奉为神明，在他出游时必将自己的女秘书“转交”巴鲁克，以期尽早得到买卖“灵感”。

　　查尔斯·马凯的《惊》诙谐朴实，令人惊讶于时人的间歇性疯狂的同时又忍俊不禁，是一部幽默的惊险片，且内涵深远。他虽“只讲症状，没给药方”，但这个看似启蒙式的教育却不简单。根据马氏的描述，大众的臆想与疯狂其实很容易识别，只要自身拥有一些常识，并依据常识判断即可。也就是说只要运用一些简单的知识就可以在大家过度亢奋时洞悉谬误，赚取超额利润。《惊》中收录的皆为“大头部区域”时的群众思维，有时候我们也可据此把脉“低位”时羊群的动向。现在有个显学叫：相反理论，该理论实是马氏教育的深化与发展。有一点得注意：相反理论在延续性波动中功效不大，在中短线交易中亦不及对长线的指导有意义，“运筹短线、决胜市场”者所在多有，大都是滥用相反理论，最终少有成功。
        中国经济一枝独秀，惟中国股市“一味独沽”，2004年世界经济发展排行中国名列前茅，中国A股指数名列全球倒数第二，令人大跌眼镜，反差之大让国内投资群损失惨重，但亦表明我们面临的机会“级数”相当大。
        进入5月以来，随着“5·19心结”加重，大盘一改蘑菇走势，代之以明朗犀利的下坠，一批成长性良好的股票亦跌个不亦惨乎，小商品城、阿胶、同仁堂、茅台、华海医药……纷纷走坏，对现金的渴望使大众正进入“惊人的幻觉与疯狂”。不少人曾经无数次“缅怀”当年涨幅几十倍的四川长虹与深发展，但只有对于在低位买入后一直持有的“木头型”投资人才能用涨幅几十倍来形容，面对现在好股坏股通杀的格局，中国经济“一浪强过一浪”的趋势，是否有必要以战略的角度思考各自的投资取向？敢说“中国股票有投资价值”的，在小生看来，也是绝不简单！“股权分置没弄好有投资价值吗？”——“股权分置”与“投资价值”是两个概念，它们之间没有必然联系！可以说“中国股票没有投资价值”（这是各人的认识不同，见仁见智，没有对错），但不能说“因为股权分置，所以没有投资价值”（这是逻辑错误，根本不值一驳）。
　　虽然市场有时表现出对某一方向的极端热衷，“惊人的幻觉与大众的疯狂”一望而知其癫狂，但仍可能在相当长的一段时期内“正确”反映出资产价值的真实变化，比如99年5.19发动后一个多月，就有人认为市场太无理性，“市梦率”莫名其妙，但直到两年后2245点大众才“觉醒”，一早就醒来的只能看别人赚钱。同样2245点不跌到1500点以下，也没有人会出来承认自己在2245时疯狂无度，对于许小年博士的“千点论”，小生也曾反对，如今回看，才知谁疯谁醉。关于这种市道里的投资策略大体可以分为两类（处于其他的行情状态时也一样）：第一敢为天下先；第二甘心人后。第一种可以由基本、技术等角度入手，基本为主者要配以强大的心理边际，技术为主者需加止损和机械化的执行能力。第一种人要么一早看破底牌，耐心等结果，要么无数次下注试错，错十对一，愈挫愈勇，但对一次足以超越前面的所有试错成本，门槛要精，赌技要高。第二种谨记追随型法则，不要被市场一时的激烈波动带入大众癫狂之中，放弃无数次“眼前机会”对于颇具“洞察力”的人等于自废武功，忍得住不容易。两种套路请自选其一，若左右摇摆，估计将东不成西不就。

　　马凯的大作早于2000年海南出版社就已发行简体中文版，并将德·拉·维加的《困惑之惑》亦一并收之，维加四百年前的投机策略，现在读来仍历旧弥新，阅读中时常会心一笑，那是从书里看见了自己和身边某位仁兄的形象。两部皆为投资类书籍中的神逸妙品，合印本《投机与骗局》，放在床头偶尔翻翻多有感悟，在真刀真枪的股海搏杀之余，见历一下投资世界的水声、树影、荷香，亦为一大乐事。当年海南版系列里尚有利勿莫尔的《股票作手回忆录》、费雪的《如何寻找成功股》、汉弥尔顿的《股市晴雨表》、费雷德·施维德的《客户的游艇在哪里》……俊彩星弛，推荐大家读一读。

war

漫步灰色交易世界 （转帖）

资本市场通常不是非此即彼这样简单明了，除了上涨与下跌红绿分明外，大多数情况下是灰色地带。本来良好的上攻可能突然转为下落，而且下落的速度与力度甚为骇人。情绪不稳的立刻抛售，但卖完后股票却起死回生，再冲出新高。这类交易体现出的弊病是情绪主导理性，只需加强一些训练即可改正。训练的目的是形成一种统一化的逻辑，使交易在开始、进行与终止各个阶段保持一致性。小生因合伙人西方游学之故，误堕“红尘”，全盘接收商业摊子，数年来从不甚了了至略懂皮毛，对企业治理有了书本上所未见的观感，实属意外收获，进而影响到投资理念，如沐春风潜移默化受益非浅。所接触个别优秀品牌有一套严厉制度，上行下效，即便短期亏蚀亦一丝不苟地实行。反观其余公司，制度只是摆设，领导一支笔乾纲独断，若产品旺销，质量就成大问题，质量改善了，服务就跟不上，服务抓好了，马上搞价格战，结果销量就不稳定，成本就上升，产品就积压，为了短期利益，过期的可以回厂换个生产日期，卖给不同的客户价格落差大的惊人，别人买回去一比较，回头客就少了，生意越做越窄，市场占有率越来越低。缺乏一致性的操作系统是商业，也是投资失败的最重要原因。回到前面的案例操作里，若下落击破设制的停损位，卖出是正确的；若没设停损，就要多练习了，怎么设停损有不少讲究。喜欢玩波浪的，可以用“两浪不重合”、“二不破一底”等原则（其实是假设）来定。喜欢江恩的，可以用平方律、周期律等原则（假设）来定。但若以形态或时间的比率关系去设停损就要不得了，那些比值事后看看头头是道，事前搞搞一头雾水，0.618、1.618、2.5、2.618……哪个是真命天子？在不确定的条件里强求确定的结果往往变成押宝、瞎猜。个人喜欢简单，所以技术上一般只依赖一点入门级理论。也有人喜欢用基本面变化设停损，则须先对行业、企业有一定了解；若设了停损不执行，是水平退化，心理素质提升困难的多，真枪实弹多玩玩，别指望搞模拟能有出息。好的交易者是亏出来的，实盘的心理压力与波动，不痛不痒的模拟永远无法提供。在压力或陶醉中保持客观是宝贵经验，纸上谈兵享受不到这种武功更上层楼的乐趣。若没到停损提前出局，号称落袋为安，锁定利润，就别再玩了，基本没救了，早早离开资本市场为妙。迅速认赔让利润增长是好的交易，迅速认赚或套牢了死捂是超烂的交易，务必获利与获利后不能忍受少赚是不入流的交易。只要是预期的情况没有发生就不必反向操作，静等条件实现。若预期的情况发生则马上出局，盈利还是亏损完全不重要。因为成熟一致的操作是长久盈利的保证，并非笔笔盈利的保证，单次盈利与交易设计相违背，要么放弃系统，要么放弃盈利，一般来说系统是长年累月心血结晶，视同生命，除非系统新建缺乏实战未具信心。

　　我们已经解决了升势中遇到下落时选择出局还是持有的问题，此后若回落后再创新高，追随型交易当买回。先前若跌破停损，如今是重新建仓；先前若未破停损，如今是加仓。这个方法的死穴是遇到扩张三角，先破下——停损——升回并破上——追进——再跌回并破下——停损——再升回并破上，如此来回几次，心理素质没过关马上傻眼，下一次单子都不敢下，左右挨耳光积小败成大亏，也是一笔不小损失，但这个大小要有个参照物来鉴定。试错是交易的正常组成部分，就像办实业没有投入就没有产出一样，投资上不去试错就无法把握机会。要试错就必然增加成本，这个成本不能省，也没法省，但可以通过一些技术手段压缩成本，这个技术手段就叫资金管理。一次试错失败亏20%，几次以后本金脱水，但一次试错动用资金只占本金总额25%的话，-20%就变成-5%了。一般我喜欢将单次风险率调降在-5%以内，若超过这个限制，就减少试错资金，若试错失败，则认赔出局，若试错成功，第一笔获利了，就可以因势加仓，第二笔的风险承受力可以加大一些，这时已进入一种良性的操作循环，心理压力早烟消云散，越玩越轻松。直到某一日，停损点被触发，停损是浮动的，因形态而变化，上升时候若幸运作多成功，停损是越变越高的，下降作空，停损会逐渐下移，等停损点过了盈亏平衡点，风险降为零，利润自然就出来了。所以不必厌恶风险，不必躲避风险，要主动去接近风险，控制好它。凭借停损的一丈之光就可以行完操作的万里之路，跨越一米的栏杆会比跨越十米栏杆容易，而且十次成功跨越一米栏的成效不会比一次跨越十米栏差多少。
　　上述所说都是在一种相对简明的市道里操作，但通常我们遇到的情行要复杂的多，灰色有时浓如重墨，有时薄如烟云，介乎于可做可不做，我们做出买或卖的操作无法用纯科学去解释，因为每个交易者都不可能掌握操作品种隐含的所有信息，没注意到的条件往往诱发出乎意料却又在情理之中的变故，交易者需时时动态评估先前的策略是否仍有效，因新数据而调整操作，在风云汇聚之时挥棒击球，但促发击球的动机可能源于感觉，也可能源于潜意识，总之难以言传，在积累相关知识，学习交易技法的同时提升艺术修养是晋升至优秀交易者行列的必修课。

war

实战最有价值 （转帖）

风险的含义是指受损可能性。即是说，如果我们拥有一些股票，这些股票价格有下跌的可能性，那么我们就面临风险。股票本身不是风险，损失也不是风险，受损可能性才是风险。只要我们一天还拥有这些股票，我们就有风险。控制这些风险唯一方式就是买或卖。就持有股票头寸而想赚取利润这件事来说，风险基本上是无可避免的。我们所能做的，就是管理风险。投资是一项严肃的活儿，不要追求暴利，因为那是不稳定的，我们追求的是稳定的交易。做交易的本质不是考虑怎么赚钱，本质是有效地控制风险，风险管理好了，利润自然就会来临。上面这段话是ED Seykota说的。金融世界像个大森林，森林里活着各种各样的动物，有卖祖传秘方的预言家，有收受会员的投资教员，有挂牌上岗的专业人士，各有各的活法，但活的最精彩、最让投资大众景仰的是那些单纯依靠投资而发达致富的赢家，我们称呼他们为成功的交易者。Seykota就是交易者，而且很成功。
　　一直有一些朋友屈尊垂询小生有关投资上的问题，以我有限的个人修为，大部分问题没办法解答，事实上我虽好为人师，却没有老师应具备的学识与耐心，惟有一个问题可给出一点参考意见——看哪些书比较有帮助？答曰：交易员写的书。成功如Soros、Buffett——当然值得看；吞枪自尽的Livermore——也值得看，亏过赚过精彩一生，只当小说看也很有味道；Richard Dennis——当然要看，200块起步能搞到2个亿，为什幺不看？Randy Mckay——打过仗，负过伤，叱咤过风云，单凭一句“投资是最简单的活儿，只需不断重复同样的动作”就值得看；Andre  Kostolany——“一个男子街上溜狗，像所有的狗一样，这狗先跑到前面，再回到主人身边。接着，又跑到前面，看到自己跑得太远，又再折回来。整个过程里，狗就这样反反复复。最后，他俩同时抵达终点，男子悠闲地走了一公里，而狗跑来跑去，走了四公里。男子就是经济，狗则是证券市场。”这样的文章不去看，对谁都是损失。Robert Koppel、William O’Neil、Joe Krutsinger、Alexander elder、Victor Sperandeo、David Caplan、Stanley Kroll、Donald Jones、Martin Schuartz，很遗憾证券方面华人的建树不多，林山木、林森池、陈江挺的不错。十有七八小生已介绍过，好东西就这么点，说来说去这几位。相较上述几位，其他技术派著作就“艺术”多了，因为那些作者有大艺术家的典型特征——生前潦倒凄凉，死后作品才被大力追捧。不过投资是讲实际的，“生前潦倒凄凉”看着心寒，所以我学艾略特，学着学着就不干了。当然还有更多的是看着证券书好卖，凑合了十几万、几十万字，那是文字垃圾，只能当纸浆用。每次去逛书店，都会惊讶于居然有那么多不需要看的书，而且越来越多。

war

层层加码 利润自显 （转帖）

美国有个特立独行的科幻小说家，叫Cory Doctorow（柯瑞·道特柔），03年他出了一本书《Down and Out in the Magic Kingdom（魔幻国历险记）》，说实话这本书写得够烂，我的忍耐力只坚持到第五页，或许其后渐入佳境亦未可知，反正后来全球最大书店亚马逊的东家都出来推荐，以老贝见闻之广当不至信口开河。但就是这么一本书却引发了一场革命，用实际行动颠覆传统出版业，因为道特柔允许读者在网络上自由下载他的书，只要附带他姓名即被视为正版，这种称为Creative Commons（创新公用模式，有趣是它的简称CC，也可翻译为抄送）授权方式正面挑战传统的出版系统，被认为是对盗版的最有力阻击。道氏的书上网不久就被下载数万次，搞的出版商大乐，一个不知名作者江湖立万，印刷版销售势头亦一片亮丽。道特柔本人与国内投资界似无瓜葛，惟其所著前言里有句话道出投资至理：人之一生如漏夜行车，只见前灯所照之处，余者皆茫茫然，纵然若此亦可仅凭借一丈之光行完万里之路。投资人不必对未来市况做详尽规划，凯恩斯早点破“长久而言，人人必死”，坊间不少技术派爱好者早早画好未来图形，静等市场按图前来，实在可笑也可悲，因身藏“不二秘图”者所制定的投资策略只有一丈之光，他们根本没有耐心等待市场来验证，就已草草进场。一种成熟的交易方式是经过千锤百炼的，所以它只保留下最简单实用的部分，即克罗说的KIS——保持简单，简单就是美。有时甚至简单到令人一观而生出粗糙的错觉，但这种望似浅白的东西与入门选手的淳朴玩意却是大大不同，大巧不显露精微的心机，朴实抛却掉脂粉铅华是归臻的境界。其实只需用最简单的招式——盯紧一丈内路况即可，见招拆招，一味好高鹜远，只是赵括论战，我本将心向明月，奈何明月照沟渠。这么讲，是否规划就毫无意义？非也，规划只有与策略协调才具价值，不然只系纸上谈兵。长远的套利计划必然与较大的风险承受力相搭配，短期的买卖必然与敏感的交易系统相搭配，若长远的套利计划配以敏感的交易系统，天天停损、假突破、试错，怕要时间没过半，资金先过半了。

　　成绩优秀的交易者了解的事情并不一定会比收益糟糕的投资人多，不过分自信，不居于市场之上，以谦卑恭敬的态度对待走势是他们胜出的原因之一。江恩那句广为传诵的“我会给你一个主宰的数字及主宰的字句”，低俗狂妄，实不足取。云门文偃论禅，说到佛祖出世时曾高喊“天上地下，唯我独尊”，立时大骂：“我当时若见，一棒打杀与狗子吃，图天下太平。”江恩若真说了那句话，也够资格打死了去喂狗。所幸江恩晚年愈老弥坚，写的《华尔街45年》再无轻狂，事事平淡，停损第一，弱化收益，深得交易精髓，搞得技术派发烧友个个失魂落魄，寻不着当年那个东方不败式的精神领袖。
　　超越欲望为主、一相情愿的想法是跨入赢家之门的标志，实际而客观，踏实而守拙。市场才不管谁用什么高深理论推演出他未来运行轨迹，只有市场的即定走势才是真理，其余一切预测预期皆不确定，只有射完箭才去画圆心的作法可使准确率达至100%，不然归根结底都是概率问题，并非表面上看到的预测水平问题。有不少人喜欢先搞个“三浪三”规划，然后定个长线策略，结果“三浪三”叫了三年还没见来；克罗却说只有盈利的头寸才是长线，他从不提前去画“三浪三”，但他的资金账户却常常“三浪三”，为何？分清因果关系而已。股价的变动是K线决定均线，而不是相反，看着5MA、30MA说这里要见顶（底）那叫胡扯，难道是先有均线再来K线的吗？均线的作用被有意无意地扩大了，已远离设计者宕臣和赫斯特的原意，听起来头头是道的东西有些根本经不起推敲。
　　交易的开始，也就是系统确认行情可能发动后买入的第一笔单子，绝不应该满仓，即便后来证明单笔满仓获利更丰厚也不可为，因当时无法消除上升后马上回落的可能性，在或然率不利于自己的时候放手进场，犹如将军不知道敌情就决定与之决战。知己还要知彼，才能百战不殆，正确的方式是先进一部分，第一部分只要没有盈利就绝不加码。第一笔头寸若跌至停损点，则离场观望；若一举突破成功，停损点移动至盈亏平衡点之上，即可等待系统信号随时准备加仓。停损的设定是关键，不可太远，太远则损失利润甚至本金过大不利再战；也不可太近，太近很易触及，分分钟变成局外人，斩断了利润源。第二笔与第一笔单子有密切关系，因为第一笔已盈利，所以第二笔可承担的风险度允许扩大一些，第三、第四……第N笔皆与前面的头寸有关，大体上金字塔式稳妥扎实，等位式攻击欲较强，各善其长，可以单独用，最好是能套用，细微处需长期实战经验积累，非一日之功。

war

有关只有十分之一人获胜的讨论 （转帖）

从一段足够长的时间来看，在任一时刻买卖的人数总是趋于基本相同的，而这些人中却只有十分之一的人能够稳定获利。这其实说明了，在任何一个尺度上，只有十分之一的进出位置是可以保证长久获利的，无论做短线还是长线，这个规则都是有效的。根本原因还是在于交易的成本。别看有时候波动一起，整个波段的长度超出人们的估计，似乎什么时候入场都能捕捉到一些盈利。但这样的波动多数情况下只是一个印象深刻的特例，大多数时候一个方向上的行情的产生与消亡在被明显辨认出来时已经运行超过了三分之一。两头去掉三分之一，还有中间三分之一可以捕捉，似乎仍然可以获利。但由于买卖差价，佣金的消耗，可以实际捕捉到的更少，操作周期越短，这个影响越大。除此之外，还有止损的消耗。如果止损设在前期高点，也就是波段的三分之一，那么加上佣金和差价，亏的时候还不止三分之一。如果胜算60%，由于亏的时候亏的多，赢时赢的少，总的来说能否打平也未可知。如果觉得这样设止损不好改为设在离进入位较近的位置，那么损失是小了，但被市场波动震出局的止损就多了，这样胜算下降，甚至不到50%，是否能打平不说，而且对心理压力也较大。因此合适的点位通常只存在在一个趋势开始和结束的十分之一左右，能在这附近操作的人才有长期稳定获利的可能。目前看来只有配合周期的操作有达到这十分之一精度的可能性。另外一种方法就是以非常小的止损去博大行情，失误次数远远超过成功次数，但一次大成功就可以扬眉吐气。天赐良机，有时也是生活的一面哦！

war

:):*9*::*29*::*19*:

太白山人

晕

最最最笨的股民

人生本应HAPPY！只因缺少MONEY ！

系统投资

很多.不错.

太白山人

gooooooooooooooooooooooooood

射雕英雄

好

zzcly

学到不少东西，谢谢

95fl

~~~

澈之

楼主的第一贴很好，感觉您已悟道。
具体战术上祝楼主更上一层！
看帖，学习，获益。