在调整股票交易的印花税的事情上, 政府管理层到底做错了什么?
来自：MACD论坛(bbs.macd.cn)
作者：lgf218
浏览：16709
回复：39
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
在调整股票交易的印花税的事情上, 政府管理层到底做错了什么?
至6月5日上午，大量的股票5个跌停板，一天300多点的跌幅。不知道，这样的程度算不算股灾。也打破了96年连续3个跌停的记录。6月4日因为ST股的护盘才没有发生大大盘跌停的情况，而ST股护盘实属属不得已，因为按照规则。它只允许跌5%。危难之际ST股见真情。这真是具有讽刺意味。
6月5日下午，20支股票出现了20%的震幅，不知道这算不算是制造投机氛围。
长虹还不如盐湖钾肥的认沽权证贵，不知这算不算是价值回归。
而530以前长虹的价格是钾肥权证的10倍多。
在随后的两个礼拜里，股市中出现了一种奇观，那就是内在价值为零的认沽权证一天之内，几倍的暴涨，制造了又一个有中国特色的财富神话。
政府管理部门是股市最大的不稳定因素，虽然这是个老股民都知道的问题，但没有哪一次，象这一次一样感觉这么深切。
下跌也有下跌的好处，平时没什么，这一跌，牛黄狗宝都跌出来啦。
本次的调控，无论从政治上，经济上，社会影响上都是很失败的。其结果既不符合政府的愿望，又不符合股民的愿望。
健康的股市定义是什么呢？
我想首先是不要有暴涨暴跌吧，就象人的体温不能过高或过低吧。调控之前，大盘其实是一个稳步上扬的慢牛格局，日涨幅超2%的天数很少，接连拉涨停的只是某些个股而已，调控之后，大量股票连跌50%。
本轮股市的暴涨，首先源于5年多以前的暴跌。试想，没有6年前2245点开始的很多股票缩水80%的暴跌，又何来今日很多股票翻番甚至翻几番的暴涨。如果，再来一次暴跌，也只能引发报复性的暴涨，
是谁制造了一次又一次的股市疟疾，难道政府管理层就不应该反省一下吗？
加印花税，本来也是我比较倾向下一步推出的手段。
为什么出台并不算是很重拳的印花税，为什么迫使股市结结实实地来了一次硬着陆。
其实，加息，加印花税，收资本利得税，股指期货，这些本来就在股民的预期之中。本人也是比较赞成适当的时候，加印花税的，因为这毕竟比收资本利得税要好一些。比收资本利得税，倒不是感觉钱的问题，而是在计算上让人感觉更不透明，而不透明，没底的东西是更容易引起别人恐慌的。而且，此前关于加印花税的传闻网上也早就是满天飞了。
可是，市场的反映，还是让我大跌眼镜，我想就是收资本利得税的消息，某一天突然出来也不过如此吧，毕竟就下跌速度和下跌成交量来讲，这在中国股市历史上还是破记录的。
有人说，印花税问题上，政府是无可指责的，可是不不指责政府,就得指责市场。而市场永远是正确的。市场永远是正确的，这是市场经济的价值观基础。
我对这个问题的看法是
1政府加印花税本身无错。
2政府加印花税的时机和方式不妥。折射出了透明政治问题。
3政府的打击心态实质是变态。
4政府真正的错误是不能正视随后出现的问题，对市场反馈加以修正。 经济问题折射出了政治问题
下面就一一来分析一下。
1政府加印花税本身无错
按道理讲呢，政府加印花税本身无错，印花税本来就负担有调节市场冷热的功能，加印花税的程序也是合法的，国务院早就把调节的权力下放给财政部了，无须立法系统的批准。至于加税的幅度，一下子提到了原来的3倍，是有些过猛，但考虑到这个税种的特殊性，也不是什么太大的问题。
总之，这个行为并不违宪。
2政府加印花税的时机和方式不妥，折射出了透明政治问题。
这次加税被叫做“半夜鸡叫”，政府公信力受损，是个不争的事实。
加税和加息不同，加息可以有一定的突然性，因为经济学上本来就有加息周期的概念，加税则不然，一个税种的推出和增加，都应该有一个论证，宣传的过程；加印花税，虽然不用这么复杂，可它毕竟也是税，不能不能搞突然袭击的方式。中国是艘大船，一旦开动其惯性是相当大的，因此出台各种政策更应相当谨慎。
加印花税的时机和方式，从军事角度讲有其出色的地方。记得N年以前，央视的《军事天地》中有期节目，叫《突然性比数量更重要》，这次对股市的打击相当程度上就来源于这个突然性。
我上面说了，加印花税这些事，本来就在股民的预期之中，可是真到推出时，还是让N多人措手不及。究其原因，一是之前有人出来对加印花税辟谣，说近期没听说，此人是否能代表政府固然可以打个问号，但没听说这几个字，恐怕远不如回答“无可奉告”经得起推敲。而三大证券报刊也是正式刊登了这个消息的。也未见有官方出来对于加印花税正式表个态。
“思想文化阵地,无产阶级不去占领,封建阶级,资产阶级等一切腐朽没落的思想就一定会去占领”,”毛主席这句话真是颠扑不破的真理。
同样，经济政策宣传的阵地，政府的公开宣传不去占领，那么所谓的谣言和各种小道消息就必然会去占领。所以官方一直就不愿意正式表个态，是造成谣言盛行的原因。究其根源，不在于谣言和辟谣，关键在于这个东西要有一个正确的宣传。不能搞突然袭击的方式。
不但没有正式的预宣传，而且搞了一系列眼花缭乱的声东击西，其实是用加息来掩护加税。5月19日，人们预期中的加息等组合拳如期而至，大盘低开高走，但也正是这套组合拳使得人们认为至少近期不会马上再有其他调控措施了，正当人们放松警惕的时候，加印花税突然而至。事实上对于加息等组合拳还是需要一个消化过程的，而之前的加息预期也很大程度的缓冲了这种上杀伤力。
而事先通知社保基金等减持离场，也是招致很多股民愤怒的一个原因，社保基金既然进入了市场，就要遵循市场的公平原则，不能有人享受特殊的待遇。正是这种予人口实的做法，导致了股民的愤怒。在这件事上，政府算的帐也太小气，既然叫自己的资金撤退，短期内就不应该发利空。否则就是自己不尊重自己的权威。
只要存在秘密政治和黑夜政治，群众就不可能高度信任政府。 “人们对黑夜的恐惧远大于黑夜给人们带领的恐惧” 。人民讨厌秘密政治，这又回到了俄罗斯最初提的哪个问题公开性。如果，这次加印花税带来的公信问题，没有一个最后的合理交待，后患怕是无穷的。
中国的消息常常要看香港和外国的报纸和电视才能知道。既然大家不能同步享受信息，不如干脆没有信息。
政务公开也叫嚣了这么多年，难道让所有人感到政府是公开的，透明的，诚信的，很难吗？
在信息不透明的时代，最公平的办法就是没有信息，其次就是通过多层次，预发布缩小信息的不平衡性。给予充分的缓冲时间。在不能确保有能力治理的时候最好就是无为而治。格林斯潘最后不是也走向了无为而治吗？
3政府的打击心态实质是变态。
友人说，这次的暴跌是政府的政策被别有用心的金融机构利用了，就算是被利用了，也要反思为什么被利用，防民如防贼，必被外人所乘。
政府这次打击和伤害的，其实是最不应该伤害的人
机构是专门吃股票这碗饭的人，必然998点上来，跌5个板也伤不到他们的筋骨。老股民都是摸爬滚打一路杀过来，没有一身过硬的本领，也撑不到现在，就算是拦腰一刀，也不过是砍去了利润。真正伤害最大的是拿着工薪入市的新股民。
而暴跌又恰恰给快进快出的投机者很大的机会，政府又一次把中国股市变成投资者的地狱，投机者的天堂。加印花税是管理层说是为了防止频繁交易，而530以来的市场证明，只有常买常卖，频繁交易才是当下最正确的策略。
不要总是想着今天打击这个，明天打击那个，还是沿用战争年代的敌我思维，机构，庄家也是子民，只要人家依法操作，就不应该受到打击。治兵用奇，治国用正；治乱世用奇，治盛世用正，频繁奇袭，莫非管理层认为现在是乱世吗？正就要给人正大光明的感觉。做管理层要有做官府的心态，不要整天搞得象地下党一样！快60年了，这个心理转变就没有很好的完成。
既然，规则是政府制订的，那么就必须自己首先尊重规则的严肃性，对于一切按游戏规则操作的人，都应该保护。对于规则中的漏洞，首先应该检讨和制裁的是制订规则的人，而不是所谓的利用规则漏洞的人。
经济行为不同于刑事行为，只要按规则行事，就不存在道义上的亏欠。
外国有句谚语：带着刀剑来的人必将被刀剑所伤害。整天想着打击别人的人，也一定会被别人打击。
我奇怪的是与老一辈无产阶级革命家不同的是，现在的管理层基本是没有丝毫战功的，为什么总会有这种战争思维。
4政府真正的错误是不能正视随后出现的问题，对市场反馈加以修正。
加不加印花税，国家固然可以决定，但如何决定，加多加少还是可以商榷的，不然就有单边主义的嫌疑。况且，根据实际情况调整税率，可以加也可以减，一切都要根据市场的反应来，向市场低头并不丢脸。
一步走错，并不可怕，能知错能改错，方为****政府，死不改悔，鸭子熟了嘴不烂，，正是当年老毛铸成大错的原因之一，
政治上的对错历史说了算，经济上的对错市场说了算。利好和利空是市场说了算，管理层必须能够意识到自己的无知和无能，才能有所进步。管理层不懂得尊重市场，尊重人民请从尊重市场开始。
对市场，政府管理层不应该过多的指手画脚，经济学家讲讲就可以了。上市的股票都是政府管理层核准上市的，是不是垃圾股要市场说了算！否则管理层干脆每月出一本《每月股票购买指南》和《每月垃圾股排行榜》算了。
6年前，人们学会了用脚来投票这个术语，在没有普选的国度里，具有某种普选式性质的股市投票还是会抓住机会表现他们的意愿的。在一个不能用手投票的国度里，人们只能用脚来投票了。
6年前酝酿国有股减持时, 政府管理层高喊这是利好， 结果5年熊市，当时的事实已经证明了政府管理层执政能力的低下,现在的加税事件再一次证明了政府管理层执政能力的低下。既然出现了自己也不想看到的局面，不是低能是什么？事实上最缺乏退出机制的恰恰是政府管理层。
这次比96年更加不能令人容忍，因为96年还好说是管理者没有经验，股市在中国是新兴实物。17年，一个孩子都可以生另一个孩子啦，为什么政府管理层就没有点长进？
股民固然不成熟，但更不成熟的是管理层，股民固然需要教育，但更需要教育的是管理层。
什么时候，在中国的股市中是经济学规律而不是军学原理起主要作用的时候，中国股市也就成熟了。
大家依据某种规则商量着来，这叫****，政府教育公民应该如何如何，这叫训政，政府以强力管理公民的行为，这叫军政！央视2套的老丫头片子，上大学不知道忙活什么了？中国革命史也没有好好学。这是中山先生百多年前谈的一个老调子！教育公民该如何，说到底，不过是训政而已。
之所以要民主，就是要群智群力，没有什么救世主，也没有什么神仙皇帝，谁也不能说自己认定的方向就是正确的，只有大家各抒己见，充分混合才能找出相对正确的方向来。
如果没有政府一系列不妥当的做法，即使依据市场规律，大盘大幅杀跌，在1，2天的暴跌之后也会有报复性的反弹，市场自己会完成震荡下行的过程，即使从此走入熊市，也还是软着陆。不会带来政治和社会的过多负面影响；经济问题也不会呈现最终演化成政治问题的倾向就象末日权证，大家在上面亏得血本无归的有的是，可是谁抱怨过政府，抱怨过市场。
。
把政治问题变成经济问题，这是智商；
把经济问题变成政治问题这是低能。
这是我认为的政治经济学。
倘若 能通过这次事件使得政治上变得更透明更公开一些。股民的血也算没有白流。 | 
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2007-6-30 16:22
提升卡
变色卡
千斤顶
