似是而非，忽对忽错，是所有分析技术必备的特征

牙混混

似是而非，忽对忽错，是所有分析技术必备的特征

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：牙混混 浏览：93574 回复：163

我们如饥似渴的学习各种晦涩难懂的分析技术

日以继夜

几乎全都学习个遍

最后，终于悟出这样一个令我号啕大哭的结论------所有的技术分析，都是忽对忽错，自身也存在一种交替现象！

例如，波浪，1518点时，看着浪型走了3-3-5调整，喊，底，对了，2541点又一次3-3-5调整，喊，底，对了~

3049时，根据倾斜三角形，喊顶，对了，3252喊顶，错了，4071喊历史大顶，严重错了，

6月4日3698时喊底，又一次错了~！

而且短期经常发生，在B浪0。618，1，的比例位作空，结果又涨，揪心不拉的分析分析，啊，不是C呀，反手做多，结果，B涨了1.382比例，刷得一下子跳水，割肉好疼，再不敢反手作空了~！！:*31*: :*31*:

使用江恩理论，使用葛碧蓝均线法则，使用布林，使用MACD，使用固定的时间周期，使用蜡烛图等等，都存在这次倍灵，那次倍上当的现象

比方，使用江恩的波动率计算某些反弹的点位，有时候特准！使用安德鲁指标计算方法，有时也特准！但，有时候又特不准！

几乎所有的技术分析都存在这种忽对忽错的现象~~

混混心寒呐~~~~~55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

寒窗如苦的学习各种分析技术，到头来却得出这样一个结论~~555555555，55555555，5555，555，55，5，0

眼泪都哭干了~~

有一样是对了，艾略特这家伙说的----交替~！

你说这交替，跟树叶似的，左边一个，右边一个也行啊~

艾略特那个交替，是没准交替！

左边长一个，右边没准长三~

这可咋好？

严重无可奈何中~~~~~~~~~~:*9*: :*25*: :*9*: : :

牙混混

昨天晚上我对江恩的波动率计算进行了反复的验证~~

有70-80%的正确率，比其他分析技术也高不哪去~

江恩这个波动率的学习后，混混几乎穷尽了所有分析技术，但，不包括易经算卦！

最后终于找到了这样一个真理------随机性，使所有分析技术必然存在的现象！

说起来，得出新结论，也算捡了个西瓜，抱起来一看，是个臭烘烘的---烂西瓜~

虽然是烂西瓜，可是我自己通过无数实践悟出来的，所以这个烂西瓜，属于我自己的~！: :

山水明净

有同感，但是错总是难免的。重要的是能不能在第一时间知道错了，第一时间止损。赚多亏少，也就赚了，赫赫

sunbin54321

老牙你的自信呢？
我记得半年多前你就说过你已经睁开了混沌的双眼
哈俣

多空俊秀

凡在证券投机市场追求确定技术的人是超级傻瓜.:*29*: :*29*: :*29*:

牙混混

原帖由 多空俊秀 于 2007-7-15 10:06 发表
凡在证券投机市场追求确定技术的人是超级傻瓜.:*29*: :*29*: :*29*:

不行，我坚决彻底的要做傻瓜~~

对于我来说，现在对各种分析技术是，知其然，不知其所以然~！
就是说，有几种分析技术还大有继续深入的必要！
深入在哪呢？往哪个方向深入呢？
方向就是------动态的使用分析技术！
要加入一个修正方法~
使目前静态的使用分析技术变成动态的使用~~
所以，修正方法的探讨，是今后主要的攻关方向啦~
混混的指标分析技术在动态应用上已经具备雏形~
为此，我感到很欣慰~
找到了方向，制定了目标，找准了位置~~

: : :

牙混混

原帖由 sunbin54321 于 2007-7-15 09:55 发表
老牙你的自信呢？
我记得半年多前你就说过你已经睁开了混沌的双眼
哈俣

当我获得如此感悟以后，我得自信比昨天前更加强悍八百倍咧~~~~~~~~~:*22*: :*22*:

FPMA

看混混的贴,很自然让我想到亚当理论里说的,不要懂的太多!看来老牙正面临一个突破,要创新高了(快到哪个境界了).问问百年吧.从他推荐这本书的贴来看,他是过来人.你的量不够,短期突破是假的.:*29*: .
羡慕ING.

FPMA

记得有位高人写过:最后起决定性作用的是盘口技术.你的动态是否指的是这个?

牙混混

: : 当我自己悟出这些以后

我会更加自动的应用组合分析和动态分析~~

这，不也是个突破吗？

FPMA

小突破.他的量足,帮你放颗大点的炸弹!:*29*: :*29*: :*29*:

wanx

童心:

chivyu

原帖由 牙混混 于 2007-7-15 09:47 发表
昨天晚上我对江恩的波动率计算进行了反复的验证~~

有70-80%的正确率，比其他分析技术也高不哪去~

江恩这个波动率的学习后，混混几乎穷尽了所有分析技术，但，不包括易经算卦！

最后终于找到了这样一个 ...

70-80% 正确率， 不错了~~

牙混混

原帖由 FPMA 于 2007-7-15 10:21 发表
记得有位高人写过:最后起决定性作用的是盘口技术.你的动态是否指的是这个?

我所指的动态分析技术，在江恩波动率使用上，看江恩角度线，例如，某次反弹在1*2以上线段持续的时间长，那，波动率就要乘以一个大于一的系数，修正一下，若在1*1以下的时间很短，那就要乘以一个小于一的系数~

还有在技术指标使用中，设置间隔远一些的时间周期，三个周期分别看，然后根据长周期优先原则进行合成！

我们使用波浪也是同样的，5分钟周期详细分析，可我们还看着周线的波浪呢~假若我们从周线分析出这是个C浪反弹，看60分钟线是突破

那，这个突破，肯定就是顶啦~且这个时候60分钟线突破的顶端，90%会存在一个终结三角形或者上升倾斜三角形~

这，就是我所说的动态分析方法哩~

谁认为对错我不知道，反正我认为对~！: :

FPMA

明白了.这是你以前说的长短周期互相验证.谢谢老牙打这么多字.:*19*: :*19*:

酸秀才

如果某一天，你放弃了技术分析，转向基本面分析，也许你的进步更大。

另外的一块石头

我只想学精波浪理论，
其它的，仅作参考。

波浪理论揭示的是世界运行的规律。

不是100％准确是波浪理论的客观规律，没有必要最求绝对的精确，

但60％的胜算就足够了。但绝对要大于60％，否则和掷硬币没有区别了。

[ 本帖最后由 另外的一块石头 于 2007-7-15 11:32 编辑 ]

酸秀才

牙牙，你放弃前几天大涨的判断了吗？

牙混混

原帖由 酸秀才 于 2007-7-15 11:29 发表
如果某一天，你放弃了技术分析，转向基本面分析，也许你的进步更大。

这点我敢100%肯定，绝对不可能转入基本面分析！

我清醒的知道，我来股市不是投资，而是投机来了~

在投机中，所谓的基本面，只不过是做局人设置的障眼法而已~！

别看技术分析忽对忽错，这个基本面分析可100%肯定，主力的障眼法~！！

绝对！

肯定~~:*29*: :*29*:

牙混混

原帖由 酸秀才 于 2007-7-15 11:31 发表
牙牙，你放弃前几天大涨的判断了吗？

没有任何放弃大涨得一丝念头产生阿~~:*26*: :*26*: